切换到宽版
  • 3540阅读
  • 27回复

[河北]河北可以做大高碑店 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-01-10
河北保定太大,可以做大高碑店。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2017-01-10
没有南阳大
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2017-01-10
北京还有个高碑店。二者有联系吗?民国时北洋军阀混战的那个高碑店是北京高碑店还是河北高碑店
只看该作者 3 发表于: 2017-01-10
楼主你家重庆38个县区8万多平方公里,撤县设区就像买菜,一年两个随意批,还不用靠撤并小区来换名额。我保定撤2设3,一年一个还不一定批,24个县区最后合并成十几个容易吗?就这样不拆你家重庆要拆我家保定,凭什么?以大欺小、恃强凌弱,过河拆桥(自己是地级市出身,当上直辖市就看不起地级市,反过来搞地级市),明明是市制区制的添乱者还自我标榜省管县的榜样,有本事别靠固投刷GDP。只许重庆大不许保定大,是几个意思?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!

只看该作者 4 发表于: 2017-01-10
定州更合适
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2017-01-10
做大定州的可能性更大,高碑店北有涿州,东有白沟,南有徐水,而且距离都不是很远,东南北三面实力都比高碑店强,做大的可能性较小。
定州在期附近块头最大,处于石保中间,历史底蕴、文化传统、经济总量相对较好,发展潜力巨大。
只看该作者 6 发表于: 2017-01-11
老想着拆我保定。
潜水累了,来冒泡。
只看该作者 7 发表于: 2017-01-11
如果纯粹的边界上划一两个县出去还是可以考虑,但是整个划出半壁江山设一个地级市就算了,河北虽然地市格局与宋元明清州府格局大变样,但奇迹的是对地市认同感全国第一,实在没有必要再分化,而且保定市区位置居中,划出半壁江山对保定对新市都不好。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2017-01-11
高碑店离保定很近
只看该作者 9 发表于: 2017-01-11
定州穷得要死,人均在保定排倒数。河北首强县迁安市就被取消省直管资格了,更何况是比迁安差得远的定州,自己都发展不起来还想带动谁?
[ 此帖被赵日天在2017-01-11 12:46重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 10 发表于: 2017-01-11
回 oneman 的帖子
oneman:做大定州的可能性更大,高碑店北有涿州,东有白沟,南有徐水,而且距离都不是很远,东南北三面实力都比高碑店强,做大的可能性较小。
定州在期附近块头最大,处于石保中间,历史底蕴、文化传统、经济总量相对较好,发展潜力巨大。 (2017-01-10 22:48) 

南距保定直接距离60公里左右,大于刑台、邯郸、安阳之间的距离,与镇江到南京之间的距离差不多。
北距北京70几公里,相当于苏州到上海,距离不算近了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 11 发表于: 2017-01-11
高碑店名字太土。还是新城好。做大新城。
只看该作者 12 发表于: 2017-01-12
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:高碑店名字太土。还是新城好。做大新城。 (2017-01-11 21:48) 

名字的问题不是什么大问题,可以改,我个人认为高碑店可以直接与定兴合并(兼并定兴),隶属关系可以暂时保持不变,仍由保定代管,财政全面直管。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 13 发表于: 2017-01-12
河北地市认同感全国第一  哈哈 这个有排名吗
只看该作者 14 发表于: 2017-01-12
回 shingwood 的帖子
shingwood:名字的问题不是什么大问题,可以改,我个人认为高碑店可以直接与定兴合并(兼并定兴),隶属关系可以暂时保持不变,仍由保定代管,财政全面直管。 (2017-01-12 10:33) 

合并后设立为保定市定兴区

定兴县城和高碑店城区距离不远,可以融合
只看该作者 15 发表于: 2017-01-12
北方的地级市认同度普遍较高。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2017-01-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:北方的地级市认同度普遍较高。 (2017-01-12 12:24) 

是的,大部分源于对过去的府的认同。府-地区-地级市,一脉相承。
只看该作者 17 发表于: 2017-02-02
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:合并后设立为保定市定兴区
定兴县城和高碑店城区距离不远,可以融合 (2017-01-12 10:38) 

设区就完了,自主权没有了,远离市中区
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 18 发表于: 2017-02-05
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:如果纯粹的边界上划一两个县出去还是可以考虑,但是整个划出半壁江山设一个地级市就算了,河北虽然地市格局与宋元明清州府格局大变样,但奇迹的是对地市认同感全国第一,实在没有必要再分化,而且保定市区位置居中,划出半壁江山对保定对新市都不好。。。 (2017-01-11 11:56) 

地市认同感强是不是因为县级太弱?一个地级市驻地即使本身很弱,在二三十个小县的烘托下也显得强大。另外华北语言风俗相对单一,即使政区频繁调整也跨不出一个方言区。
只看该作者 19 发表于: 2017-02-05
我支持高碑店+涿州升地,为地级涿州市,市政府驻高碑店区,涿县改为涿州市范阳区。再带上周围几个县。
只看该作者 20 发表于: 2017-02-05
回 上下求索 的帖子
上下求索:地市认同感强是不是因为县级太弱?一个地级市驻地即使本身很弱,在二三十个小县的烘托下也显得强大。另外华北语言风俗相对单一,即使政区频繁调整也跨不出一个方言区。 (2017-02-05 10:25) 

的确和县的规模有很大的关系,如果县的规模都偏小,而且数量偏多,单个县在市内的话语权自然大,自然有分庭抗礼的资本和想法,就像省市也是一样,目前一个省大约十个地级市,地级市中强者自然可以叫板,但如果省管县,县的规模太小,完全被省玩在股掌之间。
这也是很多工业强市辖县少,中心城区实力强大,却有个别县自视甚高,而农业大市弱不禁风还能统辖一大群县市不受诟病。

所以我主张分小县,地级市也稍微减少,单个地级市管辖比较多的县市数量,而省管辖的地市数量减少。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 21 发表于: 2017-02-05
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:的确和县的规模有很大的关系,如果县的规模都偏小,而且数量偏多,单个县在市内的话语权自然大,自然有分庭抗礼的资本和想法,就像省市也是一样,目前一个省大约十个地级市,地级市中强者自然可以叫板,但如果省管县,县的规模太小,完全被省玩在股掌之间。
这也是很多工业强市辖 .. (2017-02-05 12:39) 

虽然我觉得河北地市认同感第一的说法纯属你信口雌黄,但是河北地市认同感不会低,起码也在全国平均水平之上:为什么呢?

自圆其说的找些论据来支持,即便逻辑上是有缺陷的:先立论后找据

1,河北县小而多。地市虽不大,但县更小,足以形成对县一级的压倒性优势。县多,除了秦皇岛,所有地级市的区县数量大于10,保定石家庄更是超越20的存在,张家口邯郸等地也都接近20。如此多的县,就会带来记忆烦恼,而大部分人是没有兴趣来承担这一成本的。故而对外人介绍时直接说某某县,对方是很难形成印象的。
加上河北人的口才偏拙笨,大部分直接说XX市就得了。XX市还是有一定知名度的。

这个原因是和很多同学/朋友打交道总结出来的。

2,河北地级市基本都是XX地区和XX市简单合并而来,是中国最典型的省份,所以很多人有种错觉,好像一直被XX市管理。由于“地区”的迷惑性极高,相当多的人把行政区划意义上的“地区”混肴成语义上的“地区。”所以各县之民对中心城市的认同实际上比地区与市合并早的多。

这一点比什么明清以来的政区演变稳定度要重要的多,因为人的寿命也不过几十年,对行政区划的认知也就上下前后几十年,而这几十年的河北比其他省稳定的多。为什么会稳的多,因为这是河北啊,就这么简单。还不明白?!河北不只是行政区划稳,其他方面也很稳,总之河北可以称稳省。

像什么有些人提到自己这里某某朝代和哪里属于一家/不属于一家人之类的,只不过是对现实利益需求所找的借口。这样的例子挺多的,比如涿州,北三县吵着嚷着划入北京,定州脱离保定,任丘脱离沧州。
[ 此帖被中山散人在2017-02-07 09:07重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2017-02-06
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:的确和县的规模有很大的关系,如果县的规模都偏小,而且数量偏多,单个县在市内的话语权自然大,自然有分庭抗礼的资本和想法,就像省市也是一样,目前一个省大约十个地级市,地级市中强者自然可以叫板,但如果省管县,县的规模太小,完全被省玩在股掌之间。
这也是很多工业强市辖 .. (2017-02-05 12:39) 

你说的模式在中西部,或者说大城市分部比较远离的地区可以。但是河北 尤其是京津周围还是应该多设地级市,多发展大中规模的城市群。河北就是地级市太少了,周围的山东河南都17市,辽宁也比河北多,就连人口不足河北一半的山西也有11市,河北至少不能比山东河南少才对,二十年前河北简单的地市合并太错误了。
只看该作者 23 发表于: 2017-02-06
回 中山散人 的帖子
中山散人:虽然我觉得河北地市认同感第一的说法纯属你信口雌黄,但是河北地市认同感不会低,起码也在全国平均水平之上:为什么呢?
自圆其说的找些论据来支持,即便逻辑上是有缺陷的:先立论后找据
....... (2017-02-05 14:33) 

有一点很赞同,人的寿命只有几十年,追溯历史时什么明清时期就显得太遥远了。我认为,现在在的区划调整最多追溯到清朝末年就够了,本论坛有些人喜欢追溯到秦汉唐宋,那显得没有多少意义——除了为现实利益找点借口除外。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2017-02-07
重庆可以一合四(江津地区、万县、涪陵、黔江),保定市合一个保定地区又怎么了?得罪楼主重庆人了吗?让楼主这样看不顺眼?

无非是重庆当过陪都在民国阔过,解放后作为四川外输中心河港牛过。保定再差也是河北老省会,全省前4的大城市,历史、文化、科教中心。即使保定再不济,也不至于沦落到荆州被肢解的地步。更何况石家庄跟保定差不多的管辖规模,要拆一起拆,只拆保定不拆石家庄是什么意思?

就凭这点也说明保定多年来拆不了的根本原因:京门维稳。“李刚事件”中央得到消息的速度比河北省公安厅还快就是最好的证据。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个