[北京]北京市府应迁驻大兴区比较好 [复制链接]

     一，大兴区的交通四通八达。大兴到北京主城区，到天津，到雄安新区高铁高速全线开通。大兴国际机场更是世界一流。
     二，大兴区离雄安新区最近。将来雄安新区很可能划归北京管辖，到时的大兴区就比较居中了。第一步可以先将固涿高三县划归北京管辖，就基本和雄安相连了。
    三，通州区过去虽然是老地区驻地，基础比较好。但是和现代化城市无法相比。大兴区人口少，土地多，可以按现代化风格建设北京市府驻地，而且主城区非首都功能的部分单位也可逐步迁到大兴区，不但比较近，而且迁驻单位也比较放心，必定还在北京市内吗！况且大兴区的现代化交通这么好了，不是有一定吸引力的。
     欢迎大家深入分析大兴的优势！当年决定北京市府迁驻通州是有道理的。但随后又确定建设雄安新区。现在来看如果统筹考虑驻大兴区可能会更好些。首都北京从主城区中央所在地------大兴区------雄安新区一条线，既好规划建设，又好管理发展，多好呀！

大兴连个像样的城区都没有。再说市驻地放到机场附近干啥？另外北京南边是下风下水。雄安也不可能划归北京。

北京自古就是北边好，南边差。市府宁可东迁也不会去南边的

作为大兴人，我快笑死了

我觉得应该把通州新城划归朝阳区。郊区通州很难打造成新市区。

市政府搬迁到郊区型市辖区根本不利于疏解，市区的福利没有谁原因去新城。疏解主要还是疏解城里的人

正是因为有机场才不能搬，机场需要净空条件，所以就不能大兴土木，这一点楼主不会不知道吧？

没个站得住的，这次结论唐突了

你这又扯犊子了不是？有没有起码的常识啊？北京市政府搬到通州才几年，又往正南边的大兴搬？你有钱你去搬吧！

论四通八达郑州做首都最好。从地形地势看，北京其实就燕山的山凹里，北西东被燕山山脉包围，天然的“北有靠”

原来东城就是大兴范围，市政府在东城，包括再之前的顺天府衙门都在东城。市府在东、央府在西这个是长期以来的规矩，往外搬也是市府还是往东搬到通州，等于是长安街东沿线，这是符合这个规矩的，而且市府到了通州副中心，还可以形成自己的一个南北轴线。北京中心线南北轴是国家形象，所以国家体育馆鸟巢和新国门大兴机场放在南北轴上，代表国家形象，这也是符合规矩的。
雄安新区是首都非核心功能，而北京市府不是首都功能是北京地方功能，这俩是两个方向，分开放才对

把通州区的农村划给大兴区，或者让经开区实体化。怎么没有人想过把通州区变成跟东城区、西城区那种的核心城区。

之江路大先生:把通州区的农村划给大兴区，或者让经开区实体化。怎么没有人想过把通州区变成跟东城区、西城区那种的核心城区。 (2023-12-19 13:34) 

通州之前定位就是第九城区，后来又变成了跟城区并列的副中心

比选过顺义，通州，大兴，结论是通州区更符合京津冀桥头堡的作用，毕竟通州区全面接壤大三香，以及天津市武清区，而顺义大兴只接壤河北。

二，大兴区离难安新区最近。

难安新区

小小狼:通州之前定位就是第九城区，后来又变成了跟城区并列的副中心 (2023-12-19 14:17) 

有提升定位但作用不大。副中心还是被大家当郊区。我觉得副中心以外的乡镇都应该划出，搞个纯城区，定位核心城区。

我觉得必要的情况下教育独立（农村跟城区分开），让东西海三区支援教育事业发展。给副中心区域增加教育资源投入，10年内达到海淀区水平，15年内达到西城区水平。
通州新城最好叫北京新城，还是得建新的核心商务区。

把底层人士赶到郊区新城老北京之后更拥挤。

之江路大先生:有提升定位但作用不大。副中心还是被大家当郊区。我觉得副中心以外的乡镇都应该划出，搞个纯城区，定位核心城区。
我觉得必要的情况下教育独立（农村跟城区分开），让东西海三区支援教育事业发展。给副中心区域增加教育资源投入，10年内达到海淀区水平，15年内达到西城区水平。
.. (2023-12-19 22:48) 

我是有此想法 把通州城区和通县分开 或者以漷县的名义复活？或者让亦庄成区

大兴太热了，夏天蚊子多得要死，建议迁到喇叭沟门，前面是山，后面是山，左面是山，右面是山