切换到宽版
  • 2654阅读
  • 24回复

[内蒙古]【本次只分内蒙古】内蒙古划为东西两块就好,人口少不宜多分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-03-19
各位好,头一次发主题帖,划分的理由写在了图里,希望各位不吝赐教。

小弟才疏学浅,来此论坛是一种学习的态度和心理,希望聆听各位的高见
۞๑纸醉金迷何须醒,灯红酒绿一场空๑۞
只看该作者 1 发表于: 2011-03-19
個人想法,還是文革期間畫法較為科學。在其基礎上稍加改動一分為三,即:蒙東四地盟劃入東三省,蒙東從人文地理上,都和東北是一體的。阿拉善與寧夏併入甘肅,也是人文地理考慮。中間段單獨建省。
只看该作者 2 发表于: 2011-03-20
两头的呼伦贝尔和阿拉善盟与其他地区搭配,中间部分再两分。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
007
只看该作者 3 发表于: 2011-03-20
阿拉善盟还是给宁夏,然后宁夏建省,设立蒙古和回族自治州。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 4 发表于: 2011-03-20
回 3楼(仙峰俊俏) 的帖子
同意。阿拉善划给甘肃或者宁夏,呼伦贝尔跟黑龙江西部合成一省。剩余地区再分成东西两块,类似于以前的绥远和察哈尔(锡林郭勒划入东蒙)。
只看该作者 5 发表于: 2011-03-22
个人同意以上诸网友的看法,不过楼主也许是内蒙人,看问题角度跟咱们不同,不愿把内蒙和别的省份混在一起重分吧。如果按楼主的前提不打破原内蒙的边界而二分,支持楼主的东西两块的界线。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 6 发表于: 2011-03-22
谁能告诉我锡盟是不是将晋语的?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 7 发表于: 2011-03-23
引用第7楼喜之郎11于2011-03-22 22:45发表的  :
谁能告诉我锡盟是不是将晋语的?

喜之郎对内蒙感兴趣可以加这个群“120749276(草原風·美哉蒙古)”,里面多数也是本坛的人,会讨论这种问题。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 8 发表于: 2011-03-25
内蒙古最近提出的“3+3”方案是指:“以呼包鄂三地分别拉动巴乌(乌海)阿三地的经济发展。”这已经确定了阿拉善不可能从以呼和浩特为首的行政区域中划出。况且现在阿拉善唯一一趟客运列车就是“呼和浩特--额济纳”。虽说阿拉善同宁夏来往广泛,可并不能作为划入宁夏的依据。比如说集宁同大同的联系也非常紧密,但是将集宁划归山西是肯定不妥的。而且,阿拉善比较棘手,如果真的分出内蒙古,也应该是一旗入宁夏,两旗入甘肃比较好。

另外,内蒙古自治区地广人稀,如果划分为三块以上,每个新成立的省都没多少人口,比如说呼包鄂三地现在人口加起来还不如别的省一个大城市的人口多,竞争力必然会下降。况且现在蒙西地区的能源产业链联系非常紧密,如果贸然分开,两败俱伤。

窃以为,分省不能光从地域、民俗方面考虑,经济原因也甚为重要。

以上,抛砖引玉
۞๑纸醉金迷何须醒,灯红酒绿一场空๑۞
只看该作者 9 发表于: 2011-03-25
对内蒙古地区的划分,不能只看眼前的地图,还要了解其形成发展整个历史过程四维度空间中的深层次目的和原因。要看这种因由是否已过期失效或是否有意义更为深远的企划。
我认为近期三五十年内还是不宜大动,楼主的东西两分或可权宜。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 10 发表于: 2011-03-25
楼主的“内蒙古自治区和漠南省”,还是改称东蒙古自治区和内蒙古自治区更妥。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 11 发表于: 2011-03-26
最起码也分三块吧,
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 12 发表于: 2011-04-07
阿拉善绝对不给宁夏甘肃哪里人跑我们这里挖发菜把这里的草原都破坏了。楼主的分法很科学
只看该作者 13 发表于: 2011-04-08
引用第11楼天地人和于2011-03-25 12:47发表的  :
楼主的“内蒙古自治区和漠南省”,还是改称东蒙古自治区和内蒙古自治区更妥。

东蒙古、南蒙古好不好?
只看该作者 14 发表于: 2011-04-08
引用第11楼天地人和于2011-03-25 12:47发表的  :
楼主的“内蒙古自治区和漠南省”,还是改称东蒙古自治区和内蒙古自治区更妥。

       内蒙古的蒙古族比例已经降至17%以下了,再分省只能改称省吧?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 15 发表于: 2011-04-09
引用第15楼幻象岭于2011-04-08 22:09发表的  :
       内蒙古的蒙古族比例已经降至17%以下了,再分省只能改称省吧?

那是综合比例,蒙东地区蒙古族比例还是很高的。
也正是基于此,两个新的省级单位中,西部要成为行省而不是自治区。
۞๑纸醉金迷何须醒,灯红酒绿一场空๑۞
只看该作者 16 发表于: 2011-04-09
引用第16楼leenamok于2011-04-09 19:22发表的  :
那是综合比例,蒙东地区蒙古族比例还是很高的。
也正是基于此,两个新的省级单位中,西部要成为行省而不是自治区。


     从历史上看,内蒙古旗最西应该到达鄂尔多斯。但是只谈自治区,内蒙古自治区回归蒙东才是正本清源,因为自治单位只有卓索图等东部5盟。
[ 此帖被幻象岭在2011-04-09 19:53重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 17 发表于: 2011-04-15
回 17楼(幻象岭) 的帖子
鄂尔多斯与阿拉善只是内札萨克与外札萨克的区别
呼伦贝尔当年也没有札萨克
只看该作者 18 发表于: 2011-10-15
回 楼主(leenamok) 的帖子
還不如把漠南叫做綏遠呢,鄙人覺得把習慣了內蒙古三個字國人一般還是指的呼包鄂地區,再說,大量企業學校都冠以內蒙古稱號,所以我覺得還是把人口少的東部改作興安省(東蒙古,簡稱興)吧,儘管那邊的蒙古族多一些,歷史純一些
现居成都府双流
只看该作者 19 发表于: 2011-10-15
Re:回 楼主(leenamok) 的帖子
引用第19楼宇内君于2011-10-15 13:04发表的 回 楼主(leenamok) 的帖子 :
還不如把漠南叫做綏遠呢,鄙人覺得把習慣了內蒙古三個字國人一般還是指的呼包鄂地區,再說,大量企業學校都冠以內蒙古稱號,所以我覺得還是把人口少的東部改作興安省(東蒙古,簡稱興)吧,儘管那邊的蒙古族多一些,歷史純一些


东部人口少是错觉。
在2000年人口普查时,东部4盟的人口为1174万,内蒙古自治区总人口为2332万。也就是说,东4盟的人口超过全自治区总人口的一半。实际西部人烟极度稀少的地区,要比东部还多。
只看该作者 20 发表于: 2011-10-21
綏遠省、、、、東蒙省
只看该作者 21 发表于: 2011-10-21
个人揣测  因为有蒙古国的存在  即便要动内蒙的区划也只能把一小部分并入其他省  不会大规模变动  更不会把内蒙某一区域单独设省级区划
只看该作者 22 发表于: 2011-10-21
回 20楼(keating) 的帖子
这次普查 东西比重应该会调整些 西部增加很快 东部流失一些
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 23 发表于: 2011-12-14
分省最重要的是人民的意愿,瓜分内蒙古是文革的理念,本地人民绝大多数不会赞同。即使是两分,西部的内蒙古人民绝大多数也不会赞同,但东部的人民肯定超过半数,只是没有时机!  
只看该作者 24 发表于: 2011-12-16
东部蒙族多,假的也多;东部是成吉思汗旁系,西部是成吉思汗直系,历代可汗都出自西部;西部蒙语语音标准;西部有成吉思汗陵;西部出身的高干多,有实力;西部和蒙古的边境长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个