按：云南鲁甸6.5级地震，伤亡惨痛、损失惨重，且引发地质灾害。于是，有网友问道，“国家是否考虑让山区人移民，免得发生自然灾害时，出现了堰寨湖、泥石流。”此回帖一出，立刻引发激辩。
不只是地震，鲁甸山区各种灾害频发
旱灾、泥石流、地震……地质灾害不断
《云南鲁甸遭遇三年连续干旱 14万人饮水困难》，这是2012年的一则新闻标题；《云南鲁甸泥石流自然灾害死亡人数增至4人》，此乃上个月的一则报道题目。关于地震，还有这样的一段记录：震区200公里范围内历史上有5级以上地震记录44次，2013年震区100公里范围内发生3次5级以上地震。
从这些资料中，不难得出一个结论：80%以上都是山区的鲁甸，是个地质灾害多发的地方。2008年3月的《灾害学》上有篇文章说得更明确——鲁甸县地质灾害类型众多，主要有滑坡、泥石流、崩塌、地裂缝等。
以上资料里还有一个特别值得注意的现象，干旱也好，泥石流也罢，本次地震震中所在地、地震烈度达到九级、严重受灾的龙头山镇都是重灾区。
先天且不足，后天犹破坏，屡发自然灾害不奇怪
先天缺陷：全区地貌复杂、山高坡陡、地势险峻
“全县地形地貌复杂，分为燥热峡谷区、温旱河谷区、暖旱一般山区、干凉二半山区、高寒山区、干凉龙树坝区、温旱文桃坝区七个自然类型区域。山高坡陡，地势险峻。”这是一段对鲁甸自然条件的描述。而鲁甸本身的岩石也属于比较容易被侵蚀的类型。不管是地质条件还是地形地貌条件，鲁甸山区先天就不太占优。
后天问题：水电、矿产等资源的掠夺式开发让自然环境更脆弱
震后，鲁甸的堰塞湖问题被反复担心着。地震引发正在建设的红石岩水电站上游河段一处山体滑坡，造成堰塞湖。红石岩是一座建设了12年的水电站。2012年，《证券时报》做过一个报道，“半山腰上的机耕路让人十分揪心，一旁是悬崖上仿佛随时会塌下来的石头，一旁是呼啸奔流的牛栏江，还要穿过深深的山洞。险峻的地势不仅展示了新建电站的艰辛，也仿佛在警示着风险的无处不在。”不只是小水电，还有矿产。鲁甸是个矿产资源很丰富的地方，但是也容易发生滥开滥采。对此，一段官方的说辞是，“无序开山采石、采砂造成水土流失、岩层裸露；冶金业的发展，对空气形成污染诱发酸雨破坏植被……”
其实，何止是鲁甸。这几年在川滇二地的地震中，地震后严重的地质灾害往往让人提心吊胆，而这其中少不了人为因素。这存在着一个死循环困境：一方面，这些山区的经济条件差，而水力、矿产资源就是改善生活的资本，可另一方面，无序的掠夺式开采，又造成环境的严重破坏，让人们陷入窘境。结果就是自然环境遭遇到毁灭性破坏，要修复很难。
因此，难怪鲁甸一份官方报告称，此地“石漠化”严重，一些地方看天吃饭
所谓“石漠化”指的是植被退化、水土资源流失，导致岩石大面积裸露或堆积地表，而出现类似荒漠景观的土地退化现象。“石漠化”的地区很容易就发生自然灾害。2010年，鲁甸发改局一篇名为《鲁甸县石漠化综合治理的思考》的文中，官方的数据是当地石漠化面积197.16平方公里，占全县国土面积1487.00平方公里的13.26%。而本次地震的震中龙头山镇就是“重度石漠化”的代表。文中写道，由于石漠化不断扩展和加重，生态环境的不断恶化，自然灾害频繁，粮食产量低而不稳，严重制约了当地的经济发展，致使生态失调，气候变暖，一方面年降水量呈减少趋向，另一方面暴雨、洪、旱自然灾害频繁，严重制约着鲁甸县的经济发展。“石漠化”也严重地威胁着当地人民的切身经济利益，“山高坡陡，土地贫瘠，降雨量少，气温高，水利基础设施相当薄弱，水利化程度7%左右（全县水利化程度为18.3%），农业基本处于广种薄收，靠天吃饭的境地，粮食平均单产200公斤左右。干旱缺水严重，人畜饮水十分困难，不少地方饮用水主要靠水窖解决。”
