切换到宽版
  • 4496阅读
  • 40回复

[市制]中国城市格局将巨变 40城或遭打击(《城市规模划分标准调整方案》已发布,国发2014第51号) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-12
一夜之间,不少地方特大城市梦想,需要重做了。


21世纪经济报道获悉,随着新型城镇化规划的配套文件《城市规模划分标准调整方案》发布,各地已经做的城镇化规划面临修改的必要。


此前各地已经发布了到2015年或2020年,甚至到2030年的相关城镇规划。这些规划均按照旧的城市规模标准,有的提出了磅礴的特大城市目标。


比如到2020年河北有8个特大城市设想,这包括石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、张家口、廊坊、沧州。 安徽、湖南到2015年分别有6个特大城市,分别包括合肥、芜湖、长沙、岳阳、常德等。


江苏则提出到2015年,有11个特大城市的规划。福建提出到2030有6个特大城市。此外山东也有6个、河南有9个特大城市的梦想。


不过,当时的特大城市标准,是按照城区人口100万来测算的。如果按照现在500万人口以上到1000万之间城区人口的新特大城市标准,则上述规划提出的赫赫的特大城市梦想,大部分要破灭。


比如湖南、安徽、湖南、江西、湖北、云南等,到2020年除了省会城市外,可能难以有其他特大城市。岳阳、九江、赣州、巢湖、宜昌、洛阳等,都达不到主城区500万人口以上的标准。


事实上根据今年云南发布的《云南省新型城镇化规划(2014-2020年)》,昆明到2020年规划的主城区人口才仅仅是200万,此仍只是大城市的行列。


对此,湖北社科院副院长秦尊文指出,国家下一步是要大力发展主城区人口100万到300万的大城市,这类城市具有规模效应。对于主城区500万人口以上的特大城市,是限制人口规模的。“所以没必要都搞到特大城市,以后即使到2020年,特大城市也很少。”


截至目前,按照新的城市规模标准,主城区人口为1000万以上的有北京、上海、广州等6个城市。另外有西安、南京等10个主城区人口在500万-1000万的特大城市。


特大城市数量将减少


根据了解,国家新型城镇化规划的配套文件《城市规模划分标准调整方案》,已经以国发2014第51号文的形式发布了。


上述新的标准,相比原先的标准,则大为变化


根据上个世纪80年代末发布的城市规划法等,特大城市的标准是中心城区和近郊区非农业人口达到100万以上。大城市是指市区和近郊区非农业人口50万以上的城市。中等城市是指市区和近郊区非农业人口20万以上、不满20万的城市。小城市是指市区和近郊区非农业人口不满20万的城市。


国家发改委规划司司长徐林近期指出,按照新的城市规模标准,现在把城区常住人口50万人以下的城市变成了小城市。城区人口50万到100万之间的叫中等城市。城区常住人口在100万以上、500万以下的,都为大城市。常住人口超过500万,在500万到1000万以下的,定义为特大城市。城区的常住人口超过1000万的,叫做超大城市。
其中,小城市则又进行了细分,20万到50万之间的城市叫一类小城市,20万以下的是二类小城市。新的标准则有所提高。大城市也分成两类,100万到300万的是大城市的一类,300万到500万之间的是二类的大城市。

他指出,新的划分标准很重要。原因是,过去100万就是中国特大城市的规模,就要对所有100万人口以上的城市严格控制规模。

“这显然是不合理的,因为有很多研究表明,大概是200万到500万之间的城市是最符合规模经济的,从效率的角度来说,是最合理的。”他在近期的新闻发布会上说。

本次标准新确定后,全国的城市格局发生了重大变化,即特大城市数量急剧减少。

比如根据旧的标准,到2010年时,全国有103个特大城市,但是按照新标准,特大城市才10个。其中青岛、郑州、南昌、昆明、兰州、长春等省会城市,以及像青岛、厦门等副省级城市,均不再是特大城市。

首都经贸大学特大城市研究院常务副院长蒋三庚指出,这没什么不好。很多城市希望做特大城市,殊不知像北京目前是需要疏散人口,做特大城市会导致系列的城市病问题。

“因为人口规模太大后,各种资源的承载力会不够,所以城市发展一定要遵循客观规律,没必要求大。”他说。

地方特大城市梦面临修改

随着国家发布新的城市规模标准,地方已经制定和发布的城镇化规划,则面临修改。

除了前文提到的地区,江西的规划是,到2015年,全省除鹰潭一个城市之外,其他10个设区市全部进入大城市或特大城市行列。 湖北城镇化规划将宜昌和襄阳设定为特大城市。湖南是规划到2015年,全省建成长沙、衡阳、株洲、湘潭、岳阳、常德6个特大城市。福建提出到2030年成6个特大城市,包括泉州、厦门、福建等。

安徽“十二五”城镇化规划提出,到2015年形成合肥、芜湖、安庆、蚌埠、阜阳、黄山。

山东计划再打造5个特大城市,其中包括烟台、淄博、潍坊、临沂、济宁5个特大城市,加上已有的青岛和济南,山东也有7个特大城市。

不过按照新的标准,即使到2020年,合肥也只是大城市。青岛作为副省级城市,目前城区人口不到500万,也达不到特大城市的标准。上述省市的相应城镇化规划都面临修改。

对此,中南财经政法大学副教授石智雷告诉记者,各个省市的人口集聚还是要有序增长。像宜昌主城区要达到500万人口的标准,需要在2030年以后更长的时期。

“湖北的情况是武汉一家独大,但是宜昌等城市大力聚集人口仍是必要的。”他说。

21世纪经济报道获悉,目前武汉人口已经超过500万,属于限制人口的行列。宜昌中心城区人口才100多万,目前该市规划2015年达到200多万,2030年达到300万。

另有权威专家告诉记者,一些地方准备把设区的城市主城区人口都搞成100万,也就是现在的大城市标准,目的是要抬高地价,获得土地收益。不过农村人口向城市转移的速度在放慢,要实现该目标存在难度。

首都经贸大学特大城市研究院常务副院长蒋三庚指出,一个最好的思路是,农民就地城镇化也不错,没有必要为了搞大城市使得农民向大城市集中。“关键是要有产业相配套,否则盲目集中人口,农民未必愿意去。”他说。


来源:21世纪经济报道

[ 此帖被西川晓晓生在2014-11-13 17:55重新编辑 ]
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 1 发表于: 2014-11-12
那大部分都变成小城市了,和国际接轨了!呵呵
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 2 发表于: 2014-11-12
宜昌那个地形不适合搞特大城市,开山成本太高,除非学兰州。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2014-11-12
这有啥实质性意义吗
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 4 发表于: 2014-11-12
100-200万市区人口的城市最合适
只看该作者 5 发表于: 2014-11-12
哪40城或遭打击?蜻蜓点水般。
行者无疆
只看该作者 6 发表于: 2014-11-12
柳州很合适作为一个地级市
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 7 发表于: 2014-11-12
无聊,对各城市发展有实质影响吗?
只看该作者 8 发表于: 2014-11-12
标准变化而已,这类帖子坛里好像早就有吧?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 9 发表于: 2014-11-12
只要有点底子的,都想当特大城市,都想搏出位。
只看该作者 10 发表于: 2014-11-12
40城市那些啊?楼主太吊胃口了
现居成都府双流
只看该作者 11 发表于: 2014-11-13
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:100-200万市区人口的城市最合适 (2014-11-12 21:45) 

我也这么看!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2014-11-13
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
柳州很合适作为一个地级市


也是,就算柳江撤县设区成功,柳州市区常住人口也就215.3万(不包括柳江为157.8万),正常的地级市水平。
只看该作者 13 发表于: 2014-11-13
还超大城市呢,一些所谓“大城市”都没被人们普遍认可过
只看该作者 14 发表于: 2014-11-13
这种转来转去的新闻没必要在论坛发。自己看看六普统计年鉴对照一下不就知道了嘛。
只看该作者 15 发表于: 2014-11-13
跻身成为大城市、特大城市为的是:
权、钱
大、特大之后,才有/才能得到更大的权力和资金
只看该作者 16 发表于: 2014-11-13
首都经贸大学特大城市研究院~
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 17 发表于: 2014-11-13
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:哪40城或遭打击?蜻蜓点水般。 (2014-11-12 22:41) 

文章中有列举,只不过不集中。我整理了下,主要有这些:石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、张家口、廊坊、沧州、合肥、芜湖、长沙、岳阳、常德、九江、赣州、巢湖、宜昌、洛阳、青岛、郑州、南昌、昆明、兰州、长春、厦门、合肥、芜湖、安庆、蚌埠、阜阳、黄山、衡阳、株洲、湘潭、岳阳、常德、烟台、淄博、潍坊、临沂、济宁、济南。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 18 发表于: 2014-11-13
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:标准变化而已,这类帖子坛里好像早就有吧? (2014-11-12 23:40) 

阿森,就是城市的标准变化了。这是昨天的新闻,里面有官方性质的明确说法。所以转过来了。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 19 发表于: 2014-11-13
回 kongdezhi 的帖子
kongdezhi:这种转来转去的新闻没必要在论坛发。自己看看六普统计年鉴对照一下不就知道了嘛。 (2014-11-13 10:06) 

主要是有城市划分的新标准,我的目的在于告诉大家这个。六普数据不涉及城市新标准吧?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
man
只看该作者 20 发表于: 2014-11-13
换个名词而已,本质是没有什么变化的。
只看该作者 21 发表于: 2014-11-13
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:文章中有列举,只不过不集中。我整理了下,主要有这些:石家庄、唐山、邯郸、保定、秦皇岛、张家口、廊坊、沧州、合肥、芜湖、长沙、岳阳、常德、九江、赣州、巢湖、宜昌、洛阳、青岛、郑州、南昌、昆明、兰州、长春、厦门、合肥、芜湖、安庆、蚌埠、阜阳、黄山、衡阳、株洲、湘 .. (2014-11-13 11:36) 

郑州、长沙、青岛、济南应该可以向500万发展。
只看该作者 22 发表于: 2014-11-13
是特大城市遭打击吧?除了罗列,不剩什么。
The people don't know their true power.
只看该作者 23 发表于: 2014-11-13
撤市(县)设区的步子要跟上了
只看该作者 24 发表于: 2014-11-13
“城区人口”指标,就是指市辖区,含刚刚撤县设的区?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个