切换到宽版
  • 10413阅读
  • 32回复

[宏观区划体系]从各省地图重叠区域看现行区划布局 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-01-15
在出版分省地图时,各省区的地图会出现一定的重叠区域,各省级行政区的轮廓越不规则、面积越不均匀,越是容易在这些省区的周围形成较大面积的多省区地图的重叠区域。

从下图可以看出在内蒙古自治区、甘肃省、宁夏回族自治区、重庆市周围存在相对较多的四图重叠区域,也基本可以表明这几个省区在全国各省区中的组合是不太协调的。(当然本图在确定各省地图的长方形区域时并未考虑适合的长宽比例。)
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
jim
只看该作者 1 发表于: 2006-01-15
好,但不懂意思![em31]
只看该作者 2 发表于: 2006-01-16
这么说来只要长的就要拆啦
hqq
只看该作者 3 发表于: 2006-01-16
所以呢?用經緯度分省?
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 4 发表于: 2006-01-16

用连线法比较好。

某地至本省省城的的距离远远大于到另一省省城的距离,而且该地与二省城之间均没有高山峻岭的话,那么该地就应该改属另一省。

只看该作者 5 发表于: 2006-01-20
应该尽解决这个问题.
只看该作者 6 发表于: 2006-01-21

根据地图分省???????????

据说西方殖民者在非洲当年就是根据地图分的势力范围,也就是如今很多国家的国界来历,可是,非洲的现状是…………

我的眼里为什么含着泪水?因为我对这土地爱得深沉!

只看该作者 7 发表于: 2006-01-21
我没有说要根据这种重叠区域的状况进行分省,只是提供一个思考问题的新角度。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 8 发表于: 2007-04-27
我想说的是从制图和地图资源利用率的角度看一下区划的合理性,但并不是要求区划要屈从于制图的需要。
比如:要编制一本全国分省地图册,其中甘肃的全图已经包含了宁夏的全图,从使用上来说,已经没有单独制作宁夏图的必要,但又不能剥夺宁夏作为一个省级区域单独成图的权利。由此造成了地图制印成本的浪费。
如果分省时充分考虑这些因素,减少分省图的重叠区域,将会降低地图册的制印成本,提高地图信息资源利用率。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 9 发表于: 2007-04-28
这个不能说明问题
这个只能给出一个结论,就是用经纬线分最佳
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 10 发表于: 2007-04-28
这个想法有创意的
只看该作者 11 发表于: 2007-04-28
思路不错,在制图过程中可以采取适当的分块,但对于行政区划来讲,不宜分块划分
只看该作者 12 发表于: 2007-04-28
河南台前、范县(历史上一直属山东管辖)夹在山东省聊城市、菏泽市之间,台前火车站属济南铁路局管辖。虽然很穷,强烈要求划归聊城市管辖。---我的心愿,希望尽早实现。

只看该作者 13 发表于: 2007-07-23
对此影响最大的是内蒙古自治区和甘肃省。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 14 发表于: 2007-07-26
虽说有创意,但是现有的县市归属绝大多数多有其历史因素在内
只看该作者 15 发表于: 2007-07-26
引用第14楼阿蚌于2007-07-23 22:13发表的  :
对此影响最大的是内蒙古自治区和甘肃省。

我就说过,内蒙和甘肃情况最特殊,调整不到位等于白幸苦。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2007-07-27
很深奥
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 17 发表于: 2007-07-28
分析问题的水平确实高,但是方法不妥。边缘地区重叠肯定较少,中间地区相对来说就必然重叠较多。然而,这不等于说,边缘地区的区划就很合理,中间地区就必然不合理。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 18 发表于: 2007-08-01
内蒙古,甘肃的行政区确有调整的必要!
只看该作者 19 发表于: 2007-08-01
楼主提出的是一种新思路。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 20 发表于: 2007-08-01
好图,但不易懂.
只看该作者 21 发表于: 2007-08-30
不怎么明白~
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
只看该作者 22 发表于: 2007-08-30
单纯的按照大山大河,或是画直线式行政区划的大忌,也是各种冲突的根源
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 23 发表于: 2007-08-31
行政区划不等于切豆腐
只看该作者 24 发表于: 2007-08-31
一个思考问题的新角度
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个