切换到宽版
  • 5215阅读
  • 54回复

[个人区划理念]特大镇改市,我希望是县辖市(省直管或者地级市代管),而不是切块设县级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-04-29

烛光一点:特大镇改市,我希望是县辖市(省直管或由地级市代管),而不是切块设县级市

我认为如果说中大城市是城市的活力体现

                     ,那么特大镇是中国农村的活力体现,

我希望特大镇改市,最好在原来县市的区域内进行,改为县辖省管市;

而不是,在镇周围切一块,设为县级市,这样设市阻力大,而且管理成本高,财政负担大;

我觉得这样做对特大镇改市不是好事情;

特大镇改市,最好是原来班子不要扩大太多,实行大部制管理,精简机构;

那么这样的特大镇改市既获得了发展权力,又可以不太多增加成本;

而且特大镇改市,可以兼并周围连片的地区,带动周围乡村发展

但是从过去特大镇改市的实践看,还是未来的动向看,很可能是切块设为县级市这种模式

我觉得是这样,你们看呢,朋友们!

图中方块都是建制市,椭圆就是我建议要镇改市的特大镇,主要是燕郊镇、白沟镇、胜芳镇、左各庄镇;

我觉得这四个镇都有资格镇改市了,

你们看看这些镇的规模都超过了建制市了

现在的乡镇权力制约了特大镇的市政建设,限制了特大镇的进一步发展,

希望当政者能从发展地方经济,农村经济的角度出发,

把燕郊、白沟、胜芳、左各庄设为县辖市,县辖省管的模式比较好;

我看到了本群破除官本位先生关于行政规划的看法,非常同意,现在引用到本文中,与朋友们共勉:

关键出路还是在广域政区管宏观,狭域政区管微观。保留省县两级广域政区,设置规模不等的市、镇、村三种自治政区,增加适域型特殊政区——府。“府”与县平等的城乡结合,高度城市化的城市政区,并且逐步过渡到都市区管理的联合型行政机构。

我也希望中国在行政区划中推行这种区划理念,省县管宏观,市村管微观这种模式,市都在省县之内,而不是之外,之上

朋友们,你们的看法呢?欢迎指正批评!

[ 此帖被烛光一点在2017-05-20 12:16重新编辑 ]
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 1 发表于: 2017-04-29
省管不过来那么多县吧?
只看该作者 2 发表于: 2017-04-29
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:省管不过来那么多县吧? (2017-04-29 12:18) 

我只是说特大镇改市让省里直管,一个省也没几个这样的地方
你看我这华北图,也不过三四个够级别的
县城以外的特大镇不是太多
谢谢指正
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 3 发表于: 2017-04-29
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:省管不过来那么多县吧? (2017-04-29 12:18) 

现在县都是地级市代管,县辖市也可由地级市代管,
只要不让所在县直接管理就行了
权力空间会大很多
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 4 发表于: 2017-04-29
县辖还省管?我能说你是智障吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 5 发表于: 2017-04-29
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:我只是说特大镇改市让省里直管,一个省也没几个这样的地方
你看我这华北图,也不过三四个够级别的
县城以外的特大镇不是太多
谢谢指正 (2017-04-29 12:22) 

那就改一下,说得直白点,所谓的省直辖,地级市代管,事实上就等于是地级市管理

地级市直接管辖大镇
只看该作者 6 发表于: 2017-04-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:县辖还省管?我能说你是智障吗? (2017-04-29 12:43) 

县辖就是在本县之内;
省管就是由省直管或由地级市代管;
我说的很清楚了吧
谢谢批评
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 7 发表于: 2017-04-29
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:那就改一下,说得直白点,所谓的省直辖,地级市代管,事实上就等于是地级市管理
地级市直接管辖大镇 (2017-04-29 12:56) 

好了,我改了,按现在的形势,就是由地级市代管特大镇改的市
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 8 发表于: 2017-04-29
毫无操作性
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 9 发表于: 2017-04-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:毫无操作性 (2017-04-29 15:46) 

总理都说了多次了,也是在发力啊,
只要法律障碍一除,县辖市就如雨后春笋一样冒出来了
这就是农村地区的生产力表现
哈哈
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 10 发表于: 2017-04-29
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:总理都说了多次了,也是在发力啊,
只要法律障碍一除,县辖市就如雨后春笋一样冒出来了
这就是农村地区的生产力表现
哈哈 (2017-04-29 17:57) 

总理说镇改省辖市了吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 11 发表于: 2017-04-29
县辖市,却由省直管,不太乱了吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 12 发表于: 2017-04-29
特大镇本来就存在着严重的编制少事务多的问题,所以不增加行政成本是根本不可能的。世界上哪有改了政府名字就可以不增加成本反而解决管理压力的好事儿?给权而不给地位、编制,这不就是耍流氓吗?这是进一步的违宪!要坚决反对县辖市,我国的县区级政府就是太少了。增设200个完全可行。最应该废除的是乡镇政府。
只看该作者 13 发表于: 2017-04-29
已经明确了 就是切块设市 正规的县级市
只看该作者 14 发表于: 2017-04-29
省管不现实,地级市直辖是可以的。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 15 发表于: 2017-04-29
以前好象就有地辖镇之说。。如曾经的鹰潭镇
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 16 发表于: 2017-04-30
关键出路还是在广域政区管宏观,狭域政区管微观。保留省县两级广域政区,设置规模不等的市、镇、村三种自治政区,增加适域型特殊政区——府。“府”与县平等的城乡结合,高度城市化的城市政区,并且逐步过渡到都市区管理的联合型行政机构。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 17 发表于: 2017-04-30
“由可以不太多增加成本”应该为“又可以不太多增加成本”。
只看该作者 18 发表于: 2017-04-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:总理说镇改省辖市了吗? (2017-04-29 19:05) 

地级市、县级市就是省辖市,
如果特大镇切块设县级市,就是省辖市
如果留在县域之内,那么就是县辖市
不管是县级市还是县辖市,都是城市,都是权力,
总理在推动特大镇改市,你能否认么?
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 19 发表于: 2017-04-30
回 李清 的帖子
李清:县辖市,却由省直管,不太乱了吗? (2017-04-29 20:08) 

县辖市,县里管也可以
不过因为数量不多,省里管,或者地级市代管也可以的
我看了一下河北省,没有几个
主要分布在江浙沪粤闽几个省区市
如果太多,还是县里管比较好
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 20 发表于: 2017-04-30
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:特大镇本来就存在着严重的编制少事务多的问题,所以不增加行政成本是根本不可能的。世界上哪有改了政府名字就可以不增加成本反而解决管理压力的好事儿?给权而不给地位、编制,这不就是耍流氓吗?这是进一步的违宪!要坚决反对县辖市,我国的县区级政府就是太少了。增设200个完全 .. (2017-04-29 20:17) 

是啊,说得有理
特大镇就是编制少任务重,但是最重要的是没有相应的权力
不能做为特大镇服务的行政服务比如说市政建设,学校、医院等等
增加权力是必须的
编制增不增加还好,县辖市的意思就是特大镇不要那么多的官员和百十个局
精兵简政比较好,维持原来的编制就可以了,或者适量增加
我也认为,乡镇政府早该撤销了,改成县政府的办事处,留几个人就行了
乡镇政府的改革动向,将来可以改成县辖市政府
这样政府人员就可以保留了
认同点很多,欢迎批评
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 21 发表于: 2017-04-30
回 dcsd 的帖子
dcsd:已经明确了 就是切块设市 正规的县级市 (2017-04-29 21:04) 

奥,这样的话,又增加几百个二百多个县级行政区设置
我还是希望留在本县之内好
县级单位太多了,没必要再缩小了
谢谢提醒
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 22 发表于: 2017-04-30
回 灯火澜栅 的帖子
灯火澜栅:以前好象就有地辖镇之说。。如曾经的鹰潭镇 (2017-04-29 21:06) 

东莞、中山就是地级市辖镇吧,感觉发展的非常好
前提是市域范围不太大,
太大了,辖镇就太多了,不好管理了
看来,不管是县级市还是县辖市
都会交给地级市代管
谢谢评论
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 23 发表于: 2017-04-30
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:关键出路还是在广域政区管宏观,狭域政区管微观。保留省县两级广域政区,设置规模不等的市、镇、村三种自治政区,增加适域型特殊政区——府。“府”与县平等的城乡结合,高度城市化的城市政区,并且逐步过渡到都市区管理的联合型行政机构。 (2017-04-30 10:47) 

广域政区管宏观,狭域政区管微观。保留省县两级广域政区,
说的太好了,我跟你的观点大同小异,差不多
我不做过多评论了,
在行政区划根本观念上,咱俩是一致的
太高兴了,找到了志同道合的图友
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 24 发表于: 2017-04-30
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:“由可以不太多增加成本”应该为“又可以不太多增加成本”。 (2017-04-30 12:22) 

哈哈,太心细了,我当时没太注意
谢谢指正
我现在就去更正过来
欢迎继续跟踪批评指正
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个