[省直管县]假如全面实现了省管县 [复制链接]

如果中国全面实现了省管县，那以后绝对大多数省份整省设成了直辖市，就像二十年前撤地设市潮的到来

那省将大量增加。然后省上面又多一级大区。

建国初期也有过作为政区的大区存在，当时各地的区划各式各样，显然不能用省管县概括

即使撤销大区的几十年后，很多行业部门依然有类似大区的办事派出机构设置

所以搞不搞省管县，和有没有大区不存在因果联系

而且行政区划只是区划的一种，各行业部门为了方便，都可以自行设置工作区划

有很多管辖二三十个村，甚至四五十个村的乡镇，为了方便工作，这些乡镇也会设置几个片区，安排干部包片联系

如果片区只是便于工作的沟通机制，没有实体行政机构或准行政机构成立，那么这类片区充其量就只能视为一种工作区划，不算行政区划

历史无法假设，当前国内大都市的规模已经超越一县之地，很多小县的人口就相当于大城市的街道办，这时候搞省县直辖，让街道办和省城pk，怎么看都不靠谱，省管县的窗口期已经过去了

楼主你整省变直辖市的依据是什么？整天瞎呀呀，有意思吗？能不能发点有意义的帖子？

leexiaoqi:建国初期也有过作为政区的大区存在，当时各地的区划各式各样，显然不能用省管县概括
即使撤销大区的几十年后，很多行业部门依然有类似大区的办事派出机构设置
所以搞不搞省管县，和有没有大区不存在因果联系
....... (2024-01-07 11:39) 

先看看海南省省管县的畸形吧

李清:先看看海南省省管县的畸形吧 (2024-01-07 17:49) 

海南缺乏工商业基础，单纯依靠旅游业不可能让九百万人过好日子，最多也就让三亚等少数地方光鲜亮丽，其他县经济基础依然薄弱

但无论是国家层面还是地方层面，总是想靠着什么a4纸一飞冲天，这是海南折腾过特区房地产、国际旅游岛之类的大政方针，却依然乏力的根源

至于到底搞完全整齐划一的省地县，还是省市区、省县并行，这些只是上层建筑的一小部分而已，经济基础的底子太薄弱，区划调整并不是什么灵丹妙药

leexiaoqi:建国初期也有过作为政区的大区存在，当时各地的区划各式各样，显然不能用省管县概括
即使撤销大区的几十年后，很多行业部门依然有类似大区的办事派出机构设置
所以搞不搞省管县，和有没有大区不存在因果联系
....... (2024-01-07 11:39) 

小县那一二十万人口和省城的一个街道办同等人口相比差距太大了，从经济、学历、权力、视野等各方面差之千里，完全无任何可比性！


即使在窗口期实现省县直辖了，县城能够达到地级市水平吗？三四线地级市别说中西部的了，就是东部大城市淮安市都被吸的市区人口下降了，三线还能维持，四线及以下现在更弱了！

可以在有条件的省增设副省级新区，或者在单列市的基础扩大管辖区域。然后像海南省这样组建。

东亚第一精英:小县那一二十万人口和省城的一个街道办同等人口相比差距太大了，从经济、学历、权力、视野等各方面差之千里，完全无任何可比性！
即使在窗口期实现省县直辖了，县城能够达到地级市水平吗？三四线地级市别说中西部的了，就是东部大城市淮安市都被吸的市区人口下降了，三线还能维 .. (2024-01-07 21:36) 

大都市郊县有能力达到地级市城区的水平，以湖北为例，蔡甸+经开+汉南（继承老汉阳县外围部分），江夏+一部分光谷（继承老武昌县外围部分），跟省内地级市市区数据相比，并不落下风

无论是省管县还是省市县，以我国的人口规模，大都市都是要往外疯狂扩展的，首先吃到好吃的就是郊县

省市县制度下，地级市获得资源后，各县再去与市辖区竞争，很多政策由市直部门落实，市区近水楼台；还有些政策，市辖区部分可以一同享受（包括具有政区职能的功能区，往往也会设置在市辖区附近），结成了共同体，所以县域与市辖区竞争往往会吃亏后会不服气

省管县，一般的县除了跟潜在的地区首县竞争外，还得跟大都市郊区县抢资源

也许可以通过高度的城市化、产业集中化和信息技术的进一步进步来做到某种意义上的省管县。

吃药时间到了，楼主。

天宁岛:也许可以通过高度的城市化、产业集中化和信息技术的进一步进步来做到某种意义上的省管县。 (2024-01-08 00:24) 

还高度城市化，再化中国就残了，专家——一群不自量力的弱智而已。

leexiaoqi:大都市郊县有能力达到地级市城区的水平，以湖北为例，蔡甸+经开+汉南（继承老汉阳县外围部分），江夏+一部分光谷（继承老武昌县外围部分），跟省内地级市市区数据相比，并不落下风
无论是省管县还是省市县，以我国的人口规模，大都市都是要往外疯狂扩展的，首先吃到好吃的就是郊 .. (2024-01-07 22:05) 

是啊，地级市城区现在只能和省会郊区县比了。如：周口城区和新郑市。三门峡城区和中牟县比，漯河市区和荥阳市比。

李清:那省将大量增加。然后省上面又多一级大区。 (2024-01-07 09:31) 

外国几十上百个省级机构，上面有大区没有？

towzk:外国几十上百个省级机构，上面有大区没有？ (2024-01-09 07:52) 

法国、意大利、西班牙都有大区

2021年7月之前之前，拉脱维亚共有119个一级行政区。然后合并成了42个。否则，恐怕也要加一层大区了。

城市比农村先进，大城市比小城市先进，城市群比大城市先进是客观规律，那么，不搞广域市、不搞市管市（县），就意味稍微高级点的资源都集中在大城市里，而大城市周围的广域县域（或者是您说的路）啥资源也没有，同时很难与大城市竞争与分享，这到底是是啥思想呢？还听不得任何不同意见。

而且地级市如果只有市域，县很少的话，也不会有太多资源，某些不管县或管很少县的地级市现在连本科高校也没有。市不管县，双方更无法争取更高的资源。

目前大概是333个地市州级，按照您的理论“地级市就应该是用来管理一个成规模的中等/大/特大城市的政府机关”，如果不是地市合并，而是切块设市，地市分设，您的市、路是要400多，还是500多？

地改市，市管县体制的特点是城市领导农村，就像县的意义也是城市（县城）领导农村一样。城市密集的地方小马拉小车在所难免。地级市替代不了省，因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业，比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以，地级市不管县就是资源浪费啊！但是，地方三级预算，地市级最缺乏存在感，而县级支出最多，大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面

http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1

对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。