切换到宽版
  • 7239阅读
  • 99回复

[个人区划理念]请问:你们区划方案要实现的目标是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-07-07
请问:你们行政区划方案要实现的目标是什么?
我的区划方案目标就是省县直辖,变五级政府为三级政府,降低行政成本,提高行政效率
你们呢?说说你们的目标
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 1 发表于: 2017-07-07
加一縣轄市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 2 发表于: 2017-07-07
我也认为地方三级合适,不一定省县直辖,只要三级就行。省县乡可以,省市县也可以,只是个名称问题。
如果省县乡,就要并县 ;还是省市县好,市县可以逐级分解,分解比合并容易操作。
[ 此帖被西阳在2017-07-07 17:21重新编辑 ]
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 3 发表于: 2017-07-07
只设中央政府岂不更好?楼主太保守了,不够革命,是右倾投降主义
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2017-07-07
请注意各位:三级政府包括中央一级,以后话应该说好,没有纰漏!

中央------直辖市------区、县(这才是三级政府),另外区县下面的街道办事处属于派出机构!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2017-07-07
目前
1.中央
2.省级31个,不含台港澳
3.地市大概340个(地区、盟、地级市,不含城区不含台港澳)
4.县级大概2800个,市辖区、县级市、县、自治县、旗、自治旗、特区、林区,不含台港澳
5.乡镇级40000个,区公所、街道、镇、乡、民族乡、苏木、民族苏木,不含台港澳

如果上级辖下级全部变为30个,中央(1)省级(30,直辖市另一种形态)地市级(900)县镇设为平行级(27000),只要适当分地市并镇级就可以成为四级行政区划了。

只看该作者 6 发表于: 2017-07-07
目标就一个,抄袭美国。。。哈哈哈
只看该作者 7 发表于: 2017-07-07
唐宋人口是現在十幾二十分之一,有些人思維反科學。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2017-07-07
日本的市分级但并不互相隶属,中国的大市管小市!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2017-07-07
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:日本的市分级但并不互相隶属,中国的大市管小市! (2017-07-07 19:02) 

中央——60个二级政区(省、自治省、都,平均2200万人,其中都≥1000万人)——3000个三级政区(副省级市、地级市、州、盟、郡、县,平均45万人左右,其中副省级市≥300万人或为省会)——50000个四级政区(副县级区、副县级市≥10万人、镇、乡,平均2.6万人)——800000个五级自治区域(副镇级街道办事处、里、居委会、行政村,平均1650人)。

从中央到三级政区,政府下属单位一一基本对应设置,比如,国家发改委-省发改委-县市发改委,县以下就不用设这么一些机构了;四级政区政府下属单位着重于公民管理与服务等功能,所以,公安局对应着派出所,这类似的单位可以有。

市不管市,郡县等管副县级市,升地级市后,则副县级市必须改为副县级区。
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 10 发表于: 2017-07-07
楼主中毒太深,目标错误,一切都是无用功。
省管县从清末开始提出到现在一个多世纪了,一直在追求,从来未成功。
这么长时间都不能成功,说明目标有问题,不贴合实际。清朝,北洋,国民党,我兔,都努力过,都不成功,事实胜于雄辩,为了穿一双“好看”的鞋,竟想对脚做手术,这种思维也是醉了!
前辈高人探索道路,不保证总是正确,情有可原。城市化迅速发展的今天还坚持谬误不改逃避现实有意义吗?

时移事异啊!
韩非子早就指出战国时代还想要五帝时的制度是多么食古不化啊。
县,大的特大,小的特小,,根本就不是同一种东东,只是凑巧都叫“县”罢了。既然大量小县可以有,不少大镇更强大,为何不能有?
既然有些大县可以有,为何一批更小的地级市不能有?
只要叫“县”就留下,不叫“县”就废除?这也太执著于表象了吧?!
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2017-07-07
国-省-市-县
市不再是都市型政区的通名,而是统县一级政区的通名。
现行行政区划不需要大动。
只看该作者 12 发表于: 2017-07-07
我的区划改革目标:理顺关系;分清级别;省地县三级制;副省级为州府以优化区划;改进地名、通名;规范官吏级别、部门职权;提高效率;服务经济。
只看该作者 13 发表于: 2017-07-07
行政區劃和經濟不沖突。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2017-07-07
淸末以來毛太祖蚊革時期最合理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 15 发表于: 2017-07-07
市非市區非區纔是亂象。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2017-07-07
我的目标,三大二小五级制,三个大是指有充分权力的自治实体,两个小是指权力有限、服务于上下级的区域性单位。
中央——(大区)——省——(县)——市镇
                                      ﹂——市——(区)
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 17 发表于: 2017-07-08
努力实现三级区划喽,比如台湾省------各市-----各区、镇多好,如果是城市太大就可以设立直辖市或者区下设立办事处即可!这些城市设立四级区划也是没有办法的事!!毕竟太大了!

但是要与日韩台东亚地区看齐,人家都是国、道、县下设立并直管等级不同的市,只有发展到一定程度才能设立区这个机构!

你们看伊春市、鹤岗市、阜新市、本溪市、铜陵市、三亚市和台中14区、桃园13区、新竹市13区多么类似,多好!

1000万连绵建成区人口的城市才能得设直辖市!北上广深无问题,天津重庆降级,成都预备升格(西川省会可以继续驻扎在成都!)
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2017-07-08
臺中、桃園、新竹市轄區多大,出言惑眾。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2017-07-08
回 南天國士 的帖子
南天國士:加一縣轄市。 (2017-07-07 12:57) 

奥,县辖市不算是一级政府,算是群众自治组织
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 20 发表于: 2017-07-08
回 西阳 的帖子
西阳:我也认为地方三级合适,不一定省县直辖,只要三级就行。省县乡可以,省市县也可以,只是个名称问题。
如果省县乡,就要并县 ;还是省市县好,市县可以逐级分解,分解比合并容易操作。 (2017-07-07 13:00) 

按你的说法,就不用动了
省市县三级地方政府,没有必要动县了
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 21 发表于: 2017-07-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:只设中央政府岂不更好?楼主太保守了,不够革命,是右倾投降主义 (2017-07-07 14:08) 

哈哈,省县直辖触动了你的敏感神经啦?
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 22 发表于: 2017-07-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:请注意各位:三级政府包括中央一级,以后话应该说好,没有纰漏!
中央------直辖市------区、县(这才是三级政府),另外区县下面的街道办事处属于派出机构! (2017-07-07 16:13) 

这得设立多少直辖市啊?一百个还是二百个?
估计很难实现
那就得四级了,还得上面再设一级
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 23 发表于: 2017-07-08
回 09668 的帖子
09668:目前
1.中央
2.省级31个,不含台港澳
3.地市大概340个(地区、盟、地级市,不含城区不含台港澳)
4.县级大概2800个,市辖区、县级市、县、自治县、旗、自治旗、特区、林区,不含台港澳
....... (2017-07-07 17:27) 

四级就不要动了,撤了乡镇就行了
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 24 发表于: 2017-07-08
回 孟想 的帖子
孟想:目标就一个,抄袭美国。。。哈哈哈 (2017-07-07 17:31) 

以美国为蓝本吧,抄袭不了
别的国家跟中国差异太大,没有可借鉴的地方
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个