切换到宽版
  • 6015阅读
  • 38回复

[地级市]地级政区的调整方向投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-05-18
本次投票已结束

最多可选1项,共有89人参与,

40(44.94%)
 
33(37.08%)
 
16(17.98%)
 
短期内,实行省县直辖不现实。
地级无论叫市或叫郡叫府,都会存在相当长一段时期。
地级市调整对未来影响还是很大滴。
大家预测一下,未来地级市如何调整,主张不变的不必投票



[ 此帖被zhaohz在2013-05-18 13:40重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 2013-05-18
划小地级就是为了并县,不分省减少省直管的县级个数;
扩大地级就是为了分省,不动县数的来实现小省直管。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 2013-05-18
廢除地級市,内地恢復州府郡,邊疆恢復土司。
[ 此帖被Franc.She在2013-05-18 16:10重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 3 发表于: 2013-05-18
地级分到800个以上或者撤销
只看该作者 4 发表于: 2013-05-18
除非是重慶之流,否則幷地與小省是兩回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 5 发表于: 2013-05-19
把地级市控制在一百五就差不多了,不过,像宁夏海南就不要地级市了,省直辖就够了。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2013-05-19
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:把地级市控制在一百五就差不多了,不过,像宁夏海南就不要地级市了,省直辖就够了。 (2013-05-19 10:37) 

宁夏可以没有县 但不能没有地级市
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2013-05-19
分地和并地都比分县并县好操作,县这个单位是老祖宗传了几千年的,就算虚化也得留个名
yuloujournal为本人马甲
只看该作者 8 发表于: 2013-05-19
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:宁夏可以没有县 但不能没有地级市  (2013-05-19 12:52) 

重慶省1997年已省管縣了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 9 发表于: 2013-05-19
不但要并县,地级市的区也要并。现有地级市,只有市区人口达到100万的才可以设立区(每个区的人口不得少于40万),但不得辖县和县级市;不足一百万的不设区,降为县级市。
人口超过100万且交通不够发达或县治位置偏离县域中心太远的县,可以设立县辖区。
只看该作者 10 发表于: 2013-05-19
回 KINGSON 的帖子
连个百万人口大城市都没有,银川都可以不设区或者设区撤街道了。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 11 发表于: 2013-05-19
回 yuloucn 的帖子
yuloucn:分地和并地都比分县并县好操作,县这个单位是老祖宗传了几千年的,就算虚化也得留个名 (2013-05-19 13:24) 
郡、州、府这个层次也是从汉代就有了的。呵呵。单从规模上讲,地级的历史应该也是很悠久的。
相反倒是省级作为和平时期的最高地方实体,历史很短,只有几十年。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2013-05-20
还是合并为大地区吧
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2013-05-20
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:连个百万人口大城市都没有,银川都可以不设区或者设区撤街道了。。。 (2013-05-19 18:22)

完成工业化的石嘴山再设回县?! 现在的三个区县改回几个县?!

只可能平罗改区 而不可能大武口改县 因为前者是工业化进步 后者是农业化倒退
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2013-05-22
人口只是一方面。。。
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 15 发表于: 2013-05-23
回 KINGSON 的帖子
石嘴山改成县级市呀,我又没说全部都是县,没有县级市之类。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 16 发表于: 2013-05-23
差不多了··
只看该作者 17 发表于: 2013-06-28
同意幻想岭观点
缩省并县,省县直管,县下自治
自治体分四级16等,村镇市各分甲乙丙丁戊5等计15等另加都,按人口1-2-5-10倍增,超2K设镇,超10万设市,超500万为都。
除特别行政区和功能性区域规划外,反对设立民族自治区域、反对设立直辖市、反对设立各种经济特区、试验区、开发区。
只看该作者 18 发表于: 2013-06-28
像黑龙江七台河、吉林辽源、辽宁盘锦、山东莱芜、河南鹤壁和漯河、安徽铜陵、甘肃嘉峪关等等,类似规模的地级市,即使是不撤销、不降格,也要对其进行整合。
行者无疆
只看该作者 19 发表于: 2013-06-28
差不多的经济水平的应该合并大市,相离太远的应该省直管。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 20 发表于: 2013-06-28
严格按照辐射程度来设立,没到的只能设立地区
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 21 发表于: 2013-07-04
拆大并小。
xt1214
只看该作者 22 发表于: 2013-07-04
中国弄什么都要绝对化,像政区改革这事,要不就主张省县直辖,要不就主张~~~~
其实因地制宜不是更好,距离省会近的县可以由省直辖,距离远的还是维持地级市为好
只看该作者 23 发表于: 2013-07-09
回 南天國士 的帖子
南天國士:重慶省1997年已省管縣了。 (2013-05-19 17:40) 

但是川东北的什么事儿还是要去万州,川东南还是要去黔江。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
jun
只看该作者 24 发表于: 2013-07-21
为什么说实行省县直辖不现实?不让地级管不就行了?有什么难的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个