切换到宽版
  • 3120阅读
  • 14回复

[第23期专题:我和地图的故事]收藏地图,我喜好的口味 [复制链接]

上一主题 下一主题
aaa
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-06-21
在hqq和迷你猫的反复动员之下,在上周我终于还是许下承诺,周四的毕业考结束之后一定来投稿。

本来无从下手,方才仔细研读了二位的文字,试图找到一些灵感和启发,读罢不免自惭形秽。

论专业水平,我远不及hqq;论笔墨细腻,我远不及迷你猫;论人生阅历,我就更没有资格和这里的绝大多数网友高谈阔论。

所以,今天我要统统回避这些内容,不谈专业,不言情感,少谈个人生活经历。

那还要谈出个人的特色,怎办呢?我想到了我个人藏图的偏好和习惯。

这就跟有人喜欢吃甜有人喜欢吃辣一样,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,没有理由。

我相信很多朋友也不会是没有原则的照单全收,我自然也是如此。

根据我的观察,整个论坛里主流的讨论,恐怕还是集中在中国大陆的现状上。地图也是一样,大多数人最关心的还是体现最新区划的资料,特别是新疆甘肃西藏那些偏远地区,由于资料难求,更是很多人关注的焦点。

而这,其实并非是我感兴趣的方面。

这就引出了我收图的第一项原则,时间性。

我几乎是不收20年以内出版的地图的,甚至于内地1949年以后出版的地图,我都很少收,除非它是反映历史沿革的作品,或者反映的是千百年不变的地形图(当然我对地形图的要求也很苛刻,不仅有精密度的要求,一般还力求是政府官版资料)。

正如前面所讲,喜欢不喜欢没有什么理由,如果一定要说,恐怕就是共党治下,区划变动之频仍前所未有。也许一个省份,一个县份的地名还保留,但辖境已经改得面目全非,拉直边界也好,调整飞地也好,还有少数民族自治区域,迪化归绥的避讳更名,乃至后来的县改区改市,各种各样的开发区,我都是极之不感冒。因为在我看来,那犬牙交错的边界,那如满天星的飞地,那古朴的地名背后,都有着一段故事,它们的存在都有着历史和人文的背景,而被调整成如此这般,每每想到这个,我总是感到可惜。好吧,在我看来,行政区划与其说是为经济发展服务,我更多地把它当作一件工艺品,一件有着历史渊源的工艺品,也许是我太不现实吧,哈哈!

所以不仅仅是中国大陆,包括平成大合并之后的日本,左一个济州特别自治道右一个世宗特别自治市的韩国,新版的地图,我也是绝少收集。

附加一点说明,我确实也更偏爱旧版地图的做工风格,我惊叹于它的细致,我喜欢那泛黄的纸张,我喜欢那淡淡的霉味!阅读这样的地图,我仿佛感觉是在和一位沧桑智慧的老者对话,开卷有益。

比较之下,我看到今人出版的地图,似乎技术是先进了很多,但却提不起任何的亲切感,由市场引导的快餐地图,它似乎缺了一样东西,叫做底蕴。

而这并非是中国地图出版业界独有的问题,全世界皆如此。我承认市场化是必然规律,但发发牢骚总还是可以的吧。

但是话又说回来,我也不是一个劲地追求年代的久远,太老的资料过犹不及。这里说的太老是什么程度呢?恐怕是没有现代测绘技术的时候,做出来的和实际地形相比走形严重,与其说是地图,不如说是绘画的作品吧。

说完了时间性的要求,我的下一个话题,有朋友也许已经猜到,是的,我收图也是讲究地域性的。

非洲美洲太平洋小岛土著哪个部落谁战胜谁吞了对方土地,老实讲我不关心;欧美人的那些事情,老实讲我也不感冒;我关注的核心只有儒家文化圈的中日韩越四国,至多加上外围,也就是今天的东亚东南亚各国,偶尔加上俄罗斯的远东地区而已。

关心日韩越,是因为他们的旧地图也用汉字,他们的典章制度和中国接轨,他们的行政区划,背后的人文历史背景,和中国有所相通,他们使用的地名,即使是从未光顾过这些国家的中国人,也会体会到韵味一二。至于周边的非汉字圈国家,往往也是出于相似的原因;和中国交流便利而频繁,就会有华人社区;有华人社区,就会有约定俗成的中式地名,而这,我看来是大有味道。而最直观体现地名的方式,恐怕就是地图吧。

所以这也恐怕是我打破收图时间性和地域性的唯一例外吧。从曼谷吉隆坡到温哥华旧金山的街头,我确实为找到一张今人出版的详尽的华文地图而欢呼雀跃,不为别的,就是为了那本地华人约定俗成的译名资料。

最后一个问题,留给我,也想留给各位思考。地图的资料性和实体收藏的经济价值,更看重哪一个呢?

这个问题见仁见智。

于我,我看重的还是前者。当然也和我的喜好有关,毕竟购置稀贵的老图,经济上的压力也是显而易见的,而一着不慎保存不善,更会造成追悔莫及的损失。更何况,很多稀贵的图书深藏在各大图书馆里,即使有钱也是难以得到的,这个时候,我深深地意识到,扫描仪是多么好的一件法宝。

这就是我最肤浅感性的一些心得吧。
[ 此帖被aaa在2013-06-22 02:05重新编辑 ]
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 1 发表于: 2013-06-21
虽然3a谦称专业水平不及hqq笔墨细腻不及迷你猫,然而本文字里行间也可见3a对地图资料爱之甚深,若不是本专业的业余爱好,则尤为难得,同好同好.
im Tugendland
只看该作者 2 发表于: 2013-06-21
议论文。。。  
本文
用词妥切,议论精当。
繁简适当,层次分明。
句句有力,字字精辟。  
文气充沛,段落分明
见解脱俗,理顺意明。  
笔力劲健,见解不凡
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 3 发表于: 2013-06-21
写得很真诚,文采也不错,只是跟迷你猫那种类似散文的风格不同。
最新一期网刊出版的日子快到了,本文恐怕不太容易收入本期了吧?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 4 发表于: 2013-06-21
地图同好!追求“美感”、喜欢城市图、大比例尺、地形图漂亮的话也很喜欢。地图注重内容,所以很多城市的民国老地图是现代复制,真品买不起。。。。
地图炒饭
只看该作者 5 发表于: 2013-06-21
lz对扫描地图有何心得?
1. 扫描软件设置。修复,dpi等。
2. 地图的摆放,如何确保摆得正。
3. 大地图分块扫描,如何拼接。如果摆得不正就拼不上。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
tli
只看该作者 6 发表于: 2013-06-21
对三a兄还是很铭感的,你发给我不少精品地图。在此致谢!
只看该作者 7 发表于: 2013-06-21
认识独特,境界不凡

地图浩如烟海,搞个专题地图真心不错~!
只看该作者 8 发表于: 2013-06-21
楼主年纪轻轻,在地图的收藏与心得体会方面,已经属于资深的票友了,膜拜中。
貌似本坛坛友在收藏地图方面大多是为爱好而收藏,而非为投资而收藏,以注重资料性偏多。只是侧重点不同而已。
关于大陆出版的地图,谈谈个人一些不成熟的看法。
清末,大陆才开始采用近现代的测量测绘技术绘制地图,自此以后出版的地图才开始有了较精准的概念,少了以往地图的写意手法。
这其中,民国及以前出版的地图更多的是历史参考价值,而在精确度方面欠佳,因为在那时,因时局的关系,不可能在全国大范围进行实地测量调查。尽管如此,民国地图出版编辑者所付出的艰辛与努力依然值得尊敬。
如果论质量,还是五十至七零年代编辑出版的地图尤其是不公开发行的。其编辑制作者既有老一代地图人的敬业精神,同时也有了大范围实地测量调查的机会。
五零年代相对而言政治环境比较宽松,出版的全国地图集不但地形显示精细,而且师从老大哥,全部居民点按人口数量分级标注,且公开发行。
六零年代内部出版发行的分省地图集无论是地形地貌显示还是地名标注更精细,文革后流散到社会的也不在少数。
七零年代曾进行过全国范围航测调查,并在此基础上出版了比例尺十万分之一左右的分县地图(地形版,内部发行),精细度也最高。只是现在搜集的难度有点大(我手头就有一张本县的,有时间贴出来让大家看看)。
收藏大陆地图,不应该忽略这些。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
hqq
只看该作者 9 发表于: 2013-06-21
aaa提供了好多地圖數位典藏資訊跟圖檔給我,
是大恩人阿
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 10 发表于: 2013-06-22
回 境由心造 的帖子
境由心造:楼主年纪轻轻,在地图的收藏与心得体会方面,已经属于资深的票友了,膜拜中。
貌似本坛坛友在收藏地图方面大多是为爱好而收藏,而非为投资而收藏,以注重资料性偏多。只是侧重点不同而已。
关于大陆出版的地图,谈谈个人一些不成熟的看法。
清末,大陆才开始采用近现代的测量测绘 .. (2013-06-21 21:52) 

为爱好而收藏的才是爱好者,为投资而收藏的跟咱们不是一路人。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
hqq
只看该作者 11 发表于: 2013-06-22
說到地圖喜好,我喜歡「邊界清晰的地圖」,一般來說現代測繪以後的地圖比較具邊界清晰的特性。在此條件下,不管古圖、新圖、歷史地圖,我都喜歡。

至於地域,東洋、歐洲,我最喜歡。太偏的如撒南非洲,太細的如美國不知名的郡,興趣會小點。
比如美國其實歷年海圖、地形圖都可下載,但是數量真的太龐大了,絕大部分的地方我又不熟,
雖然美國的數位典藏很大方,不必研究破解方法,也敬謝了
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 12 发表于: 2013-06-22
好好味吖!
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 13 发表于: 2013-06-23
说实话,我一直搜寻就是找不到清末的地图,最早的是民国二年的。
不过清朝的一本地理侍应蛮有趣的(好久没翻了,忘了名了),一问一答,把中国地理做简洁明了的介绍,是光绪年间的,不知道是不是皇家用的。
只看该作者 14 发表于: 2013-07-03
aaa君真是一位信守承諾的人,說到做到.

看到你這麼清楚你喜歡的地圖,說起對於收藏的規則也是條理分明

想必你家中有像還施水閣那樣的地圖寶庫.

真期待有一天能造訪府上..看看你珍藏的地圖集.

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。