切换到宽版
  • 4318阅读
  • 36回复

[地方财政]比GDP更真实的财政收入 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-02-05
比GDP更真实的财政收入

只看该作者 1 发表于: 2021-02-05
江苏GDP为广东的92.7%,财政收入只有广东的70.1%

浙江GDP为江苏的62.9%,财政收入超过江苏的80%

山东GDP为浙江的113%,财政收入只有浙江的90%
只看该作者 2 发表于: 2021-02-05
一项数据没有啥真不真实的,多个硬数据罗列还差不多。光一个财政收入,有人还说要看税收税比。城市之间还要看二级财政三级财政。

我很反感现在网路上动不动拿出某个数据的表说我这个才真实,XX市XX省造假注水。有人拿用电量比,拿资金总量比,拿财政收入比,甚至还有人发明了人均财政收入
只看该作者 3 发表于: 2021-02-05
方與论坛算是平均素养素质比较高的平台了,不要拿贴吧,头条那种水准水平来分析经济,评说省份和城市。

说真的,贴吧头条一些人为了凸现本省本城,为了吸引眼球,自诩客观真实,实际上一项数据定江山,或是田忌赛马强势比弱项,搞拉踩,本人瞧不起。

我也做表,我不自诩绝对客观公正,但我不玩田忌赛马,各市统计公报有什么我放什么,30项40项大对比。因为本年度未公布查证不到用前年旧数据对比都一一标注。
只看该作者 4 发表于: 2021-02-05
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:
一项数据没有啥真不真实的,多个硬数据罗列还差不多。光一个财政收入,有人还说要看税收税比。城市之间还要看二级财政三级财政。
我很反感现在网路上动不动拿出某个数据的表说我这个才真实,XX市XX省造假注水。有人拿用电量比,拿资金总量比,拿财政收入比,甚至还有人发明了人均财政收入

你还是低估了中国的统计局。很多数据确实是可以反映GDP的真实性的,山东的GDP挤水一万亿之前,网上就在比较山东的各项数据指标能不能对应山东的GDP,然后你也看到了。

有些省份其实比山东和东北更水,但是却没有挤水,其中原因,只可意会,不可言传。
只看该作者 5 发表于: 2021-02-05
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:
方與论坛算是平均素养素质比较高的平台了,不要拿贴吧,头条那种水准水平来分析经济,评说省份和城市。
说真的,贴吧头条一些人为了凸现本省本城,为了吸引眼球,自诩客观真实,实际上一项数据定江山,或是田忌赛马强势比弱项,搞拉踩,本人瞧不起。
我也做表,我不自诩绝对客观公正,但我不玩田忌赛马,各市统计公报有什么我放什么,30项40项大对比。因为本年度未公布查证不到用前年旧数据对比都一一标注。

但是你不得不承认,相对于税收这种真金白银的指标,GDP的造假是非常容易的。

这几年,很多省份GDP挤水,充分证明了在中国GDP注水已经成为一种潮流。

只看该作者 6 发表于: 2021-02-05
在中国绝大多数省份,GDP仍然是官员政绩考核最重要的指标之一。


这就是GDP造假乐此不彼的原因。
只看该作者 7 发表于: 2021-02-05
河北人表示不服
浙江黄岩
只看该作者 8 发表于: 2021-02-05
各省就像学生,GDP就像分数,如果让学生自己来改试卷,这样的分数有可信度吗?
只看该作者 9 发表于: 2021-02-05
回 cosmos 的帖子
cosmos:江苏GDP为广东的92.7%,财政收入只有广东的70.1%
浙江GDP为江苏的62.9%,财政收入超过江苏的80%
山东GDP为浙江的113%,财政收入只有浙江的90% (2021-02-05 13:04) 

北京上海呢?
只看该作者 10 发表于: 2021-02-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:北京上海呢? (2021-02-05 14:39) 

这两个非常特殊。

有大量的央企和国企,上海还有证券交易所。
只看该作者 11 发表于: 2021-02-05
回 cosmos 的帖子
cosmos:但是你不得不承认,相对于税收这种真金白银的指标,GDP的造假是非常容易的。
这几年,很多省份GDP挤水,充分证明了在中国GDP注水已经成为一种潮流。
....... (2021-02-05 13:40) 

这是一般财政收入,还差政府性基金收入
只看该作者 12 发表于: 2021-02-05
回 cosmos 的帖子
cosmos:这两个非常特殊。
有大量的央企和国企,上海还有证券交易所。 (2021-02-05 14:45) 

对于特权城市,税收的集中效应比GDP更突出
只看该作者 13 发表于: 2021-02-05
财政收入里面包括了土地使用权出让金?房价高的地区土地价格高。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 14 发表于: 2021-02-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:
判断某个城市GDP有没有注水或少漏瞒,用总财政收入是不够准确的。
用三大主税收入,较为准确,但不绝对。
个税收入可以判断城市的品质、人才结构、产业结构优劣。

个税
广东1902
浙江1171
江苏985
只看该作者 15 发表于: 2021-02-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:
判断某个城市GDP有没有注水或少漏瞒,用总财政收入是不够准确的。
用三大主税收入,较为准确,但不绝对。
个税收入可以判断城市的品质、人才结构、产业结构优劣。

与其看容易注水的GDP,不如看一些真金白银的数据。

GDP这个指标,可信度已经不大了。
只看该作者 16 发表于: 2021-02-06
广东比较特殊,地处中国南方,而南方却没有直辖市,广州不但承担省会的功能,而且“广州+深圳"还承担南方直辖市的功能,大量的政策倾斜,大量的央企、国企、跨国公司总部落户,大量资本积累,这不是江苏、山东等一般省能比的。如17家全国性商业银行总部,广东3家(招商银行、平安银行、广发银行),山东1家,浙江1家,江苏0家,国家级新区广东南沙新区全国第6家,江苏南京江北新区第13家,自贸区广东全国第2家,江苏全国第14家(甚至排在河南、湖北、四川、陕西之后),央企国企中广东有深交所、南方航空、南方电网、广核集团、广汽、广铁等,江苏为0家。领事馆(不完全统计)广东62家,山东3家,江苏、浙江均为0家。
只看该作者 17 发表于: 2021-02-06
GDP是衡量官员政绩和升迁的重要指标,有注水现象是注定了的
只看该作者 18 发表于: 2021-02-06
财政收入的主要构成是税收,是真金白银,但若引此指标为考察官员政绩,定会趋之若鹜,一定会“玩坏”税收数据。税收注水也是可以操作发生的
只看该作者 19 发表于: 2021-02-06
回 野马头 的帖子
野马头:财政收入的主要构成是税收,是真金白银,但若引此指标为考察官员政绩,定会趋之若鹜,一定会“玩坏”税收数据。税收注水也是可以操作发生的 (2021-02-06 11:51) 

但是相对来说,财政注水的难度比GDP注水的难度难多了。
只看该作者 20 发表于: 2021-02-06
回 cosmos 的帖子
cosmos:但是相对来说,财政注水的难度比GDP注水的难度难多了。 (2021-02-06 12:32) 

借钱或者贷款充财政收入,虚列支出还钱。
只看该作者 21 发表于: 2021-02-06
回 cosmos 的帖子
cosmos:但是你不得不承认,相对于税收这种真金白银的指标,GDP的造假是非常容易的。
这几年,很多省份GDP挤水,充分证明了在中国GDP注水已经成为一种潮流。
....... (2021-02-05 13:40) 

这也是几年前,本版面特意设立【财政收入】分类的原因。
我看到有些国家的地方行政区,特别是市镇的设立和升格的标准中,会加上财政收入这项条件,比如马来西亚、菲律宾等,相反GDP则不多见。
只看该作者 22 发表于: 2021-02-07
以河北省微博的GDP支持全国前十的财政税收和人均居民储蓄,真是经济统计的奇迹。
只看该作者 23 发表于: 2021-02-08
    财政总收入包括一般公共预算收入、政府性基金预算收入和国有资本经营预算收入三个部分。
    2020年,全国一般公共预算收入182895亿元,同比下降3.9%。其中,中央一般公共预算收入82771亿元,同比下降7.3%;地方一般公共预算本级收入100124亿元,同比下降0.9%。全国税收收入154310亿元,同比下降2.3%;非税收入28585亿元,同比下降11.7%。
    2020年,全国政府性基金预算收入93489亿元,同比增长10.6%。分中央和地方看,中央政府性基金预算收入3562亿元,同比下降11.8%;地方政府性基金预算本级收入89927亿元,同比增长11.7%,其中,国有土地使用权出让收入84142亿元,同比增长15.9%。
    2020年,全国国有资本经营预算收入4778亿元,同比增长20.3%。分中央和地方看,中央国有资本经营预算收入1786亿元,同比增长9.1%;地方国有资本经营预算收入2992亿元,同比增长28.1%。
只看该作者 24 发表于: 2021-02-08
降了啊,很好很好,养老金降不降?军费降不降?吃财政人员收入降不降?叫你一直涨上去,脱离实际收入,
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个