切换到宽版
  • 4058阅读
  • 9回复

[州郡沿革]为何 永昌郡 从东汉到东晋时期 西部边界是这样的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-23
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2015-11-02) —
何以确定西部边界是这样的呢?难道和建国初期的野人山有关?
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 1 发表于: 2008-04-23
江心坡 野人山...失落的国土
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 2 发表于: 2008-04-23
我希望看到中国历代政权对江心坡和野人山地区实施有效行政管理的证据,不知哪位高人可提供?(有资料出处更好.)
只看该作者 3 发表于: 2008-04-24
没有,中国古代一直没有对野人山地区实施过有效行政管理。之所以被认为是中国领土,完全是民国政府一厢情愿,按国民政府的画地图的方法,把全世界的陆地都划到中华民国旗下,也是没问题的。
007
只看该作者 4 发表于: 2008-04-24
引用第3楼打麻将找我于2008-04-24 10:35发表的  :
没有,中国古代一直没有对野人山地区实施过有效行政管理。之所以被认为是中国领土,完全是民国政府一厢情愿,按国民政府的画地图的方法,把全世界的陆地都划到中华民国旗下,也是没问题的。

根本不是这样,这块土地原本就是土司,有时向中国纳贡,有时向缅甸纳贡。

最好独立吧。(当地人也是这么想的)
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 5 发表于: 2008-04-24
引用第3楼打麻将找我于2008-04-24 10:35发表的  :
没有,中国古代一直没有对野人山地区实施过有效行政管理。之所以被认为是中国领土,完全是民国政府一厢情愿,按国民政府的画地图的方法,把全世界的陆地都划到中华民国旗下,也是没问题的。

花生米有才
只看该作者 6 发表于: 2009-02-13
引用第4楼007于2008-04-24 10:44发表的  :
根本不是这样,这块土地原本就是土司,有时向中国纳贡,有时向缅甸纳贡。
最好独立吧。(当地人也是这么想的)


嗯,缅甸的民族分布情况和云南差不多
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 7 发表于: 2009-02-13
引用第3楼打麻将找我于2008-04-24 10:35发表的  :
没有,中国古代一直没有对野人山地区实施过有效行政管理。之所以被认为是中国领土,完全是民国政府一厢情愿,按国民政府的画地图的方法,把全世界的陆地都划到中华民国旗下,也是没问题的。

不对,这是尹明德的研究结果,不能说一点道理都没有。
突出部分跟南方丝绸之路有关。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 8 发表于: 2009-02-13
引用第7楼wangbinliang于2009-02-13 16:33发表的  :
不对,这是尹明德的研究结果,不能说一点道理都没有。
突出部分跟南方丝绸之路有关。


赞,“和南方丝绸之路有关”这个解释相当合理!不知是否事实,有待历史考据。
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 9 发表于: 2023-11-26
永昌郡真有这么大吗?应该是服务于政治吧!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个