切换到宽版
  • 1080阅读
  • 6回复

[县制]民国广西“同正县”辩误 [复制链接]

上一主题 下一主题
ein
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-01-20
— 本帖被 keating 执行加亮操作(2021-01-20) —
清末有广西永康州,属太平府,明成化中由土永康县改流。
民国改同正县,今广西扶绥县中东镇。

先整理文献:



《宪宗实录》成化元年六月辛丑条:“巡按广西监察御史方佑等奏:永康县土官杨雄杰纠合峒贼二千余人,擅入宣化县地方劫虏,不胜残酷,且伪置官职,阉割人民,又虏去典史等官。’上命总兵官赵辅等擒治之。”
《宪宗实录》成化十四年十一月丁卯条:“裁革广西养利州土官知州、永康县土官知县,置流官知州、知县各一员”。

《土官底薄》永康县知县:
成化十四年十一月改流官潘衡。

读史方舆纪要卷一百十:

左州《土夷考》:
洪武初,土官黄胜爵归附,世袭知州。天顺中,以争袭相仇杀。成化中,始改流官。弘治、正德中,余党屡作乱,皆讨平之。成化十三年,改同正州,仍属太平府编户四里,秋米二百三十石有奇。今因之。
养利州《土夷考》:
洪武初,土官赵日泰归附,世袭知州。宣德三年,其裔赵文安侵掠邻境,服辜,因改流官。宣德七年,改同正州,仍属太平府编户二里,秋米一百四十八石有奇。今仍曰养利州。
永康州《土夷考》:
洪武初,土官杨荣贤归附。成化八年,其裔杨雄杰纠合峒贼劫掠宣化县,总兵赵辅讨诛之,因改流官。万历二十八年,升县为州,仍属太平府编户一里,秋米四十石有奇。今仍曰永康州。


明史列传二百零六广西土司二:
永康州,宋置县,隶迁隆寨。元隶太平路,土官杨姓。成化八年,其裔孙杨雄杰纠合峒贼二千余人,入宣化县劫掠,且伪署官职。总兵官赵辅捕诛之,因改流官。万历二十八年升为州。
明史地理志:
永康州:元永康縣,屬太平路。萬歷二十八年六月升為州。北有故城。萬歷中遷於今治。西有綠甕江,下流亦合丽江焉。西南有思同州,舊屬府。萬歷二十八年六月省。西南距府二百里。


1914年内务部改定各省重复县名及存废理由清单
广西省永康县拟改名同正县(理由) :
广西永康县明万历二十七年升置,民国二年改县。与浙江云南两省重复,而设置在浙江永康县之后,拟即酌改。查该县明成化八年设治之初本名同正县,嗣乃改定今称,拟即复名同正县。


乾隆?大清一统志卷三百六十五
养利州:
【……宋置养利州属太平寨元属太平路明属太平府宣德七年改同正州 本朝因之】
永康州:
【……宋置永康县属迁隆寨元属太平路明属太平府成化八年改同正县万历二十七年升为永康州 本朝因之】


一轮扶绥县志·建置沿革
同正县:唐开元二年(714年)设邕管各羁縻州时,始于原西原地的永宁峒建羁縻思 同州,治所今思同村上造;于福利黄峒设羁縻罗阳县,治所今罗阳村。五代属南汉。宋代, 邕州管辖的羁縻州分成五寨,思同州属太平寨。皇祐五年(1053年)又于康山黄峒设羁縻永 康县,治所今旧县村里角;与羁縻罗阳县均属迁隆寨。于驼陵峒设羁縻陀陵县,治所今崇左 县那印等村, 属古万寨。 元代,思同州及永康、罗阳、陀陵等县均隶太平路。明成化八年 (1472年)永康土县改为流官同正县,意谓与正县相同。万历二十七年(1599年),将思同 土州并入,遂升为州,称永康州,治所迁至今中东街;与陀陵土县、罗阳土县同隶太平府。 清康熙二十八年(1689年),又将归流的陀陵土县并入永康州,仍与罗阳土县同隶太平府。 民国初改州为县时称永康县, 因与浙江永康县同名,复于民国3年改为同正县,属镇南道。 民国17年再将归流的罗阳土县并入,后改属第四区。


ein
只看该作者 1 发表于: 2021-01-20
文献占楼。。。。。。
ein
只看该作者 2 发表于: 2021-01-20
可以看出的是:

1.
清代成书的读史方舆纪要、一统志中,对于广西诸土州县的改土归流过程,出现了“同正州/同正县”的描述,其意义显然是改土州县同正州县。
1914年,北洋政府整理县名,执行者当是参阅《一统志》而未加详考,误以为永康土县改流后改名为“同正县”。
当代一轮扶绥县志,编者明显意识到这个问题,但未加详考也未下定论。

2.
按成化实录记载,永康土县官于成化元年被捕,成化十四年置首任流官知县。
康熙成书的读史方舆纪要和明史,开始将永康县土官作乱被捕事写在成化八年,不知此舛误源出何处。


旦旦的《行政区划通史明代卷》,综合了以上两条错误



ein
只看该作者 3 发表于: 2021-01-20
3.
对于明清改土归流完成的判定问题。
清初成书的,读史方舆纪要、一统志中的“同正州/县”的说法,或许是为了描述其土州县官已经裁革,州县名目仍然保存,但流官州牧县令并未任命的过渡情况。
随着中央集权加强,明清土官的实力和地位是不一样的。明代土郡县官品级和正郡县官相同(?),但是在清代云南,则出现了府下辖土府、甚至正五品的直隶厅下辖土府土州。
另一方面,明代的地方志对土郡县区分并不如清代明显,在建制地理条目中会与正州县并列(明史地理志也是),只会在职官条目里作不明显的区分。
明人的认识和观念中,对土郡县和正郡县的区分可能没有清代那么清晰。
明史研究者历来也都以土官裁撤或流官任命时间作为改土归流的时间点。
因此在清人观念中,改土归流需要形式上的“同正州县”的过程
但是在明人观念中,可能只是州县名目不变,主官任命机制发生改变而已。



ein
只看该作者 4 发表于: 2021-01-20
参考其他同学的观点
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165842
只看该作者 5 发表于: 2021-01-20
我也怀疑过。感觉同正州的意思就是比同于正州的意思。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2021-01-21

梳理各方面资料,似乎没有同正州的建置。

主流资料为:北宋置永康县,属邕州左江道。治扶绥县北旧县村。元属太平路。明属太平府,明成化八年(1472年)改名同正县,万历二十八年(1600年)升置永康州。移治今扶绥县北中东镇。1912年撤州,设置永康县。1914年改名(复名)同正县。1952年并入扶绥县。

但也有一些资料认为该县在明代成化至万厉年间没有改名同正县,一直叫永康县。




朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个