回帖：2月16日：
*1913年2月16日，直隶行政公署举行成立仪式，署址在天津河北公园直隶提学使署旧址。【津】
*1930年2月16日，中共商城县政府再次进驻县城。【豫】
*1931年2月16日，内政部为送内政会议决议关于改划省区各提案事致行政院呈（呈民字第67号）：为呈送内政会议决议关于改划省区提案四件，仰析鉴核转送中央政治会以核定事。案查此次内政会议决议各案，业经本部分别核办，并陆续陈报在案。兹查有蒙藏委员会提议请划四川之建南七属及汉源县并入西康省区案一件，又：陕西省政府代表提议省行政区域应改名为州案一件，又：陕西省政府代表提议：为国政统一，拟改定省行政区域预定标准案一件，又：甘肃省政府代表提议：甘、宁、青三省行政区域应重行划定案一件，经大会并案决议：将原案送请中央、归入缩小省区案内一并核定。等语。记录在案。查缩小省区一事，前经四中全会决议交中央政治会议拟具实施方案有案。以上四案，均与改划省区有关，似可转送中央酌采。除其他议案俟陆续整理呈核外，理合赍同上项提案四件共计八份，呈请钧院鉴核转送中央政治会议核定施行，实为公便。具体为：（1）甘肃省政府代表水梓等提甘宁青三省行政区域应重行划定案。 理由：缩小省区，经四中全会议决后，闻中央已有具体方案。惟查甘、宁、青三省原用甘肃省，十七年由内政部薛部长提案划为三省，其重要理由在管辖众开发问题，实则管辖方面从未发生困难事实。以言开发，更属倒果为因，以边荒开发后始可设治，自不当先行成立省区而后待开发也。议者谓甘、宁、青之分开，其内幕纯为盘踞甘肃之反动军阀多驻军队、多置私人计，似非无因。故分省后以原有一省之财力，设三重政府机关，驻三省以上军队，使人民负担骤增三倍，搜刮剥削，竭泽而渔，无论甘肃连年饥荒，人民饿死无效，即不遭荒年，民力亦万难支持矣！且其所划之区域至不正确，将宁夏所属八县并阿拉善、额济纳划为宁夏省，将西宁所属七县并青海各蒙、番划归青海省，而留甘、凉、肃一长狭区域于甘肃，既不以人口、财力为标准，又不以幅员整齐、管理便利为依据，殊不可解！兹值国家变更省区之际，诚恐认甘、宁、青前已划分不再置议，影响西北行政前途殊非浅鲜！故特依上述理由提出办法如左：①如省制仍存、但缩小区域时，甘、宁、青应重行划分或改划为两省，以纾民困，而便治理。②如省制改废，缩小区域时，只就甘肃原有区域划分，改定名称，其未经开发各蒙、番地方应另行设治，以免牵混，而生窒碍。③省制无论存废，对于甘、宁、青行政区划，应请注重人口、财力及面积为划分标准。（2）陕西省政府代表提为国政统一拟改定省行政区域预定标准案。理由：贾生策议，以国小易治而久安，宗祖承周，以文臣判郡而弭乱，三十六郡，四十八道，守职虽重，而权皆集中，十八省、二十三省，减势虽祟，而任仅分寄，或国小于县，而采邑类虚名，或号袭前王，而地位则俘虏，史乘有中外之殊，形势无古今之异。近者四中［全］会缩小省制之议，实本于先总理划分百道之谟，将竞其引而未发之功，必审太高则双美之实！考前清分巡遭旧制之标准，大率于兵事地理为范围，迹其犬牙互错之所由，在两省界交，必以高地相与共，而两道境接，则因山脉以区分，若论其行政系统之关连，则府、厅、州之间厕，既以特殊文治，觇其考成，而镇、协、参之布罗，复因点名发饷，受其监督，此文武以不相辖而相制、疆界以不相接而相成，其用意之美固可师，而分割之宜犹末善也。（3）蒙藏委员会提议划清四川建南七属及汉源县并入西康省区案。理由；查西康辖境，旧为三十三县，幅员虽称广阔，然土地荒旷，人口稀少，道路崎岖，文化闭塞，以之建省，本嫌过于单薄，加以民元而后，中原鼎沸，边事丝棼，原有辖境，复大半沦为化外，兹欲重整故基，用宏新宇，除及时设法收复失地而外，增并辖地，实为完成西康省政之要图。按四川建南七属即西昌、冕宁、盐源、昭觉、会理、盐边、越巂，外加汉源，讣凡八县，所处地域，均在大象岭以西，与康区紧相邻接，以言民俗，则苗蛮杂处，犹是部落情形，生活颇与康、藏相似；以言政习，则事实上向由川边边镇守使统治，及今相沿未改；以言文化，则较四康为高，可为模范之先进；以言经济，则酌盈济虚，可资调剂；以言交通，则由汉源可直达康定及北路甘孜、昌都，由冕宁可通行稻城、贡噶及南路之巴塘、盐井。揆诸地理上、政治上、经济上之便利，均以划归西康管辖为宜。且宁夏建省，曾划出甘肃之宁夏八属以益宁夏，青海政省，亦经划出甘肃之西宁八属并入青海省区，此外如河北划古北口数县于察哈尔等案，俱可为本案之前例。以甘肃贫瘠省区，尚可一再划分，况四川夙称天府，疆域之大，为本部十八省之冠，区区八县之划出，在四川似无关轻重，在酉康则裨益殊多。中央盱衡全局、兼顾并筹，当能主持大计，俾西康建省之计划得以早口实现也。
*1932年2月16日，日本扶持的“东北行政委员会”成立，辖“辽宁省、吉林省、黑龙江省、东省特别区”，为伪满洲国成立前的过渡组织；3月8日伪满成立，其