引用第24楼境由心造于2012-04-16 20:31发表的 Re:Re:Re:Re:回 9楼(境由心造) 的帖子 :
先凭空增加一个机构编制规模大的多的地级行政机构,再来搞所谓的“大部制”。这个明减实加的机构改革岂不是天大的笑话?连自欺欺人都算不上。
作为湖北改革开放后首批县级市,湖北前10个建制市。随州申请了17年啊!你知道是什么概念啊?从经济总量相当于荆门、鄂州之和到仅比鄂城强一点,甚至被建市晚10年的天仙潜赶上。无论是投资规模还是城建投入,随州都已经从领先变成落后,人为耽误了太久。看看老河口,现在衰落的不成样子了。如果随州不合理,那么借壳生蛋的鄂州市岂不是早该被骂死了?可是人家就是命好,出生的早,在首次区分地级市与县级市的1983年就被水果湖认定了。
随州设市就表态了:要不到兄弟县枣阳,
宁愿当直筒子地级市。被水果湖回绝了,非要安插外地干部进来,你不知道随州设立时外地市的中基层干部是多高兴,总算可以挪窝升迁了。自己的人员就还没挪动,还要优先照顾外来和尚,你说这是哪门子好事?真还不如不设地级市。既然国务院批文就下发了,外地和尚都来念经了,你总不能跟水果湖对着干吧?
还是关心你们落后的黄冈吧,早就该被巢了。以黄冈湖北第二多的人口数量,工业实力居然被咸宁、鄂州狂超,比随州也强不了多少。如果曾都是“小马拉大车”,黄州连小马都不是,就一抽血机。曾都区再差,实力也在孝南区、咸安区、黄州区之上。以黄冈的行政效率和经济产出,设3到5个县级单位就够了,10个县市的工业实力合起来还不如3个区的直筒子鄂州市。
湖北省地级市首善之区综合实力排名:武汉市武昌区、襄阳市樊城区、宜昌市西陵区、十堰市茅箭区、黄石市黄石港区、荆门市东宝区、鄂州市鄂城区、荆州市沙市区、随州市曾都区、孝感市孝南区、咸宁市咸安区、黄冈市黄州区。如果算上挤进湖北城区综合实力10强的仙桃城区,随州刚好是湖北第10大城市。即使随州被耽误这么久,中心城区的规模在湖北还是仅次于荆门,排名第10。
如果随州该撤了,那么孝感、咸宁与黄冈也没有当地级市的资质,还不如改回大地区。如果你要说天仙潜3市也不比随州差,我也承认。但是你知道当初为何3地追求升级失败的原因吗?跟黄冈撤地设市一样,此时的国务院已经不是1983年鄂州那个时代的国务院了,一箩筐全部照签。国务院当然不愿意一下子设3个地级市,于是湖北打包合并3市为江汉市升级。又遇到麻烦了,3地都要争做地级市中心城区,潜江知道自己离荆州太近根本没希望,于是干脆直接闹到国务院,反正好事不了我也好事不了你们,大家都玩完。于是,“一个和尚挑水喝、两个和尚抬水喝,3个和尚没水喝”,你要知道当时成立地级江汉市与北边随州市是同时上报国务院的,结果可想而知。
随州只要一套行政机构就够了,不管是不是地级市。只要能回到1983年之前不区分地级市与县级市的时代,你看现在的地县矛盾有当今这么强烈吗?随州还会为了投入过低而争取跟曾经同一水平的荆门、鄂州平起平坐的地级市地位吗?
还是那句话,
如果地级市是被管县的发展阻碍,那么今天的省已经成了地区公平发展的障碍,特别是广大中西部搞省城“一城独大”的省份。所以才有计划单列市的产生,跳出省级干预的牢笼。
彻底取消地管县制度,分省才是最终的出路。
小省直管县,才能彻底解决三级政区之间互相的矛盾。大省管理幅度不利于基层精简,省级干预反而成为改革发展的阻碍。人为划分三六九级搞不均衡投入严重违反市场经济原则,在已有直辖市、地级市、县级市之分的时代,还搞副省级市、副地级市、副县级镇、镇级村,你能想得到这个体制的通病。地级市因为不受宪法保护,所以成为矛盾的焦点。更深层次的矛盾,远比地县矛盾复杂得多/
[ 此帖被在水一方在2012-04-16 23:09重新编辑 ]