UID:131241
引用第22楼jianchihu于2011-08-06 01:20发表的 Re:Re:回 18楼(PRCCCCP) 的帖子 :这贴里我在最后重复一遍,看不懂回去找小学语文老师.......
UID:7105
引用第5楼PRCCCCP于2011-08-05 09:35发表的 :哎,忽视当地民众的一贯呼声啊。。。。。。。。。
引用第21楼PRCCCCP于2011-08-05 22:38发表的 Re:回 18楼(PRCCCCP) 的帖子 :哎,我不过是说了几句实话而已就此事而言,安徽没好处,那安徽还上杆子争这事啊,安徽吃饱了撑的
UID:152275
UID:17563
引用第28楼皖州于2011-09-12 12:08发表的 Re:Re:回 18楼(PRCCCCP) 的帖子 :当初徐州没有反对将萧砀划出去,肯定是徐州得了好处,不然怎么会同意省里的调换方案,现在把好处消化完了,又想将萧砀抢回来呀。想得美呀。
UID:76627
UID:8484
引用第18楼PRCCCCP于2011-08-05 18:35发表的 :不能以地方的得失来论利益为安徽省发展而开地级市撤销之先河,扫清了安徽发展所遇行政划分上的障碍怎么就不算安徽得了便宜呢?
UID:7872
UID:4125
UID:132373
引用第34楼内政次长于2011-09-13 15:29发表的 :您又如何得知是当地人民的呼声呢?我敢说您并没有做过科学的民意调查或者是当地民众就此举行过公投。相当一部分民众并不懂行政区划,还有一部分并不关心行政区划,还有的关心但是持平和的态度。让民众被代表一般是我们官方的思维方式,我们似乎不应该照搬。
引用第29楼幻象岭于2011-09-12 16:21发表的 回 28楼(皖州) 的帖子 : 听彭城人说江苏是徐州的后妈,后妈做事儿子反对不得啊!
引用第35楼zhaohz于2011-09-13 16:30发表的 :都是地方上先写申请,上面再批。要申请跨省调整,萧砀二县级别太低了吧。安徽、宿州不会主动提出分割自己给别人吧。所以很合理但又很难。除非中央出面规划,协调,但现在,忙着维稳顾不上
UID:20769