切换到宽版
  • 5840阅读
  • 46回复

[上海]“虹桥新区”看来是时间问题了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-03
原题:虹桥商务区管理体制创新研讨会召开 长三角谋取高速协调发展
( 2011年8月1日 )

  “高铁时代长三角区域协调发展暨虹桥商务区管理体制创新”研讨会7月29日在上海财经大学召开。上海、江苏、浙江、安徽等地专家学者60余人参加了会议。研讨会由上海市经济学会、上海发展战略研究所、上海财经大学财经研究所共同主办,上海财经大学区域经济研究中心、上海市政府发展研究中心和上海发展战略研究所赵晓雷工作室具体承办。

  建议虹桥打造核心商务区

  上海财经大学财经研究所所长赵晓雷教授领衔,作了一项富有建设性的研究:上海能否建立虹桥新区,探索政区合一型体制,打造长三角世界级城市群的核心商务区?虹桥商务区作为“十二五”乃至更长时期上海核心功能区建设,不是以经济开发为基本功能的、相对封闭的单元,而是经济功能与社会功能、产业功能与城市功能、园区功能与社区功能重合、交错、协调发展的综合性、开放性城市空间,是长三角世界级城市群核心城市功能区的经典形态。基于这样一种起点要求,虹桥商务区的体制、机制就要满足功能的多元混合、管理的多层次交错、宜商宜居品质的兼容等条件,需要在体制、机制上大胆创新。赵晓雷提出,打造虹桥新区的基本思路是:政区合一、区划调整;归并整合、构建新区;统筹规划、协同发展。

  长三角的“蓝色”一体化

  到底长三角是哪些地方,上海社科院区域城市经济研究中心主任郁鸿胜研究员对这个概念作了一番解释。一开始来源于经济地理的概念,地域范围西起镇江,东至黄海和东海,北至通扬运河,南至杭州湾北岸,约4万平方公里的内陆性冲积平原,这个区域中有10个城市。今天讲的更重要的“长三角”是区域合作概念,指苏浙沪两省一市,核心区域是“15+1”个城市。随着安徽、江西和福建的积极加入区域分工合作,长三角的范围也扩大到了21万平方公里、1亿4千万人、8万亿GDP,占全国GDP的20%,这就是泛长三角概念。

  郁鸿胜说,未来长三角发展有一条极其重要的横线,即“沿海大通道”,把整个珠三角、长三角、环渤海贯通,成为中国沿海发展生命线。最近国务院把第四个国家级新区审批给了舟山群岛新区,舟山群岛拥有1390多个岛屿,海域面积达10万多平方公里,是中国的海洋地标。整个长三角的区域发展规划战略中,海洋战略将是很重要的一块,包括上海的“两岸两中心规划”也包含着蓝色海洋的身影。

  高速交通带来利弊互见

  以高速铁路、高速公路为代表的“大交通”,既有广度、更有深度地推进我国区域协调发展,安徽省社科联党组书记程必定研究员将之归纳为“全国化”。他说,世界在推进“全球化”,一个国家应推进经济发展的“全国化”,即要素打破行政区界限自由流动,人口与生产力布局在全国范围内优化配置,形成全国性的区域协调发展新格局,逐步缩小区域差距。

  程必定用一组组数据证明了安徽融入长三角助推了安徽的全域崛起,但他也不无忧虑地提到了“虹吸效应”,欠发达地区需要借助大交通尽力提升区位价值,打破特大城市的空间垄断,将虹吸效应尽可能地转化为辐射效应。

  东南大学经济管理学院院长徐康宁教授对大交通可能带来的负面效应考虑得更详尽。高速交通会使得生产要素更加聚集到中心城市,造成区域经济发展更加不均衡。以江苏为例,调查发现,苏南苏北的经济差距比想象中的还要大。

  “虹吸现象”是如何发生的?在落后地区,原先已经是缺少资金和技术、劳动力水平比较低的市场体系,随着区域内部的人流、物流高速流动以后,更会导致落后地区的劳动力向发达地区集聚。更令人担忧的是,劳动力也就是消费主体不在当地,留在相对落后地区的大多是老人、妇女、小孩,即使政府采取了多项政策扶持当地发展,由于无法解决内部增长问题,市场的建设成为无本之木。

http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node4411/u21ai527871.html
只看该作者 1 发表于: 2011-08-03
被你抢发了。。。看来静安区保住了
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2011-08-03
我感觉虹桥新区应该是包括长宁西部、闵行北部和青浦全部。长宁东部并入静安。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2011-08-03
接下去相关各区有的好博弈了
只看该作者 4 发表于: 2011-08-03
引用第2楼QQme于2011-08-03 22:26发表的  :
我感觉虹桥新区应该是包括长宁西部、闵行北部和青浦全部。长宁东部并入静安。

不大可能把闵行北部分出去的
虹桥新区自然是以闵行为主体的区域,大虹桥的话甚至是以青浦为主体的区域
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 5 发表于: 2011-08-03
引用第4楼路有冻死骨于2011-08-03 22:51发表的  :
不大可能把闵行北部分出去的
虹桥新区自然是以闵行为主体的区域,大虹桥的话甚至是以青浦为主体的区域

其实北闵行开发空间不大。。。以闵行为主体,我觉得不太可能。虹桥作为新区,最大的开发空间肯定在青浦。。。难道你说闵行和青浦合并起来?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 6 发表于: 2011-08-03
青浦有那么好命?!!!包含徐泾九亭就不错了
[ 此帖被KINGSON在2011-08-04 09:19重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2011-08-04
引用楼主虹口一条龙于2011-08-03 22:07发表的 “虹桥新区”看来是时间问题了 :
原题:虹桥商务区管理体制创新研讨会召开 长三角谋取高速协调发展
( 2011年8月1日 )
随着安徽、江西和福建的积极加入区域分工合作,长三角的范围也扩大到了21万平方公里、1亿4千万人、8万亿GDP,占全国GDP的20%,这就是泛长三角概念。
.......

        江西、福建真是脚踏两只船。山东紧挨江苏,为何不像福建那样加入?
只看该作者 8 发表于: 2011-08-04
回 5楼(QQme) 的帖子
既然是叫新区,自然是有别于其他区县的地方,政府背景的智囊团的意见是浦江镇划入浦东新区,剩余部分和长宁内环外地区、青浦东部、松江九亭新桥两镇以及嘉定区的江桥镇组成虹桥新区,但是个人觉得划出青浦东部,那剩余的青浦是非常薄弱的,也没有以区级单独存在了。何况青浦西部靠大虹桥辐射?那闵行和松江其他地区都能辐射到了。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 9 发表于: 2011-08-04
回 8楼(路有冻死骨) 的帖子
。。。。。虹桥新区
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2011-08-04
之前公布的草图里面:青浦区的重固,华新和赵巷都会被划入
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 11 发表于: 2011-08-04
骨头的思路有点靠谱,关键还是看谁强势
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 12 发表于: 2011-08-04
按照9楼的话,浦东捡了个大便宜,浦江镇
只看该作者 13 发表于: 2011-08-04
我还是坚持认为,“虹桥新区”只动长宁、闵行。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 14 发表于: 2011-08-04
Re:回 5楼(QQme) 的帖子
引用第8楼路有冻死骨于2011-08-04 17:42发表的 回 5楼(QQme) 的帖子 :
既然是叫新区,自然是有别于其他区县的地方,政府背景的智囊团的意见是浦江镇划入浦东新区,剩余部分和长宁内环外地区、青浦东部、松江九亭新桥两镇以及嘉定区的江桥镇组成虹桥新区,但是个人觉得划出青浦东部,那剩余的青浦是非常薄弱的,也没有以区级单独存在了。何况青浦西部靠大虹桥辐射?那闵行和松江其他地区都能辐射到了。

闵行多数地区和虹桥无关,而且本身建成区比例又太高,以闵行为主成立虹桥新区,完全不解决问题,你看浦东不吞并了南汇?强烈反对闵行绑架虹桥新区。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 15 发表于: 2011-08-04
回 14楼(QQme) 的帖子
拆迁、多数基建是闵行花费血本的,有那么多资金给别人做嫁衣?那还不如早点投资建设莘庄枢纽。神马又叫多数地区和虹桥无关?那青浦和虹桥又什么关系?如果浦东可以吞南汇,为何闵行不能和青浦合并?闵行比起神马静安强多了。静安这样的区100%建成区,岂不是更没有理由存在么?强烈呼吁撤销静安区建制。
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 16 发表于: 2011-08-05
如果闵行全部并入,那新区政府设在哪里?江川路街道可以更名闵行街道了
只看该作者 17 发表于: 2011-08-09
估计应该是
长宁区内环内和静安区合并,成立新的静安区
长宁区其它部分、闵行区全部(浦江镇除外,浦江镇并入浦东新区)、青浦徐泾、松江九亭新桥两镇和嘉定江桥镇组成虹桥新区,区府驻地莘庄。欢迎拍砖!
白马县
只看该作者 18 发表于: 2011-08-09
驻地 七宝吧
只看该作者 19 发表于: 2011-08-10
个人认为,虹桥新区最好是,
凯旋路西、沪松公路北、嘉松路东、沪宁铁路南。
青松闵金调整至青松金三区,佘山小昆山枫泾等地入青驻朱家角。
松江东部(新城老城及以东)、闵行南部组成新松江。纳入城区范畴。
松江南部、金山东部组成新金山。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2011-08-10
改为宝山(北厢)、浦东(东厢)、松江(南厢)、虹桥(西厢)四个附廓(新区?)
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2011-08-10
回 12楼(地图迷) 的帖子
估计浦东捡便宜是不可避免了。
以闵行的强势,以闵行为班底组建虹桥新区是基本上了,但是市里也不可能把好处都给闵行,适当割点肉也是在所难免。权衡一下,浦江镇就成为这块肉了。
白马县
只看该作者 22 发表于: 2011-08-10
又不是模拟城市市长,涉及那么多区的利益,组建还是折腾啊,浪费资源啊。
只看该作者 23 发表于: 2011-08-29
Re:Re:回 5楼(QQme) 的帖子
引用第14楼QQme于2011-08-04 21:12发表的 Re:回 5楼(QQme) 的帖子 :
闵行多数地区和虹桥无关,而且本身建成区比例又太高,以闵行为主成立虹桥新区,完全不解决问题,你看浦东不吞并了南汇?强烈反对闵行绑架虹桥新区。


再YY一把 这个比闵行为主导的方案 对虹桥辐射范围更大些  

新虹桥 东部发展虹桥枢纽 西部发展旅游中心

新松江 融合东部旧城 发展沿江和莘庄枢纽

反正 最终方案不是南北纵切就是东西横切
[ 此帖被KINGSON在2011-09-08 23:48重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 24 发表于: 2011-08-29
江桥应该也有份
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个