切换到宽版
  • 7854阅读
  • 58回复

[广东]广东省会迁韶关可平衡粤省发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-11-27
广东是典型的发展极度不平衡地区,珠三角象欧洲,粤西、粤北象非洲,差距触目惊心。
虽然这种差距由来已久,并非改革开放后才形成,但改革开放后差距迅速扩大,已给社会造成不稳定因素。
因此,广东必须想办法平衡,让区域合理发展。
平衡不是抽肥补瘦,而是在保持发达地区继续发展的基础上,加快落后的发展,缩小与发达地区的差距。
这话听起来象官话,但确实是广东应该谋划的方向。
具体如何缩小差距呢?“一靠政策,二靠妓女(机遇)”。政策没得说的,最有效的办法是直接把省会搬到落后地区,强行发展。
举目岭南,韶关可担此重任。
一来韶关处大动脉之上,出进方便;二来武广高铁给韶关带来机遇,据说韶关市政府要迁过去。如果省政府也跟着迁过去,则使铁路效益很快发挥;三来韶关相对居中,不是太偏,照顾东、西两个方向的距离差不,对北部是直接促进,而南部又无需其操心。同时,韶关有一定的历史文化,马坝人更是文明遐迩,再加之丹霞地貌的知名度,和北伐基地的历史渊源,已具备省会气质。
粤府迁韶,粤省必兴。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 1 发表于: 2009-11-27
那粤东西两头怎么办?
只看该作者 2 发表于: 2009-11-27
      英雄所见略同啊,但是我的观点是先把整个珠三角分开出来作为一个广域的直辖市。然后修建新广东省两翼到韶关的高速公路铁路,可以改善山区经济的同时又可分担广州的人流物流,增加韶关辐射作用。再加上韶关自身有工业,又是进出岭南的要道,有一定交通优势。
   另外,珠三角也可以统一步调进行发展,从而进一步转型。双方分工明确,前店后厂。长此下去,通过广州韶关同时带动,整个岭南地区才会发展平衡,而不会出现只在三角洲地区独大山区落后的情况。而且韶关有南雄珠玑古巷,自古就是粤人共同的祖宗故居,成为省会从经济文化上都理所当然。不过,这一切都要基于省内不包含珠三角为前提,否则,省政府永远只会重视相对较容易发展的珠三角地区。
只看该作者 3 发表于: 2009-11-27
粤北没能享受西部大开发待遇真是太不公平了!
只看该作者 4 发表于: 2009-11-27
完全不可取。
人,愿你永为福种。
只看该作者 5 发表于: 2009-11-27
没有道理!
只看该作者 6 发表于: 2009-11-27
广东人民严重警告楼主,不要发表什么广东省会迁韶关的任何言论。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 7 发表于: 2009-11-28

楼主英明!!!

    省府迁韶 ,平衡粤北与珠三角的发展(粤北堀起后与珠三角平起平坐(以下简称粤中北),省内的发展不平衡就演变成 东西两翼VS粤中北)。
  
    然后,再将省府迁湛,平衡粤西与粤中北的发展(粤西堀起后与粤中北平起平坐(以下简称西半粤),省内的发展不平衡就演变成 粤东VS西半粤)。

    再而,再将省府迁汕,平衡粤东与西半粤的发展(粤东堀起后与西半粤平起平坐,省内的发展不平衡就彻底消失!)。

    最后,再将省府“还”给广州,毕竟,广州始终系粤省的政治、文化中心。(如果深圳不甘寂寞,亦可将省府迁深若干年,但最后必须“归还”广州。香港,如果也想当当“省会”、“省城”的话,广州必须“放行”)
只看该作者 8 发表于: 2009-11-28
楼主所议基本不靠谱

确有必要,个人建议
广州、佛山、清远、韶关组建重庆模式的广州直辖市
广东省剩余部分,东西分治,各设一省
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2009-11-28
引用第8楼玉宇清澄于2009-11-28 11:15发表的  :
楼主所议基本不靠谱
确有必要,个人建议
广州、佛山、清远、韶关组建重庆模式的广州直辖市
广东省剩余部分,东西分治,各设一省

          我也是这样想的,广东的情况的确像个“擀面杖”——两头弱,中间强。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 10 发表于: 2009-11-28
引用第8楼玉宇清澄于2009-11-28 11:15发表的  :
楼主所议基本不靠谱
确有必要,个人建议
广州、佛山、清远、韶关组建重庆模式的广州直辖市
广东省剩余部分,东西分治,各设一省


还是把深圳放出来,带着粤东客闽地区独立建省
其他地方还是奉广州为老大,甚至把广西的粤语区并来
只看该作者 11 发表于: 2009-11-28
按照楼主的思想首都应迁拉萨?????
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。

只看该作者 12 发表于: 2009-11-28
按照LZ的观点,中国应该迁都到“穷甲天下”的定西地区,就能平衡中国发展了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2009-11-28
楼主不懂广东。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 14 发表于: 2009-11-28
全广东的人都只认同广州是省城
只看该作者 15 发表于: 2009-11-29
引用第14楼钟伟于2009-11-28 16:27发表的  :
全广东的人都只认同广州是省城

那是因为以前把省城放在了广州。若现在把省城换个地方,若干年后,省内认同的自然是新省城,就如同合肥、郑州、石家庄一样,省内的认同只是时间问题。
当然,有位网友提出的新广东省最好不含珠三角,也是个思路。也更利于新省会向心力的形成。但广东剔除珠三角后,与甘肃、贵州无异,所以,保留也可。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 16 发表于: 2009-11-29
安徽人认同合肥的恐怕不足1/3
河北人有北京、天津、唐山可以认同,石家庄还排不上号

但是广东除了深圳以外,绝大部分民众都认同广州是永远的省城
只看该作者 17 发表于: 2009-11-29
安徽人不认同合肥,那认同谁?
难道还能认同南京不成?
就算安徽人愿意认同南京,也要南京同时也认同安徽啊。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 18 发表于: 2009-11-29
你说对了,马鞍山、芜湖、滁州是铁杆的南京派
巢湖市东部的含山县、和县认同马鞍山,因此也是南京派
蚌埠因为京沪线的原因,也是更认同南京

宣城市跟苏浙两省相邻,宣杭铁路让他们认同浙江
黄山市,自认为徽州文化天下第一,压根儿瞧不起几百公里外的江北省会

淮北、宿州是徐州派

安庆是老省会,带着江南小兄弟池州独自YY

铜陵在合宁间摇摆

算来算去,认同合肥的安徽城市只有:
六安、巢湖(不含和县、含山)、淮南、阜阳、亳州

只看该作者 19 发表于: 2009-11-29
如果把时间放长远
宁安城际铁路建成之后,将使安庆、池州、铜陵加速倒向南京

安徽东南部认同南京,是公开的秘密
因为南京是前首都、前江南省会
只看该作者 20 发表于: 2009-11-29
引用第16楼当涂县芜湖镇于2009-11-29 21:20发表的  :
安徽人认同合肥的恐怕不足1/3
河北人有北京、天津、唐山可以认同,石家庄还排不上号
但是广东除了深圳以外,绝大部分民众都认同广州是永远的省城

除了马芜部分网民不认同外,其它还是很认同的
只看该作者 21 发表于: 2009-11-29
认同有很多种,有人文认同,有政治认同,有经济认同。
以安庆为例,虽然多有不甘,但并非像省内某些给奶就是娘的那种城市,在政治上一直很认同合肥的。
也很支持省会工作。
就算网上的网友,城市口水战的时候,安庆网友还是站在合肥那一边。
人文上可能会独立一点,经济上的认同泛长三角,这也只是单方面的,别人不认同你啊。
只好自个拉上旁边的兄弟,搞了一个民间的皖江经济带。

认同本身就是一个相互的东西。
只看该作者 22 发表于: 2009-11-29
引用第21楼皖州于2009-11-29 22:37发表的  :
认同有很多种,有人文认同,有政治认同,有经济认同。
以安庆为例,虽然多有不甘,但并非像省内某些给奶就是娘的那种城市,在政治上一直很认同合肥的。
也很支持省会工作。
就算网上的网友,城市口水战的时候,安庆网友还是站在合肥那一边。
人文上可能会独立一点,经济上的认同泛长三角,这也只是单方面的,别人不认同你啊。
.......


要是想搞地域攻击,恐怕这里不适合你
另外,你只是枞阳县的,恐怕不能代表安庆发言
我认识的安庆市区人,那是相当不认同合肥的
只看该作者 23 发表于: 2009-11-30
安庆即便不认同合肥也不敢表达出来,毕竟自己没有任何底气。
至少,对合肥,安庆在表面上还是毕恭毕敬的。
郑州成为省会才50年,河南人有谁不认同之?
工欲善其事,必先利其服务器。
bon
只看该作者 24 发表于: 2009-12-01
以前貌似讨论过迁到河源的!最后否决了!
惠州也讨论炒作过,都没有!现在韶关就更免谈了!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个