切换到宽版
  • 4161阅读
  • 27回复

[江西]鄱阳145万人还是一个“县”,德兴31万人口成“市” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-07-14
江西的鄱阳140万人口都还是县。而同一地区的德兴市,31万人口,中国行政区划,确实奇怪得很。
只看该作者 1 发表于: 2012-07-14
安徽太和县200多万人口
只看该作者 2 发表于: 2012-07-14
鹰潭120万人却拥有一个地级市机构和三个县级机构。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2012-07-14
引用第1楼woshilsy于2012-07-14 14:05发表的  :
安徽太和县200多万人口

顶多县府自称165万,何来200多万,太夸张了!!!六普官方统计数据为136万。

只看该作者 4 发表于: 2012-07-14
偶的方案
20。广晋县:由原鄱阳县北部的白沙洲乡、珠湖乡、高家岭镇、游城乡、金盘岭镇等16个乡镇合并组成,政府驻地原田畈街镇。62万人,2409平方公里,规模2.1。本地三国吴时置广昌县,晋武帝太康元年更名广晋,历经南朝宋、齐,梁、陈间县废,唐武德初年一度复置,据此命名。

21。鄱阳县:由原鄱阳县南部的双港镇、团林乡、四十里街镇、古县渡镇、凰岗镇等13个乡镇合并组成,政府驻地同原鄱阳县。84万人,1806平方公里,规模2.7。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2012-07-14
回 4楼(北极星) 的帖子
同意。这个有必要
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2012-07-14
市与县的区别,原本不在于辖域人口多寡,而在于城区大小与城市化水平高低。
不过,现在很乱,叫市,还是叫县,已经没什么分别了,特别是在东部发达地区。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2012-07-14
回 4楼(北极星) 的帖子
北部设县,南部设县级市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2012-07-14
省直管 副地级 鄱阳市 联系南昌和景德镇
[ 此帖被KINGSON在2012-07-19 10:34重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2012-07-14
回 4楼(北极星) 的帖子
鄱阳县存在了这么长的时间就已经证明了其存在的合理性,而且至少在官方没有任何分县的动议,可见在实际行政管理上没有丝毫的不便和困难。
整个鄱阳县呈一个向鄱阳湖倾斜的扇面地形,而县城饶州古城处在这个扇面的扇柄位置,是全县天然的交通辐集中心,一个近乎完美的县域。
与其分县,打乱既有的地域文化联系,徒然增加一些官帽子,还不如赋予更多的行政管理事权,更有现实意义。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 10 发表于: 2012-07-14
这个不奇怪德兴有铜,江西铜业一抖,你江西省政府敢不让它设市
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 11 发表于: 2012-07-14
Re:回 4楼(北极星) 的帖子
引用第9楼境由心造于2012-07-14 19:14发表的 回 4楼(北极星) 的帖子 :
鄱阳县存在了这么长的时间就已经证明了其存在的合理性,而且至少在官方没有任何分县的动议,可见在实际行政管理上没有丝毫的不便和困难。
整个鄱阳县呈一个向鄱阳湖倾斜的扇面地形,而县城饶州古城处在这个扇面的扇柄位置,是全县天然的交通辐集中心,一个近乎完美的县域。
与其分县,打乱既有的地域文化联系,徒然增加一些官帽子,还不如赋予更多的行政管理事权,更有现实意义。

大清国存在近三百年就已经证明了其存在的合理性,那还要辛亥革命干什么。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 12 发表于: 2012-07-14
Re:回 4楼(北极星) 的帖子
引用第9楼境由心造于2012-07-14 19:14发表的 回 4楼(北极星) 的帖子 :
鄱阳县存在了这么长的时间就已经证明了其存在的合理性,而且至少在官方没有任何分县的动议,可见在实际行政管理上没有丝毫的不便和困难。
整个鄱阳县呈一个向鄱阳湖倾斜的扇面地形,而县城饶州古城处在这个扇面的扇柄位置,是全县天然的交通辐集中心,一个近乎完美的县域。
与其分县,打乱既有的地域文化联系,徒然增加一些官帽子,还不如赋予更多的行政管理事权,更有现实意义。

重庆从四川分出打乱地域文化联系了吗?上海从江苏分出打乱地域文化联系了吗?
不要只会用一些不存在的幌子当借口反对这反对那。

而且鄱阳县的分县不是孤立的,而是和周边一系列并县相配套的。
偶的分省方案41楼江西省详解。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=34981&page=3
其中赣东地区就由现有的18个市县,经过有分有合的调整后,变为11个市县。非但没有增官帽子,而且还减少了官帽子。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 13 发表于: 2012-07-15
回 11楼(北极星) 的帖子
信不信,如果现在中国来一次大规模的区划调整尤其是拆分,要不了多久就会来一次新的革命。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 14 发表于: 2012-07-15
回 7楼(仙峰俊俏) 的帖子
鄱阳分县,同意;同时,划归景德镇;昌江、珠山合并。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 15 发表于: 2012-07-15
回 12楼(北极星) 的帖子
还是如你所说的那样,如果没有体制上的改变以及权限以及利益上的重新分割,任何分和并都可能会面临失败的结局。
我认为中国区划改革的终极目标还是基层自治以及简政放权,当然这首先要实现管理体制上的根本改革。
市、镇、村应该都作为最基层的区划自治单位,尤其是市镇,应该是完全的集落型政区单位,即市不管县、镇不管村,也只有这样才能实行现最大限度的地域平等。
当前,区划改革的任务就应该是实行基层政区即乡镇和村两级的进一步合并以达到适度的政区规模,无论是对于精简机构还是实现公共服务的高效率全覆盖都是极具现实意义,同时也为将来可能的基层自治打基础。而且,这也是现体制下难度最小的区划改革。
如果有了体制的根本改革,无论是分县还是并县反而都显得不那么必要了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 16 发表于: 2012-07-15
Re:回 11楼(北极星) 的帖子
引用第13楼境由心造于2012-07-15 08:27发表的 回 11楼(北极星) 的帖子 :
信不信,如果现在中国来一次大规模的区划调整尤其是拆分,要不了多久就会来一次新的革命。

增加一个“广晋县”而已,不用那么吓人啦。
1988年一年内,广东省增加的县市n多,没什么啊。


只看该作者 17 发表于: 2012-07-15
Re:回 11楼(北极星) 的帖子
引用第13楼境由心造于2012-07-15 08:27发表的 回 11楼(北极星) 的帖子 :
信不信,如果现在中国来一次大规模的区划调整尤其是拆分,要不了多久就会来一次新的革命。

一看你这发言就知道你不仅没看12楼的补充说明,而且根本就没看偶在12楼给出的帖子地址中的完整方案。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 18 发表于: 2012-07-16
回 17楼(北极星) 的帖子
我对任何具体的方案都不感兴趣。
天朝体制下的任何调整都是借机构改革之名行机构扩编之实。“调整”已经成为“涨”和“扩编”的代名词。
除非是纯粹的撤并。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2012-07-16
回 17楼(北极星) 的帖子
我对任何具体的方案都不感兴趣。
天朝体制下的任何调整都是借机构改革之名行机构扩编之实。“调整”已经成为“涨”和“扩编”的代名词。
除非是纯粹的并。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐

只看该作者 20 发表于: 2012-07-16
Re:回 17楼(北极星) 的帖子
引用第18楼境由心造于2012-07-16 13:42发表的 回 17楼(北极星) 的帖子 :
我对任何具体的方案都不感兴趣。
天朝体制下的任何调整都是借机构改革之名行机构扩编之实。“调整”已经成为“涨”和“扩编”的代名词。
除非是纯粹的撤并。

任何没有具体实施方案的口号无论多么高尚,也只是虚妄的狂言而已,没有讨论的意义。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 21 发表于: 2012-07-16
回 2楼(境由心造) 的帖子
广西防城港市才80万人口,为一个地级机构,四个县级机构,下辖两个区、一个县,代管一个县市
只看该作者 22 发表于: 2012-07-16
Re:回 2楼(境由心造) 的帖子
引用第20楼lllwl于2012-07-16 15:03发表的 回 2楼(境由心造) 的帖子 :
广西防城港市才80万人口,为一个地级机构,四个县级机构,下辖两个区、一个县,代管一个县市

防城港市辖2个市辖区、1个县,代管1个县级市。   
防城港市 面积6173平方千米,人口86.69万人(2011年)。   
港口区 面积 370平方千米,人口15.52万。邮政编码538001。   
防城区 面积2445平方千米,人口36.29万。邮政编码538021。   
东兴市 面积 549平方千米,人口14.47万。邮政编码538100。   
上思县 面积2809平方千米,人口20.41万。邮政编码535500。县人民政府驻思阳镇。
_____________________________________________________________________

87万不到,居然有2区1县1市,中国大陆人口最少的地级市了吧?

只看该作者 23 发表于: 2012-07-16
Re:回 2楼(境由心造) 的帖子
引用第20楼lllwl于2012-07-16 15:03发表的 回 2楼(境由心造) 的帖子 :
广西防城港市才80万人口,为一个地级机构,四个县级机构,下辖两个区、一个县,代管一个县市

偶的方案
11。防城县:由原防城港市2个区和东兴市、上思县合并组成,政府驻地同原防城港市。80万人,6173平方公里,规模3.0。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 24 发表于: 2012-07-19
引用第1楼woshilsy于2012-07-14 14:05发表的  :
安徽太和县200多万人口

真有这么多了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个