[广东]浅谈对深圳的几点常见误解 [复制链接]

我是广东人，在听到珠三角以外的朋友说起深圳时，总是听到以下观点：
1、深圳是客家人多的城市；
2、深圳只是一个小渔村，毫无历史积淀；
3、深圳是平地起来的城市。

这些说法流传很广，甚至连行政区划论坛的一些高人们也有不慎听信的。根据手上的资料以及个人见闻，我觉得上面几点说法过于片面，不够真实。下面讲讲我的一些认识。
1、深圳前身是宝安县，今天的宝安区仅仅是宝安县的一部分。
公元331年（东晋咸和六年），置辖地六县的东官郡，辖地大概为今天的深圳市、东莞市和香港。郡治在宝安县南头。 公元590年（隋开皇十年），废东官郡，宝安县改属南海郡，县治在今深圳南头。公元757年（唐至德二年），宝安县更名东莞县，县治迁往东莞，于南头设屯门军镇。 这就是宝安一名来源。
公元1573年（明万历元年），朝廷取“革故鼎新，转危为安之”意，扩建东莞守御千户基地，建立新安县，并建县治于南头，辖地包括今天的深圳市及香港区域。经济以产盐、茶叶、香料和稻米为主。
清朝初期，为防郑成功及明代遗民在沿海进行抵抗活动，清政府实行沿海省份内迁50里的“迁界”之举。新安县三分之二土地曾一度纳入东莞县。公元1669年（清康熙八年）复置新安县，至公元1684年（清康熙二十三年）再复原。
新安县的范围包括今天的深圳市大部以及香港特区和珠海市的一部分岛屿。此处既然属于广州府，文化上是与广州府其他县一样的广府文化，而非客家文化。
公元1913年（民国三年），为避免与河南省新安县同名混淆，广东省新安县复称宝安县，县治仍在南头。抗日战争时期，南头沦陷，宝安县政府临时迁往东莞县。1953年，因深圳联接广九铁路，人口聚居较多，工商业兴旺，宝安县治东迁至距南头10公里外的深圳墟。
广九铁路深圳北站原名深圳墟站，深圳墟为附近一小集镇名。
1958 年，原属惠阳县的龙岗、坑梓等乡镇划入宝安县。此处属于淡水河流域，非深圳河流域。古代的县界一般都是按照流域划分，跨流域的区划一般是建国后调整所致。这些地方既然原属于惠阳县，也只脱离惠阳县五十多年，文化上还是相对稳定的客家文化。而外来人口一般是在龙岗就业、居住，自然接触客家文化较多，也就误认为深圳市全都属于客家文化了。
1979年3月，原属惠阳地区的宝安县撤销，改设深圳市（地级），由省直辖。
1982年12月，以深圳市的部分地区复设宝安县（驻西乡），由深圳市管辖。
1992年11月，撤销宝安县，设立深圳市宝安区、龙岗区。
1979 年设立的深圳市驻地资料暂缺，本人以为，系取深圳河得名。深圳系粤语用词，就是深的河流。广州市沙河原名大水圳，电白县方言称呼河流为圳仔，可证粤语中圳就是河流的意思。而客家话中无此称呼。因此更加可以证明深圳市属于广府文化范围，然而郊区龙岗等地有客家文化保留。““深圳”地名始见史籍于1410年（明永乐八年），于清朝初年建墟。当地的方言俗称田野间的水沟为“圳”或“涌”。深圳正因其水泽密布，村落边有一条深水沟而得名。”
据宝安区档案局（馆）资料以及陈才桂先生的口述资料，复设宝安县时，“从深圳墟迁往南头关外，宝安县城可以说是在一片田野里一点一点建设成今天的模样。”可证宝安县原县城为深圳墟。既然是县城，不可能是“小渔村”、“平地而起”，而是有一定城镇化基础的。因此说深圳是新城也是靠不住的。深圳三十年来发展得很快，但是当地原本就有一定城镇基础，并非荒凉之地。
然而，近些年来由于外来人口迁移等各种因素，深圳市的广府文化氛围呈现淡化的态势，故认为深圳市无历史底蕴，是事出有因的。不过从历史沿革上看来，深圳市绝非毫无历史底蕴的地方。

深圳系粤语用词，就是深的河流
---------------------------------------
圳是河流的意思？
是田边水沟吧

有些地方历史不那么重要 而且 岭南 从来就没多少政治分量

有了香港 澳门 不要大陆的政治 要国际的政治

我还以为深圳全部属于旧宝安县

《廣州話詞典》收錄有『圳』字

還有很多人說香港原本是客家地

深圳应该形成自己独特的移民文化，这需要时间来改变，相信深圳会成为中国社会城市的典范

此处既然属于广州府，文化上是与广州府其他县一样的广府文化，而非客家文化。

属于广州府就是广府文化？这算什么逻辑？？东南几省，一县之内分属若干种民系文化的也不奇怪，何况一府呢？

以下是我对楼主所提三条的一贯理解：
1、深圳是客家人多的城市；深圳离客家人的聚居地还有一定距离
2、深圳只是一个小渔村，毫无历史积淀；深圳以前就是宝安县的县城，在当时的条件下并不算太小的地方，说深圳以前是个小渔村，只是为了与现在的发展形成更鲜明的对比，这是很多宣传作品的通用做法
3、深圳是平地起来的城市。深圳境内多山

好像小渔村说的是上海吧，怎么深圳也要这个名号

引用第1楼若水无忧于2010-10-17 13:50发表的  :
深圳系粤语用词，就是深的河流
---------------------------------------
圳是河流的意思？
是田边水沟吧

河流。圳、甽（畎）混用了。后者才是田边水沟。

引用第2楼KINGSON于2010-10-17 14:26发表的  :
有些地方历史不那么重要 而且 岭南 从来就没多少政治分量
有了香港 澳门 不要大陆的政治 要国际的政治  

复议。

引用第9楼youyuan于2010-10-17 23:52发表的  :
好像小渔村说的是上海吧，怎么深圳也要这个名号

珠海、青岛才是真正的小渔村。

引用第12楼小知于2010-10-18 12:30发表的  :
珠海、青岛才是真正的小渔村。

清代也不是小渔村啊

本坛的网友应该没有这些误解

引用楼主小知于2010-10-17 13:36发表的 浅谈对深圳的几点常见误解 :
我是广东人，在听到珠三角以外的朋友说起深圳时，总是听到以下观点：
1、深圳是客家人多的城市；
2、深圳只是一个小渔村，毫无历史积淀；
3、深圳是平地起来的城市。
.......

圳也是客家话词汇，地名都有，三条圳之类的，本意是田沟，但不一定小，深圳就是深的田沟

我是一直以为深圳是从小渔村发展起来的，当年宣传深圳速度时就是这样说的。

正确的表述：深圳是座移民城市。

深圳设市不是一下就设成地级市的

省直管縣級市。

引用第16楼john4649于2012-01-20 10:44发表的  :
我是一直以为深圳是从小渔村发展起来的，当年宣传深圳速度时就是这样说的。

除了当年的县城，其他地方基本上确实是小渔村，深圳这样宣传没错

引用第19楼南天國士于2012-01-20 11:11发表的 回 18楼(区区) 的帖子 :
省直管縣級市。

准确来说，当时是受省和惠阳地区双重领导的县级市

引用第20楼lnrdy于2012-01-21 08:10发表的  :
除了当年的县城，其他地方基本上确实是小渔村，深圳这样宣传没错

貌似深圳本來的漁村不多，居民以農耕為主。說是小漁村不太恰當。

引用第8楼环球旅客于2010-10-17 20:31发表的  :
以下是我对楼主所提三条的一贯理解：
1、深圳是客家人多的城市；深圳离客家人的聚居地还有一定距离
2、深圳只是一个小渔村，毫无历史积淀；深圳以前就是宝安县的县城，在当时的条件下并不算太小的地方，说深圳以前是个小渔村，只是为了与现在的发展形成更鲜明的对比，这是很多宣传作品的通用做法
3、深圳是平地起来的城市。深圳境内多山

宝安县城在今宝安区的主城区，当时是关外地区。

上海更不是小渔村
上海元朝建县的时候就有6万户，到开埠以前光县城及其周边就有20多万人。乾隆时就是当时中国排名前二十的城市。副省级的苏松太道就驻扎在上海

其实长三角，珠三角，宋元以来就经济繁荣，人口凑集，怎么可能是什么荒凉的小渔村