切换到宽版
  • 97134阅读
  • 1469回复

[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 775 发表于: 2013-06-03
生的越多奖励越多,可试行鼓励生育政策,看能否出现人口井喷。全是杞人忧天,其实人的自我调节能力非常强,错误的政策只会产生错误的结果。
只看该作者 776 发表于: 2013-06-03
回 niesuper 的帖子
niesuper:山东,特别是胶东计划生育抓的很严,鲁西特别是菏泽较松. (2013-06-03 19:58) 

以前在网上看过,胶东有些地方一个乡镇的小孩都凑不齐一所小学了。

只看该作者 777 发表于: 2013-06-04
担心老龄化,只是繁殖主义者反对计生的借口。
只看该作者 778 发表于: 2013-06-04
回 torius 的帖子
torius:担心老龄化,只是繁殖主义者反对计生的借口。 (2013-06-04 07:59) 

真恶心,繁殖也成了主义了。
记住我,我是一二三!一二三!
只看该作者 779 发表于: 2013-06-04
养一个都困难,还两个?

只看该作者 780 发表于: 2013-06-04
回 一二三 的帖子
人都是自私的。反对计生鼓吹多生者,真正的理由无非是,一,自己有强烈的生殖欲望,包括求男欲望;二,资方人士担心未来人口红利减少,比如劳动力成本提高等等。
只看该作者 781 发表于: 2013-06-04
回 torius 的帖子
torius:人都是自私的。反对计生鼓吹多生者,真正的理由无非是,一,自己有强烈的生殖欲望,包括求男欲望;二,资方人士担心未来人口红利减少,比如劳动力成本提高等等。 (2013-06-04 17:38) 

只有人口出生规模迅速降低才可能有人口红利,所以没有计划生育,也就没有人口红利,何谈人口红利减少。当然人口出生规模不会一直减小,因此,人口红利也不会永远持续下去。
只看该作者 782 发表于: 2013-06-04
回 tudou002 的帖子
tudou002:可怕的不是人少,人少和人多没关系。关键在于遍地老头老太太,那才是最危险的?谁来养他们? (2013-06-03 18:43) 

农村老头老太养城里老头老太
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 783 发表于: 2013-06-04
反对计生不等于鼓吹多生
The people don't know their true power.
只看该作者 784 发表于: 2013-06-04
一胎化政策就是自我阉割!

二胎政策也不过是保持人口稳定!

三胎以上才会造成人口增加。

一个靠志愿,二个刚刚好,三个不禁止,四个是超生;我希望执行这样的计划生育政策。虽然我只想要2个(1儿1女),但是抚养成本太高了,因此只好生1个。

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 785 发表于: 2013-06-04
torius要么是穆斯林,要么是某个少数民族
繁殖什么时候成主义了?繁殖是生物的基本属性,不繁殖的物体能叫生物?
只看该作者 786 发表于: 2013-06-04
支持放开2胎!!!
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用

只看该作者 787 发表于: 2013-06-05
回 470105676 的帖子
不同种族的繁殖力是有差异的,一般来说低纬度的民族繁殖率更高。中国要是不计生,将会有人口灾难。所谓计划生育,真正严格执行的比例并不高。广东一带几乎没有有效计生过,这种地方,“放开二胎”根本就是空话,应该严格执行计生,替前面还债。高纬度省份如东北,放开二胎则是合理的。

只看该作者 788 发表于: 2013-06-05
真正计划生育的地方和人群并不多。
即使真发生人口下降,也不是坏事。你嫌中国人口不够多?
(不看城市)在欧洲南部一些地区,人多(人口密度超过每平方公里300人)就被认为是相对落后的原因了。
只看该作者 789 发表于: 2013-06-05
回 torius 的帖子
torius:真正计划生育的地方和人群并不多。
即使真发生人口下降,也不是坏事。你嫌中国人口不够多?
(不看城市)在欧洲南部一些地区,人多(人口密度超过每平方公里300人)就被认为是相对落后的原因了。 (2013-06-05 08:19) 

既然计划生育的效力有限,何不至少放开二胎,让受影响的几千万同胞得到公平对待?何况还有几百万失独家庭,难道他们不是人?而且受影响的同胞比农村没人管的同胞更有能力抚养2个孩子!!!
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 790 发表于: 2013-06-05
回 torius 的帖子
torius:不同种族的繁殖力是有差异的,一般来说低纬度的民族繁殖率更高。中国要是不计生,将会有人口灾难。所谓计划生育,真正严格执行的比例并不高。广东一带几乎没有有效计生过,这种地方,“放开二胎”根本就是空话,应该严格执行计生,替前面还债。高纬度省份如东北,放开二胎则是合理 .. (2013-06-05 08:15) 

中国不计生,可能有人口宅男,但是中国的计生是一胎化的灭绝政策,几千万同胞面临绝后的危险(已经有几百万失独),中国要计生,但是要适度,比如说二胎化也是计生。这个政策不能因地域而不同,看到哪里人口少了就放开(这是典型的人治),应该全国公平对待,虽然事实如何,各地执行情况如何,老百姓反映如何,是各地不同,但是法律上来说应该一视同仁,要不然极易造成‘会哭的孩子有奶喝’
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 791 发表于: 2013-06-05
回 scat-1 的帖子
scat-1:反对计生不等于鼓吹多生 (2013-06-04 18:33) 

支持!反对现行的计生政策!!
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 792 发表于: 2013-06-05
torius你是穆斯林吗?请你回答。(不知道说谎《可兰经》应许不?)
只看该作者 793 发表于: 2013-06-06
近八成网民愿意生育二胎
中金在线最近发起一项调查:2015年全面放开二胎,你支持吗?
结果显示:有77.03%的网民表示愿意生育二胎,有22.97%的网友表示不愿意生育二胎因为养不起。中国社科院人口与劳动经济研究所研究员李小平表示“如果当前公共服务措施不先行、不到位,即便放开二胎政策,很多家庭都不敢生。”
中产阶级没钱生第二个娃,却有钱买第二套房,确实也是笑话了。
房地产价格不仅仅取决于成本,更主要的取决于进入市场的资金数量。中国的超低抚养比,决定了高储蓄率和高房价。



只看该作者 794 发表于: 2013-06-06
意思是用开放生育来控制房价?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 795 发表于: 2013-06-06
请部分网友不要针对个人。我国宗教信仰自由,是不是穆斯林和你有什么关系?
只看该作者 796 发表于: 2013-06-06
回 QQme 的帖子
QQme:意思是用开放生育来控制房价? (2013-06-06 11:54) 

不放开生育房价会因人口减少崩溃,但放开生育会打击投资性和改善型需求。
只看该作者 797 发表于: 2013-06-06
生育愿望跟实际生育是两回事。
就算都生2个,也不是血汗工厂和高房价的借口
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 798 发表于: 2013-06-06
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:生育愿望跟实际生育是两回事。
就算都生2个,也不是血汗工厂和高房价的借口 (2013-06-06 12:12) 

不生孩子,才是高房价的原因,中产阶级积累资金的能力是迅速的,特别是城市原住民,本来就已经有了多套房。
只看该作者 799 发表于: 2013-06-06
回 torius 的帖子
torius:真正计划生育的地方和人群并不多。
即使真发生人口下降,也不是坏事。你嫌中国人口不够多?
(不看城市)在欧洲南部一些地区,人多(人口密度超过每平方公里300人)就被认为是相对落后的原因了。 (2013-06-05 08:19) 

选择性无视。不要被某些民族的人口膨胀和某些人的超生给蒙蔽视听。
中国人口多,但现在这对大多数汉族老百姓强制一胎化的政策,已经严重破坏了中国的人口结构。
人口结构垮了,不是你放开二胎,甚至三胎就能挽救回来的。对家庭 对社会 对中国传统文化和中国的道德风气都是严重的不可预计的挫伤

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个