切换到宽版
  • 5968阅读
  • 35回复

[江苏]苏州五个县级市为什么不设街道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-27
其他地方县级市驻地都撤镇设街道,有的县城也设了街道,为什么苏州五个县级市都不设街道,知道的说说看.
只看该作者 1 发表于: 2009-03-27
实际上都挂在镇下面,一个正科级的镇下面几个副科级的街道,何乐而不为?设置正规的街道取代原来的镇,机构反而少了,干部也不好安排
说务实有用的话
只看该作者 2 发表于: 2009-03-27
引用第2楼区区于2009-03-27 13:06发表的  :
实际上都挂在镇下面,一个正科级的镇下面几个副科级的街道,何乐而不为?设置正规的街道取代原来的镇,机构反而少了,干部也不好安排


不会少的,镇改街不过就是乡镇的牌子换成了街道,原来街道下设的街道再换成管理区的牌子。
只看该作者 3 发表于: 2009-03-27
引用第3楼sinol于2009-03-27 14:24发表的  :
不会少的,镇改街不过就是乡镇的牌子换成了街道,原来街道下设的街道再换成管理区的牌子。

街道下再设管理区???
只看该作者 4 发表于: 2009-03-27
引用第4楼沂滨居士于2009-03-27 15:19发表的  :
街道下再设管理区???

是啊!山东省苍山县乡镇下普遍设管理区(工作区)
建立海权国家
只看该作者 5 发表于: 2009-03-27
引用第2楼区区于2009-03-27 13:06发表的  :
实际上都挂在镇下面,一个正科级的镇下面几个副科级的街道,何乐而不为?设置正规的街道取代原来的镇,机构反而少了,干部也不好安排

哦,原来是这样,考虑不好安排干部,有道理.

只看该作者 6 发表于: 2009-03-27
苏州五个县级市差不多都是中小城市的规模了,昆山常熟的城关镇建成区甚至比省内好几个地级市市区都大。实际上他们的城关镇下面私设若干个管理区(以前叫街道,后来换了称呼)。
只看该作者 7 发表于: 2009-03-28
引用第8楼torius于2009-03-27 21:34发表的  :
苏州五个县级市差不多都是中小城市的规模了,昆山常熟的城关镇建成区甚至比省内好几个地级市市区都大。实际上他们的城关镇下面私设若干个管理区(以前叫街道,后来换了称呼)。

为什么不撤市政府所在的镇建制,设立几个镇级的街道,无锡\常州\镇江\南京下辖县级市政府所在镇都撤了,设立正规的街道办事处.
只看该作者 8 发表于: 2009-04-21
苏州应该设街道了
只看该作者 9 发表于: 2009-04-21
撤消镇的建制设立街道办,是脱裤放屁,多此一举!我国的城市规划法已经明确规定:直辖市、市、镇就是城市型相当于区域型省、县、乡的行政区划通名。只不过现在名义上街道办是城市政府的派出机构,而镇政府是相当于乡政府的一级城市最基层的一级政府。然而实质呢?街道办和镇政府权力完全没有两样子,只是意识形态上的误区----认为设立了街道办,就成为真正的城市市区了,而镇由于虚假城市化(把广大还是农村的地区都改镇了),在人们的心里,虽然叫镇,实质还是农村!所以就进一步拔高成为街道办,有谁还能怀疑我这里还不是城市的市区呢?
只看该作者 10 发表于: 2009-04-22
这里有答案http://www.jsmz.gov.cn/news.aspx?item_id=5342


三是继续稳步开展乡镇行政区划调整工作。2007年全省共撤并乡镇48个。其中,江阴市政府驻地澄江镇和靖江市政府驻地靖城镇撤镇改设为街道办事处,使我省开展该项工作的县级市达到了3家,继苏南之后,在苏中地区得到了突破。通过调整,进一步优化了全省乡镇布局,为整合集聚生产要素,加快地区经济发展,促进工业化和城市化进程,促进城乡统筹发展构筑了良好平台。
只看该作者 11 发表于: 2009-04-22
苏州五个县级市比较有自信
只看该作者 12 发表于: 2009-04-23
看来楼上没有认真看我12楼的回复啊
只看该作者 13 发表于: 2009-04-23
到目前为止也只有宜兴市、江阴市下设了街道吧,都是由原来的镇改成的。江阴市的三个镇撤镇改街后,边界未作改动,结果澄江街道超大,面积可以抵上地级市的一个城区了。而宜兴市的四个镇改街后,宜城街道与周围镇(街道)的边界作了较大幅度的调整。我估计宜兴撤镇改街的路还会走下去,这两年至少还会再增加两个街道。
只看该作者 14 发表于: 2009-04-23
江苏就三个县级市有街道
估计会推广的
只看该作者 15 发表于: 2009-04-23
我认为,乡.镇.街道,没有什么本质的区别,不用改了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 16 发表于: 2009-05-04
实际上都挂在镇下面,一个正科级的镇下面几个副科级的街道,何乐而不为?设置正规的街道取代原来的镇,机构反而少了,干部也不好安排
只看该作者 17 发表于: 2009-05-05
街道不是一级政府。
镇可以有经济权。
只看该作者 18 发表于: 2011-01-06
引用第15楼毛毛虫777于2009-04-23 21:52发表的  :
我认为,乡.镇.街道,没有什么本质的区别,不用改了。


乡镇与街道办的差别大了。

第一方面,法律赋予乡镇的很多涉农管理权限,街道办就无权。例如《土地承包法》《土地承包纠纷仲裁法》等等。好多乡镇还有大量甚至压倒多数的农业人口就改成街道办了

第二方面,很多城市工作,法律与地方法规授权街道办代表区政府可以行使职权,而乡政府就没有这个责权。后来搞出一起居民起诉海淀区东升乡(城中乡,就在清华大学与北航北语之间)的物业纠纷而起的行政诉讼,称东升乡违法越权行驶了什么权力,结果东升乡败诉。随后,北京市政府出台新政,所有城中乡镇加挂某某区任命政府某某地区办事处的牌子,行驶街道办职权。例如东升地区办事处、卢沟桥地区办事处、玉渊潭地区办事处。

可能你会问,为什么这些北京城区内的城中乡不改制为街道办?村委会改制为居委会?答案是显然的,你是城中村有户籍的村民,你干吗?
只看该作者 19 发表于: 2011-01-06
引用第6楼torius于2009-03-27 21:34发表的  :
苏州五个县级市差不多都是中小城市的规模了,昆山常熟的城关镇建成区甚至比省内好几个地级市市区都大。实际上他们的城关镇下面私设若干个管理区(以前叫街道,后来换了称呼)。

昆山市城关镇?没听说过。
只看该作者 20 发表于: 2011-01-06
回 19楼(庄明仁) 的帖子
我想打人....
所说的城关镇,并非建制镇,而是指县市政府驻地镇,
在我们这边,称县城为城关镇

正如,我们常说的X市城区,你不要以为是指X有城区这个区名(因为你的理由是阳泉市有城区)
只看该作者 21 发表于: 2011-01-06
镇比街道更有权,苏州下面的县经济实力超强,县城需要一个镇来统一管理更好,分散成几个街道么管起来互相扯皮
只看该作者 22 发表于: 2011-01-06
引用第21楼1462于2011-01-06 18:29发表的  :
镇比街道更有权,苏州下面的县经济实力超强,县城需要一个镇来统一管理更好,分散成几个街道么管起来互相扯皮

海安县城分为两个镇,靖江县城是一个街道。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 23 发表于: 2011-01-06
Re:回 19楼(庄明仁) 的帖子
引用第20楼皖州于2011-01-06 17:54发表的 回 19楼(庄明仁) 的帖子 :
我想打人....
所说的城关镇,并非建制镇,而是指县市政府驻地镇,
在我们这边,称县城为城关镇
正如,我们常说的X市城区,你不要以为是指X有城区这个区名(因为你的理由是阳泉市有城区)

虽然有不少县城的政区名为“城关镇”
但用“城关镇”通称县城,我以前真没听过
yee
只看该作者 24 发表于: 2011-01-06
皖州别打人....
你大爷的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个