切换到宽版
  • 6587阅读
  • 89回复

[电厂]国务院要求妥善处理三峡工程蓄水带来不利影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-18
— 本帖被 keating 执行合并操作(2015-10-02) —
http://news.sina.com.cn/c/2011-05-18/170822487625.shtml

国务院常务会议讨论通过《三峡后续工作规划》等

  中新网5月18日电 据中国政府网消息,国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议,讨论通过《三峡后续工作规划》,并要求妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。

  《三峡后续工作规划》的主要目标是:到2020年,移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平,覆盖城乡居民的社会保障体系建立,库区经济结构战略性调整取得重大进展,交通水利及城镇等基础设施进一步完善,移民安置区社会公共服务均等化基本实现,生态环境恶化趋势得到有效遏制,地质灾害防治长效机制进一步健全,防灾减灾体系基本建立。

  为此,会议明确提出六方面要求:

  一要促进库区经济社会发展,实现移民安稳致富。大力促进就业。对进城镇安置移民和生态屏障区农村相关转移人口,补助基本养老保险和医疗保险个人缴费。

  二要加强库区生态环境建设与保护。将水库水域、消落区、生态屏障区和库区重要支流作为整体,综合采取控制污染、提高生态环境承载力、削减库区入库污染负荷等措施,建设生态环境保护体系。

  三要强化库区地质灾害防治。建立完善监测预警系统和应急机制。对受地质灾害威胁的农村人口实施避险搬迁,对迁建城镇、人口密集区和影响重大的地质灾害体实施工程治理。严格控制地质灾害易发区县城、集镇建成区规模

  四要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。实施工程整治,稳定河势,加固堤防,改善航道和取水设施功能。实施生态修复,改善生物栖息地环境,保护生物多样性。加强观测研究,优化水库调度。

  五要提高三峡工程综合管理能力。构建综合的监测体系、信息服务平台和会商决策系统,形成系统的工程运行管理长效机制。

  六要以洪水资源化、水库优化调度、供水效益拓展为主攻方向,拓展三峡工程防洪、发电、航运、生态和水资源配置等综合效益,提高在国家水安全和电网运行安全等方面的战略保障能力。会议要求有关地区和部门加强领导和协调配合,完善政策措施,精心组织实施。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 1 发表于: 2011-05-19
什么叫劳民伤财?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2011-05-19
应该追究当时决策者的责任
只看该作者 3 发表于: 2011-05-19
回 2楼(atop) 的帖子
      这个很困难啊!当时的决策者现在不是进中南海了,就是退休了。中国最常做的是先斩后奏,事后防治。
只看该作者 4 发表于: 2011-05-19
引用第1楼我等天子于2011-05-19 08:08发表的  :
什么叫劳民伤财?

不能因为这个就认为三峡工程弊大于利
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 5 发表于: 2011-05-19
国务院要求妥善处理三峡蓄水的不利影响
国务院要求妥善处理三峡蓄水的不利影响2011年05月18日
17:32
来源:国务院办公厅 温家宝主持召开国务院常务会议
讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》
国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议,讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。
会议指出,在党中央、国务院的坚强领导和全国人民的大力支持下,经过十七年艰苦努力,三峡工程初步设计建设任务如期完成,防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益开始全面发挥。三峡工程在发挥巨大综合效益的同时,在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟需解决的问题,对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决,有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决,有的是随着经济社会发展而提出的新要求。适时开展三峡后续工作,对于确保三峡工程长期安全运行和持续发挥综合效益,提升其服务国民经济和社会发展能力,更好更多地造福广大人民群众,意义重大。
会议强调,开展三峡后续工作,必须坚持以人为本、关注民生,保护环境、持续发展,统筹兼顾、突出重点,国家扶持、多元投入,区分缓急、分步实施的原则,完善扶持政策,加大资金投入,建设和谐稳定的新库区,实现经济社会与环境协调发展。《三峡后续工作规划》的主要目标是:到2020年,移民生活水平和质量达到湖北省、重庆市同期平均水平,覆盖城乡居民的社会保障体系建立,库区经济结构战略性调整取得重大进展,交通、水利及城镇等基础设施进一步完善,移民安置区社会公共服务均等化基本实现,生态环境恶化趋势得到有效遏制,地质灾害防治长效机制进一步健全,防灾减灾体系基本建立。
为此,一要促进库区经济社会发展,实现移民安稳致富。大力促进就业。对进城镇安置移民和生态屏障区农村相关转移人口,补助基本养老保险和医疗保险个人缴费。二要加强库区生态环境建设与保护。将水库水域、消落区、生态屏障区和库区重要支流作为整体,综合采取控制污染、提高生态环境承载力、削减库区入库污染负荷等措施,建设生态环境保护体系。三要强化库区地质灾害防治。建立完善监测预警系统和应急机制。对受地质灾害威胁的农村人口实施避险搬迁,对迁建城镇、人口密集区和影响重大的地质灾害体实施工程治理。严格控制地质灾害易发区县城、集镇建成区规模。四要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响。实施工程整治,稳定河势,加固堤防,改善航道和取水设施功能。实施生态修复,改善生物栖息地环境,保护生物多样性。加强观测研究,优化水库调度。五要提高三峡工程综合管理能力。构建综合的监测体系、信息服务平台和会商决策系统,形成系统的工程运行管理长效机制。六要以洪水资源化、水库优化调度、供水效益拓展为主攻方向,拓展三峡工程防洪、发电、航运、生态和水资源配置等综合效益,提高在国家水安全和电网运行安全等方面的战略保障能力。会议要求有关地区和部门加强领导和协调配合,完善政策措施,精心组织实施。
《长江中下游流域水污染防治规划》的范围,包括尚未纳入水污染防治规划的长江干流、长江口、汉江中下游、洞庭湖和鄱阳湖等5个控制区,涉及8个省(区、市)的408个县,流域面积63.3万平方公里。长江中下游流域是我国人口密度最高、经济活动强度最大、环境压力最重的流域之一。由于经济社会发展迅速,流域水污染问题日渐突出,饮用水水源和水生态安全面临考验。“十二五”时期,必须坚持分区控制、突出重点,统筹规划、综合治理,海陆兼顾、河海统筹,以优化经济结构和产业布局为重点,综合运用工程、技术和生态的方法,加大生态环境保护和建设力度,全面提升流域及近岸海域水污染治理和环境监管水平,保障饮用水水源地水质安全,解决突出的流域水环境问题,促进流域经济社会可持续发展。会议要求加强项目管理,保证工程质量;开展考核评估,确保规划顺利实施。

一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 6 发表于: 2011-05-19
       坐等楼主长江流域分省方案出炉。
只看该作者 7 发表于: 2011-05-19
引用第4楼PRCCCCP于2011-05-19 08:42发表的  :
不能因为这个就认为三峡工程弊大于利

您不用争了,立场决定观点
只看该作者 8 发表于: 2011-05-19
从压制负面消息,到遮遮掩掩,到有限度的承认负面影响,也算是有进步吧!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 9 发表于: 2011-05-19
三峡工程前后总归论证了几十年,有争论,有异议!
而现在的“南水北调”从论证到动工才多久?不能不说对于这么大的工程,显得非常的草率!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 10 发表于: 2011-05-19
引用第7楼tigerwu于2011-05-19 10:16发表的  :
三峡工程前后总归论证了几十年,有争论,有异议!
而现在的“南水北调”从论证到动工才多久?不能不说对于这么大的工程,显得非常的草率!

争议永远会有
南水北调论证也超过50年了,即使再论证50年,仍然会有争议。
因为,什么事情都是一个利益博弈的过程。
有利益就会有争议,
有争议才会有博弈
只看该作者 11 发表于: 2011-05-19
炸掉大坝就全解决了。
只看该作者 12 发表于: 2011-05-19
引用第5楼燕山雪于2011-05-19 09:54发表的  :
您不用争了,立场决定观点

我没有争,也没有什么特定的观点
我只是说不能因为这个就下结论,但也未说他就不是
无论如何,坦诚公布总比藏着掖着好
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 13 发表于: 2011-05-19
引用第9楼PRCCCCP于2011-05-19 10:58发表的  :
我没有争,也没有什么特定的观点
我只是说不能因为这个就下结论,但也未说他就不是
无论如何,坦诚公布总比藏着掖着好

任何争论只有基于事实和逻辑才是有价值的。
什么事情都是一个利益博弈的过程。
有利益就会有争议,
有争议才会有博弈。
所以,才要不争论,不折腾。
只看该作者 14 发表于: 2011-05-19
三峡大坝迟早会被拆掉。
只看该作者 15 发表于: 2011-05-19
引用第11楼lockon于2011-05-19 11:01发表的  :
三峡大坝迟早会被拆掉。

沧海桑田,地球还要持续50亿年,人类社会呢?
但是200年或1000年以后的事情和我们又有什么关系?
只看该作者 16 发表于: 2011-05-19
回 楼主(tigerwu) 的帖子
有没有三峡工程,“国六条”都是必要的
只看该作者 17 发表于: 2011-05-19
回 12楼(燕山雪) 的帖子
确实没什么关系。
只看该作者 18 发表于: 2011-05-19
引用第12楼燕山雪于2011-05-19 11:04发表的  :
沧海桑田,地球还要持续50亿年,人类社会呢?
但是200年或1000年以后的事情和我们又有什么关系?

一两千年还是太远,死后的事就不是我们能管得事了——我死后,管它洪水滔天
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 19 发表于: 2011-05-19
引用第10楼燕山雪于2011-05-19 11:01发表的  :
任何争论只有基于事实和逻辑才是有价值的。
什么事情都是一个利益博弈的过程。
有利益就会有争议,
有争议才会有博弈。
.......

任何事情的利弊都是越辩越明的,不充分考虑各方利益,草率达成所谓的结果,这就是所谓的不折腾难?
任何事情当然都有博弈,只有通过博弈才能达到一个各方都满意的结果。
就像南水北调,南方有发言权吗?南方人的利益有表达通道吗?南水北调根本就没有所谓的博弈,利益受损方没有任何的发言权,这难道正常?
难道这就是所谓的不折腾?

中国的很多事情就是在所谓的“追求稳定,追求大局”的大旗下进行的,很多局部的利益没有表达通道,被牺牲,进而形成矛盾!
[ 此帖被tigerwu在2011-05-19 11:27重新编辑 ]
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 20 发表于: 2011-05-19
引用第15楼PRCCCCP于2011-05-19 11:17发表的  :
一两千年还是太远,死后的事就不是我们能管得事了——我死后,管它洪水滔天

主要是我们不知道什么时候死,人生百年,百年尺度以内的事情还是要操心的
只看该作者 21 发表于: 2011-05-19
亡羊补牢,为时未晚!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 22 发表于: 2011-05-19
引用第16楼tigerwu于2011-05-19 11:21发表的  :
任何事情的利弊都是越辩越明的,所谓的不折腾难道就好?
任何事情当然都有博弈,只有通过博弈才能达到一个各方都满意的结果。
就像南水北调,南方有发言权吗?南方人的利益有表达通道吗?
难道这就是所谓的不折腾?
.......

难道没有吗?任何问题都需要谁主张谁举证,
而不是站在大批判的立场上
进行道德与正义的攻击
虽然说理越辩越明,但是前提是遵从事实与逻辑,否则就是公说公有理婆说婆有理,争论100年也不会有一个结果。
谁有利,谁有害
利多少,弊多少
列一个清单就是一目了然的。
而不应该是现在这种抽象批判的弄法
请问,弱水三千只取一瓢,南水北调罪在何处?
况且,现在的南水北调调的主要还是陕南的水,要发言权那也是陕西人的事情
[ 此帖被燕山雪在2011-05-19 11:34重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2011-05-19
Re:回 2楼(atop) 的帖子
引用第3楼在水一方于2011-05-19 08:33发表的 回 2楼(atop) 的帖子 :
      这个很困难啊!当时的决策者现在不是进中南海了,就是退休了。中国最常做的是先斩后奏,事后防治。

freedom is not free
任何事情都是有代价的,
重要的是
权衡利弊
孰重孰轻
我们是否值得
为此付出代价
只看该作者 24 发表于: 2011-05-19
好一个尊重事实和逻辑?请问尊重的事实和逻辑由谁来判定?

当年的三峡工程修建的时候,可有提到过或者预料到过今天这么多负面效应?

所谓的“弱水三千只取一瓢”真的是可笑,你难道能预料工程完成后的负面效应?

我看你自己说得那句:立场决定观点,最适合你自己了。

你看到的全是好,负面的,消极的,你是看不到的!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个