切换到宽版
  • 3382阅读
  • 17回复

[总体规划]新北川规划图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-16
新北川规划图

只看该作者 1 发表于: 2009-07-16
西羌北桥上面再建一座桥就更好了。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 2 发表于: 2009-07-16
很好很大!
只看该作者 3 发表于: 2009-07-17
规划的不错。
只看该作者 4 发表于: 2009-07-20
有一些新的規劃理念,相對較大的路網密度,而不會有尺度特別大的道路。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-20
一张白纸,绘画未来,是最美好的
只看该作者 6 发表于: 2009-07-20
党就喜欢扯蛋, 那么一个山势险要连地都没有,还要跟临近的县要地,这样的地方建什么自治县啊  汉人还占绝大多数 直接并入临近的县不就得了。     简单的事非要麻烦的办。
只看该作者 7 发表于: 2009-07-22
顶楼上。支持北川与安县直接合并,取四川平安之意,就叫川安县好了。
上高人为峰
只看该作者 8 发表于: 2009-07-22
所谓北川是全国唯一的羌族自治县的理由是说不通的。
羌族总共才10来万人,主要分布在汶川、理县、茂县地区,这里已经有一个级别更高的阿坝藏族羌族自治州存在了。而北川在成立自治县前几年羌族所占比例是不大的,只是县里为了混个自治县搞了民族成份造假,让大批汉人摇身一变成了少数民族。这样的自治县的存在本身就是对党的民族政策的亵渎。
而且共和国撒销自治地方的先例有的是,最典型的是撒销海南黎族自治州。
所以,北川是理应撒掉的。
上高人为峰
只看该作者 9 发表于: 2009-07-23
安昌老城距离多远?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
007
只看该作者 10 发表于: 2009-07-24
引用第9楼hand于2009-07-23 11:58发表的  :
安昌老城距离多远?

在安昌大桥对面,几乎是连城的,如同汉口、汉阳一样。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 11 发表于: 2009-11-09
加图一张
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2009-11-09
引用第11楼QQme于2009-11-09 21:25发表的  :
加图一张

      又被山地包围,山体地质坚固么?
只看该作者 13 发表于: 2011-06-26
别的不说,单从城市规划的角度上看,设计的确实不错啊,很有新意.
我的博客满天碧

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3208570611#type=-1
只看该作者 14 发表于: 2011-06-28
至少终于懂得高密度路网和设有沿街店铺的支路的存在对维持城市微观层面活力和生活气息的重要性了。现在很多城市那些大街区大尺度的完全由封闭大楼盘组成的新区,基本就是死城。
只看该作者 15 发表于: 2011-06-28
安昌与永昌,距离挺近的,迟早都会连成一片
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 16 发表于: 2011-06-28
引用第14楼greenlay于2011-06-28 00:46发表的  :
至少终于懂得高密度路网和设有沿街店铺的支路的存在对维持城市微观层面活力和生活气息的重要性了。现在很多城市那些大街区大尺度的完全由封闭大楼盘组成的新区,基本就是死城。

是啊,国内道路密度太低,支路所占比重少得可怜。
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 17 发表于: 2011-07-08
引用第5楼小喆喆于2009-07-20 13:17发表的  :
一张白纸,绘画未来,是最美好的

安昌县城是安县的老县城。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个