[安徽][转帖]徽州入浙  建议 [复制链接]

安徽是一个怪胎。无论是文化上，还是地理环境上，还是生活习惯上，它的南北差异很大。全省没有一个具有向心力的城市。而周边省份都有一个大城市作为全省的中心，如山东济南、湖北武汉、湖南长沙、浙江杭州、江西南昌。合肥市的辐射能力达不到三分之一。安徽东部、南部向着南京、杭州，西南向着武汉、南昌，北部向着徐州、济南、郑州。
徽州是中国一个文化底蕴相当丰富的地区，历史悠久，自然风光秀美。只是处于安徽这么一个省份，被糟蹋了。

呵呵，说了不少，不过可没看见有哪一句是支持我引用的你说的那句话的。
该不该入浙，理由多多，不过总要找个正确的理由出来。例如“因为太阳是方的，所以1加1等于2”这样的论断，虽然后句的结论完全正确，可是前句的原因完全错误也是毫无疑问的。

引用第20楼北极星于2007-03-13 13:42发表的:
明朝时候徽州也不属于杭州方面的浙江嘛。
元朝时候徽州也是属于江东健康道肃政廉访司，而不属于杭州方面的江南浙西道肃政廉访司。
宋朝时候徽州也是属于江南东路，而不是杭州方面的两浙路嘛。
难道宋朝明朝的划分也都是满洲人搞的不成？？

如果为了徽州入浙二分掉浙江，那简直就是天方夜谭。

从综合实力来说，合肥并不弱于南昌。
但安徽周边存在的宁杭等大城市的辐射带动力显然要大于合肥，也从某种程度上削弱和抵消了合肥作为全省中心城市的优势。

同意楼上观点。
但是从建国到现在，安徽在全国的位置是一直往后退。建国初期，毛泽东在《论十大关系》中，讨论沿海工业和内地工业时，把安徽作为比较发达省份，因而未受重视，而此时湖南、湖北、河南以及四川、陕西等西部省份都是重点。改革开放之初，重心在沿海地区，安徽又没份，享受不到政策优待。再后来，西部开发、振兴东北老工业基地，都一直与安徽无缘。现在，人均数值在全国排在二十五左右，中部倒数第一。
要想将现在安徽全省经济搞上去，只有拆分。让周边省份来带动，否则，很难。这样，徽州入浙才有希望。

引用第27楼禹贡于2007-03-14 11:37发表的:
浙西一部分划给江西

上饶的东三县还想回到浙江呢。

徽州入浙与否并不重要。
即使入浙也必然是个边缘地区。富足如浙江，也有衢州、丽水这样的欠发达地区。
徽州本地的实际决定了发展大工业的局限性，既然如此，适度发展劳动密集型产业，解决就业。作好一产和三产未必不是一条出路，而这些，不一定要在区划调整之后才能操作。

50省的话，没有徽州，浙江也要分，徽州的参与不过是锦上添花，而不是雪中送炭。

引用第29楼huizhou于2007-03-15 11:34发表的:
同意楼上观点。
但是从建国到现在，安徽在全国的位置是一直往后退。建国初期，毛泽东在《论十大关系》中，讨论沿海工业和内地工业时，把安徽作为比较发达省份，因而未受重视，而此时湖南、湖北、河南以及四川、陕西等西部省份都是重点。改革开放之初，重心在沿海地区，安徽又没份，享受不到政策优待。再后来，西部开发、振兴东北老工业基地，都一直与安徽无缘。现在，人均数值在全国排在二十五左右，中部倒数第一。
要想将现在安徽全省经济搞上去，只有拆分。让周边省份来带动，否则，很难。这样，徽州入浙才有希望。

你这是掩耳盗铃。。。鸵鸟政策。

引用第32楼北极星于2007-03-16 15:05发表的:
50省的话，没有徽州，浙江也要分，徽州的参与不过是锦上添花，而不是雪中送炭。

50省还分不到浙江，60省了再来讨论。

引用第31楼徽州蛇于2007-03-16 14:22发表的:
徽州入浙与否并不重要。
即使入浙也必然是个边缘地区。富足如浙江，也有衢州、丽水这样的欠发达地区。
徽州本地的实际决定了发展大工业的局限性，既然如此，适度发展劳动密集型产业，解决就业。作好一产和三产未必不是一条出路，而这些，不一定要在区划调整之后才能操作。

衢州丽水也就是再省内差点,和其它地方相比还是算过得去.芜湖和衢州丽水的人口大致相当,2006年的GDP总量也没有什么差距.

目前并不是讨论徽州入浙的问题。徽州入浙还是在皖，都掩盖不了它自身是一个主体的事实。我觉得部分浙江网友太过功利。徽州入浙仅仅只是锦上添花吗？它是一个很大的资源，诚然入浙在经济上可能会有更多的照顾，但徽州本身是文化的概念，不能说以经济来衡量文化。徽州商人由杭州出省，但是落地生根却在江苏，扬州的崛起便是个例子，大多园林也和徽州商人有关，如果牵强附会的讲究源源，那江苏比浙江要有优势多了，那徽州是不是应该化到江苏？更有甚者要将长江安徽流域也化归到浙江，这让人很难接受。安徽的区划未必就是一团糟。一定需要将行政版图做为首选吗？未必，经济合作体也不是不可以。我认为现在最大的问题是怎么恢复徽州本身的建制，这才是首要的。其他太过功利和狭义地方主义思想可以放下了。

徽州划入浙江，还是留在安徽，应该有整体考量，若益处不是太大，还是留在安徽好，毕竟一动不如一静

如果把浙江历代以来的文化成就算作1，那徽州的成就将不少于 0.3，因为它是安徽的精华所在。所以不仅仅是锦上添花，况且徽州还有自然文化双遗产的黄山。

引用第23楼huizhou于2007-03-13 16:41发表的:
安徽是一个怪胎。无论是文化上，还是地理环境上，还是生活习惯上，它的南北差异很大。全省没有一个具有向心力的城市。而周边省份都有一个大城市作为全省的中心，如山东济南、湖北武汉、湖南长沙、浙江杭州、江西南昌。合肥市的辐射能力达不到三分之一。安徽东部、南部向着南京、杭州，西南向着武汉、南昌，北部向着徐州、济南、郑州。
徽州是中国一个文化底蕴相当丰富的地区，历史悠久，自然风光秀美。只是处于安徽这么一个省份，被糟蹋了。

楼上的意思是徽州应该划给北京或者上海，那样就没被糟蹋了？？
徽文化是安徽文化的主体，难道黄山应该发展一个超大的工业城市吗？

引用第41楼bl1030于2007-04-06 19:43发表的:
楼上的意思是徽州应该划给北京或者上海，那样就没被糟蹋了？？
徽文化是安徽文化的主体，难道黄山应该发展一个超大的工业城市吗？

啥叫徽文化呢？为何“徽文化是安徽文化的主体”？我看安徽淮河流域怎么也和徽文化搭不上边

我认为徽州整体入赣也是不错的选择。

引用第44楼尹人于2007-04-06 21:21发表的:
我认为徽州整体入赣也是不错的选择。

只要不破坏徽州这个整体，入哪儿都不错！
但我不同意禹贡的观点，为了浙江可以不惜分裂徽州，所以我也放弃原来坚决入浙的主张！

江西对徽文化的重视超过安徽本身。现在婺源大打“徽”字牌，而安徽却在破坏：一、将徽州文化等同安徽文化，以混淆视线；二、拆散省内传统徽州地域，将徽洲最重要的地方——绩溪划给宣城，宣城经济实力根本带不动；三、黄山作为安徽省乃至全国都很有名气的风景名胜，北向的高速公路至尽未通车。安徽省无力也无心搞好徽州的建设与发展。

安徽应更名为阜肥， 以阜阳为中心的中原文化和以合肥为中心的淮西文化才是安徽的主流

狭义的淮南仅仅指淮南东，也是淮（南）东核心扬州的别称 ，扬州淮南郡

我的意见是 安徽省更名为阜肥（或淮西），江苏省更名为淮（维）扬（或淮东）才确切些

引用第55楼寻醉在沉没了于2007-04-14 09:43发表的:
楼上两个名字"土"的一比,无语!

淮扬土吗？

淮扬省 既可以看作 淮安、扬州各取一字而成， 也可看作扬州的别称，比直接称扬州省要好

淮安是要淮东省会的，扬州亦属之。