方舆 - 南部 - 广西应尽快对行政区划不合理的地区进行重新调整！ - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2010-07-08

有種的拿宜州,南丹,天鵝出去試點呀,干嘛拿都安,在整個河池倒著數的窮縣,還不是想趁省管縣之前多收刮點兄弟縣市的資金去老金挖山,其實河池分家以后對河池有好處,這樣他就可以安心的管理好剩下的幾個縣了,而且宜州成立地級市后說不準還能輻射帶動下河池啊!或者講扶貧也可以呀.

大经济体

双湖

只看该作者 26 发表于: 2010-07-08

都安是穷县，这种话也说得出来。

就宜州最发达。哈哈~

以为还是上世纪吗？

大经济体

双湖

只看该作者 27 发表于: 2010-07-08

引用第26楼chengtiger于2010-07-08 09:08发表的 :
有種的拿宜州,南丹,天鵝出去試點呀,干嘛拿都安,在整個河池倒著數的窮縣,還不是想趁省管縣之前多收刮點兄弟縣市的資金去老金挖山,其實河池分家以后對河池有好處,這樣他就可以安心的管理好剩下的幾個縣了,而且宜州成立地級市后說不準還能輻射帶動下河池啊!或者講扶貧也可以呀.

看看发达的宜州吧。

chengtiger

三沙

只看该作者 28 发表于: 2010-07-08

不就是三馬,廣州還有摩的,誰懷疑過這是個大城市.你以為金城江沒有三馬就是個大城市.財政收入還沒有宜州一半.沒有宜州河池發工資的錢都沒有.還有錢去挖山

异见

独山

只看该作者 29 发表于: 2010-07-08

以下是宜州与河池在过去10年间的财政数据对比，河池财政在多年发展中相比于宜州居然一直处于绝对的下风，财政收入通常都只有宜州的一半还不到......

2000年——宜州市：2.81亿              河池市：1.52亿
2001年——宜州市：3.0591亿            河池市：1.7亿
2002年——宜州市：3.01亿              河池市：1.66亿
2003年——宜州市：3.32个亿            河池市：1.04亿
2004年——宜州市：3.7029亿            河池市：1.24亿元
2005年——宜州市：4．4亿              河池市：l. 8786亿
2006年——宜州市：4.08亿              河池市：2亿
2007年——宜州市：4.5亿               河池市：3.12亿（2.5亿）
2008年——宜州市：5.028亿             河池市：3.20亿
2009年——宜州市：5.08亿              河池市：2....亿？

异见

独山

只看该作者 30 发表于: 2010-07-08

回 28楼(大经济体) 的帖子

河池取消三马还不就是前几年的事？此事真的值得你如此显摆吗？

北极星

千阳

只看该作者 31 发表于: 2010-07-08

引用第27楼大经济体于2010-07-08 12:46发表的 :
看看发达的宜州吧。

这不能说明任何问题，300多万人口的特大城市郑州，这种车照样很常见。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

其乐融融

八步

只看该作者 32 发表于: 2010-07-08

引用第31楼北极星于2010-07-08 19:54发表的 :
这不能说明任何问题，300多万人口的特大城市郑州，这种车照样很常见。

也许他在上海街头看到卖臭豆腐的小摊，他会怒斥道：上海这个乡下地方！呵呵

其乐融融

八步

只看该作者 33 发表于: 2010-07-08

引用第29楼异见于2010-07-08 19:43发表的  :
以下是宜州与河池在过去10年间的财政数据对比，河池财政在多年发展中相比于宜州居然一直处于绝对的下风，财政收入通常都只有宜州的一半还不到......

2000年——宜州市：2.81亿              河池市：1.52亿
2001年——宜州市：3.0591亿            河池市：1.7亿
2002年——宜州市：3.01亿              河池市：1.66亿
.......

你太较真了……何必呢
立马会有人出来说，假的，乱编的，哈哈