[内蒙古]通辽的未来归属？ [复制链接]

是在内蒙还是在东北？

恢复1947年以乌兰浩特为首府的内蒙古自治区，通辽归它，属于东北地区。

通辽属于东北。

现在属于内蒙！

以下是引用djgdjgdjg在2004-10-11 17:16:53的发言：
现在属于内蒙！

上这个论坛的人没有人不知道通辽现在属于内蒙，我说的意思是通辽属于东北地理区域。

恩，内蒙和绥远合并后，把绥远省会当区政府所在地了，内蒙也随着绥远进入了华北。

把绥远从内蒙古分出去！

最好划入辽宁，辽宁会促进通辽的发展。

通辽划入辽西省，就近利用新省会锦州的海港，会很有利于促进通辽的发展的。

通辽属于内蒙！

绥远也当然乐意甩包袱了，呵呵。现在的东蒙经济规模根本无望绥远向背了。

以下是引用moshui在2004-10-12 1:39:40的发言：
把绥远从内蒙古分出去！

什么东蒙？那才是真正的内蒙古自治区，绥远是借了享受本不该属于它的少数民族地区政策才发展的，如果当年合并时省会不在归绥而在赤峰或通辽或海拉尔或乌兰浩特，绥远绝对发展不过所谓的东蒙。

以下是引用尹人在2004-10-13 12:49:46的发言：
什么东蒙？那才是真正的内蒙古自治区，绥远是借了享受本不该属于它的少数民族地区政策才发展的，如果当年合并时省会不在归绥而在赤峰或通辽或海拉尔或乌兰浩特，绥远绝对发展不过所谓的东蒙。

就是当初内蒙古与绥远不合并呼和浩特也比赤峰、通辽、海拉尔、乌兰浩特发达。

乌兰察布盟（现乌兰察布市）、伊克昭盟（现鄂尔多斯市）、归化城土默特旗、察哈尔部八旗难道不是蒙古族地区。不能因为清末、民国有大量的晋陕移民、解放后建设包钢等又迁移了其他省份的汉族到这一地区就不承认该地区是蒙古族地区。

以下是引用茅山道士在2004-10-14 12:06:39的发言：
乌兰察布盟（现乌兰察布市）、伊克昭盟（现鄂尔多斯市）、归化城土默特旗、察哈尔部八旗难道不是蒙古族地区。不能因为清末、民国有大量的晋陕移民、解放后建设包钢等又迁移了其他省份的汉族到这一地区就不承认该地区是蒙古族地区。

乌兰察布就是蒙古族地区，不能因为后来有大量的汉人移民，就不承认乌兰察布是蒙古族地区，所以认为乌兰察布是汉族地区的就是不对，即使乌兰察布现在汉族占98％以上。
福建浙江也是百越地区，不能因为后来有大量的汉人移民，就不承认福建浙江是百越地区，所以认为福建浙江是汉族地区的就是不对，即使福建浙江现在汉族占98％以上。

百越人现在是汉族人的一部分

早期内蒙（仅东部部分）的省会借驻于河北省的张家口，正是因为东蒙的赤通海乌根本不具备做省会的规模。
绥远并入后，还算较大城市的归绥代替张家口成为新内蒙古的省会在当时或者放到今日来看，都是必然的。只是今日来看，归绥并没有多少蒙人，做了蒙古族的省会有些别扭而已。

以下是引用尹人在2004-10-13 12:49:46的发言：
什么东蒙？那才是真正的内蒙古自治区，绥远是借了享受本不该属于它的少数民族地区政策才发展的，如果当年合并时省会不在归绥而在赤峰或通辽或海拉尔或乌兰浩特，绥远绝对发展不过所谓的东蒙。

以下是引用尹人在2004-10-14 12:49:07的发言：
百越人现在是汉族人的一部分

不知道出自百越的畲族、壮族今天是否还存在？

他们是百越人的后代吗？假如是的它们继承的白越人口有多少，汉族继承的又有多少？和汉族比起来他们简直可以忽略不计，而古蒙古族的大部分至今没有成为汉族的一部分。

以下是引用尹人在2004-10-14 13:27:34的发言：
他们是百越人的后代吗？假如是的它们继承的白越人口有多少，汉族继承的又有多少？和汉族比起来他们简直可以忽略不计，而古蒙古族的大部分至今没有成为汉族的一部分。

看来美国不存在黑人地区，因为他们都是后来的；纽约也是印第安人地区，因为除了被杀的，当初的印第安人都被现在的印第安人继承下来了。

再者，今日之内蒙古也不是蒙古族先占，蒙古族也不过是个后来者。那里当初是匈奴故地，而匈奴则是大部分融入了今日之汉族的，况且在蒙古族还不存在的战国时期，内蒙古地区长城以南就已经是秦、赵、燕这些华夏国家的地方了。从历史继承的角度讲，也论不到蒙古族在汉族面前说先占。

百越中除了大部分融入汉族以外，不少居住在山区的百越被称作山越，广西和云贵不少少数民族都是山越嫡系，当然都是百越人。

因为黑人的大多数没有融入英裔（这个称呼如果错了请指正）白人，连美国西班牙裔的白人大多数也没有融入英裔白人。所以美国存在黑人地区和西班牙裔地区，就像中国存在蒙古族地区，而不会像中国的百越一样不存在单独的百越地区。
所以说百越族和蒙古族没有可比性。

继承古印第安人的绝大多数是现代印第安人，而不是英裔白人。就像继承百越人的绝大多数是汉人，只有少数被山地百越的后代（即使壮族、畲族真是山地百越后代的话）继承，所以印地安的例子还是没有类比性。

内蒙古的呼伦贝尔，乌兰浩特，通辽高度认同自己是东北人，甚至赤峰人都这样认为

以下是引用尹人在2004-10-14 13:47:26的发言：
因为黑人的大多数没有融入英裔（这个称呼如果错了请指正）白人，连美国西班牙裔的白人大多数也没有融入英裔白人。所以美国存在黑人地区和西班牙裔地区，就像中国存在蒙古族地区，而不会像中国的百越一样不存在单独的百越地区。
所以说百越族和蒙古族没有可比性。
继承古印第安人的绝大多数是现代印第安人，而不是英裔白人。就像继承百越人的绝大多数是汉人，只有少数被山地百越的后代（即使壮族、畲族真是山地百越后代的话）继承，所以印地安的例子还是没有类比性。

看来你思维已经混乱了，连谁和谁比都搞不清楚了。
无论是黑人、英裔白人还是西班牙语白人，统统都是后来者，印第安人才是原住民。按照你的说法，美国不仅不存在黑人地区，也不存在英裔白人地区，更不存在西班牙语白人地区，整个美国统统都是印第安人地区了。

再者，从历史继承性讲，你也不能否认我上面讲的蒙古族是后来者而匈奴人和华夏人才是先占者，因而今日汉人也比蒙古族更有理由继承内蒙古。

我的观点在19楼，仅仅是和你的18楼观点进行讨论。

先占还是后占问题请和茅山道士辩论，这是他的观点，我没有提出过。