切换到宽版
  • 3857阅读
  • 31回复

[地名探讨]美官方文件首次用Chinese Taipei称呼台湾 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-03-05
引用第24楼schwa于2010-03-04 12:20发表的  :
东京二百载中,唯班固咏史,质木无文。


東京、東都是指代一個朝代(歷史時期)而不是一個政府或政權
007
只看该作者 26 发表于: 2010-03-05
战国称魏王为梁王,称魏国为梁国。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 27 发表于: 2010-03-05
引用第26楼007于2010-03-05 09:06发表的  :
战国称魏王为梁王,称魏国为梁国。


其实我第一个想到的也是这个例子,但似乎还是不一样。
春秋战国时期,“国家”(诸侯国)和“都城”的概念并没有近世以来这样明确的区别。都城名即是国名,而非以都城名指代政府。
只看该作者 28 发表于: 2010-03-05
回 18楼(桔梗琉璃) 的帖子
不太同意桔梗君的看法,中华之名当为文化范畴
中华民国如要矮化美利坚,当呼其为“化外华盛顿”
只看该作者 29 发表于: 2010-03-08
Re:回 18楼(桔梗琉璃) 的帖子
引用第28楼南京人于2010-03-05 13:01发表的 回 18楼(桔梗琉璃) 的帖子 :
不太同意桔梗君的看法,中华之名当为文化范畴
中华民国如要矮化美利坚,当呼其为“化外华盛顿”


第一,我純粹是在kuso的= =

第二,“中國”或“中華”自古以來就是地理范疇
只看该作者 30 发表于: 2010-03-10
我感觉台湾避免使用“中华台北”的称号不是说矮化不矮化的问题。而是两方面的考量:其一. 2000年或者说88年以前,KMT当政期间,觉得美国等不尊重其“国号”;其二. 2000以后,绿党采取温水煮青蛙式的经营“台独”理念,觉得这个跟中华沾边的称谓极其不利于它追寻的“台湾”称号。
而马是一个一板一眼很严谨的领导人,对于不尊重它的称号的行为抗议、反对。顺便也满足了“独派”人士的诉求。
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 31 发表于: 2010-03-12
台湾既然是“中华民国”,干嘛对“中华”字眼那么敏感
况“台湾”也不能代表“中华民国”全部,因为还有金门马祖。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个