听网上热议要迁都，听着有点玩笑，裤衩楼才刚建，这么多企业的总部在北京，怎么迁啊？
但是想想有这必要，北京已经不适合定都了，就连河北的环境也很恶劣，严重缺水，一年下雨次数比下雪少，地下水也下降，河北没几条像样的河了。火车路两旁高架桥下的河床都只是假象，不知道她到底什么时候真正的流淌过真正的河水。空气弥漫着灰尘，市区的路是灰的，房子也看起来脏兮兮的。不知道以前的河北是不是也这样的，应该是近年来环境才改变的吧。春季，除了人工绿化，野生的植被很难在地表生长，要不是后来补种上的防风林，很难想象一大片除了土没有天然植物的景象。
北京周边地区都面临这么都问题，没有大面积的树林，缺水天然植物不易生长，北京人口密集，花大量资金也很难从根本上改善环境。
定都北京成本太高，密云水库水位下降，南水北调耗费人力物力，西北沙尘逼近，人口数量超过环境承载力。现在的北京失去了当初定都时的战略目的。朱镕基说过，如果沙漠问题无法解决的话，迁都只是迟早得事。
虽然现在就迁都不太可能，伤筋动骨。但是迁都是迟早得事，此次北京制堵引发迁都热议，还有前不久中央关于建环首都
经济圈的议题，北京人口已经超载了，作为四大一线
城市之一的北京，不缺经济，再建经济圈只会加大河北对大量水资源的依赖，所以，建经济圈只是迁都前对北京的一个补偿。也算是热热身。迁都后不是抛弃北京，只把城市职能改为经济上的首都。文化和政治的中心进行迁移。
最近又有个话题“中国迁都大动议”
许多评论都建议迁都中原，说那是是历史的回归、时代的要求、民心之所向、现实之选择。
河南，将是中国下一轮发展的热点地区。河南位于中国中东部、黄河中下游,东接安徽…
其实不然，真要是迁都我看还是西安最好。
从地理上讲，它在中国最中心城市兰州东面一点点，有利于东西南北的齐步发展。
从历史上看，中国建都十余个城市，各有不同：建在汴京(河南)的，大都受北方骚扰侵略不得安宁；建在南京的，大都是短命王朝；建在临安(浙江)的，又大都是少了半壁江山；而建在北京的王朝最多，没有一个不是腐败完蛋的。只有建在西安的是对外扩张平定天下实力强大的国家，秦唐都源于此。
好好的是哪些所谓的“专家”要迁都的，刚搞完奥运就迁都，吃饱撑的！前几年说改龙图腾，现在搞什么迁都。
没事研究研究怎么让人民富足、让国家歌舞升平才是正事。
北京人谈什么外地本地，怎么不说你不是中国人呢？有句话叫“三天饱饭一吃，就不知道自己该干什么了”。
迁都迁哪啊，我搞不懂。过几年难道要让我们拍着胸脯说中国首都在哪哪哪个偏僻的小山城吗？首都迁到哪都一样，永远都是战争首要攻击目标。
你说迁到上海，可能过几年就让水给泡了。
迁重庆还是哪哪哪，那中国的首都真的成了名副其实的行政首都了，谈什么经济发展。
我不是北京人，但是我希望还是把首都放那吧。千年历史看西安，百年历史看北京，十年历史看上海。北京的文化底蕴太深厚，迁了得不偿失。
我是安徽人，可我不要求迁都到安徽哪个城市，说那些都扯淡，并不实际，我们得为以后中华民族的复兴着想。
缅甸迁都内比都怎么样，周平王迁都洛阳怎么样，朱元璋改都南京，后朱棣迁都北京，大明朝又怎么样。
从风水学来讲，北京都也是中国首都不二之选。沙漠化影响不想着去治理，想着治标不治本的法子有什么用，难道现如今的政府智囊团就这水平？？
我不同意迁都，实在没
办法真要迁，那就迁重庆、武汉、西安、郑州等中部大城市，我支持！！！！！！！！！！！！
不过最后说一句，现在的国情不适合再添乱子了！ 1986年就有人提出北京面临迁都的威胁，一度引起很大的震动。在开发西部的热潮中，也有人提出迁都西安，以实现国家发展战略的真正
转型。在新的世纪，北京面临诸多挑战，应早做筹划。
目前，有4种设想可供北京选择：
一是维持北京的首都地位不变，只是对城市结构和职能稍作一点调整。
这种设想认为北京的首都地位是历史形成的，是中国各民族的“心脏”城市，文化底蕴丰厚，城建基础好，人口素质高，又集中了大量中央级的机构、人才，是一个最能代表中国的城市。至于北京发展中遇到的障碍，不妨采用严格控制人口增长、建设卫星城、增加基础设施投入、改变部份土地使用功能等办法加以解决。这是目前占主导地位的说法。
二是建设“副都”。
主要是分担目前城市中心区过于庞杂的部份功能，在中心区和周围地区的分中心区之间起桥梁作用。可以较快见到成效。总
规模以80～100万人口为宜，地点可在北京近郊的顺义、昌平一线，或河北的涿州、廊坊等地。
三是实行“双都”或“陪都”制度。
“双都”一般是指一个政治都，一个经济都。世界上有几个国家实行这种制度，如荷兰、
南非等。两个首都的职能分开既能避免城市的过度膨胀，也能使政治中心免受利益集团的控制和影响，从而保持政治的某种独立性。具体策略上，有人提出以北京为政治都，上海为经济都；有人提出可考虑在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择一到两个作为“陪都”，以解决中国实际存在的东西和南北巨大的不平衡问题。
四是“迁都”论。
认为中国应另择一佳地建立新都，一是为北京“减压”，让这座古城成为真正代表中国的“文化之都”，而将其它功能分解出去。二是改变目前区域发展严重失衡的局面，树立21世纪中国的新形像。
第一种设想更多注重了北京的现有优势，没有充份估计到北京在新世纪长时间内面临的人口、资源危机。仅从人口控制上看，北京的户籍控制可谓极其严格，但从1980年以来还是净增了300万人口（还不包括数目更大的流动人口）。到时仅水危机就可能令北京无法承受。而在北京的强大拉力作用下，建“副都”难以达到预想效果。今天北京周围众多卫星城就未能充份发挥“卫星”作用，且缺水难题还是解决不了。“双都”制也只是在中国现有的城市系统内打转转。不能将视野扩展到整个中国和民族的发展大方向上，何况现在每个大城市都有自己难念的经。现在是考虑“迁都”之路的时候了。
——新浪博客·jingushenniu
[ 此帖被lmya2008在2010-12-18 19:37重新编辑 ]
