切换到宽版
  • 3340阅读
  • 13回复

[甘肃]兰州市的榆中县和皋兰县人口为什么差别那么大呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-30
榆中县的总面积3302平方公里,人口大约为43万
皋兰县的总面积2556平方公里,人口大约为17万
人口密度差两倍以上,没看出来榆中县比皋兰县“更适合人生存啊”。不理解
只看该作者 1 发表于: 2008-12-30
甘肃陇南相差更悬殊:
人口密度最大的西和县总面积1861平方千米,总人口40万
人口密度最小的两当县总面积1374平方千米,总人口5万。
只看该作者 2 发表于: 2008-12-31
引用第1楼sslnbqsr于2008-12-30 19:09发表的  :
甘肃陇南相差更悬殊:
人口密度最大的西和县总面积1861平方千米,总人口40万
人口密度最小的两当县总面积1374平方千米,总人口5万。

这两个县的人居环境有些差别吧。
而榆中实在看不出来什么地方比皋兰适宜人生存
只看该作者 3 发表于: 2008-12-31
皋兰县在清至民国,作为省会重镇,曾是甘肃首县。后来城区设立了兰州市,解放后郝家川为中心的白银厂又被划出设立白银市,可以说精华都被划出去了。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 4 发表于: 2009-01-01
引用第4楼天目山人于2008-12-31 23:06发表的  :
皋兰县在清至民国,作为省会重镇,曾是甘肃首县。后来城区设立了兰州市,解放后郝家川为中心的白银厂又被划出设立白银市,可以说精华都被划出去了。

那时候的皋兰和现在的皋兰完全两码事吧,只是名字相同罢了
只看该作者 5 发表于: 2009-01-01
不能说是完全两码事,新老皋兰县的联系是割不断的,皋兰县的例子正说明了切块设市的弊端。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 6 发表于: 2009-01-02
皋兰县的精华都被掏空了,当然现在剩下的就不是什么好地方了   
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 7 发表于: 2009-01-03
回 6楼(天目山人) 的帖子
那个时候的“县”和现在的“县”就不是一个概念吧。我始终觉得那是时候的皋兰县应该是现在的兰州才对
只看该作者 8 发表于: 2009-01-03
顺着你的思路,就是皋兰是新置县,底子薄。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 9 发表于: 2009-01-03
引用第9楼天目山人于2009-01-03 13:46发表的  :
顺着你的思路,就是皋兰是新置县,底子薄。

但是皋兰县的经济显然比榆中好,这里讨论的是人口
只看该作者 10 发表于: 2009-01-03
我看过皋兰县志,反正比兰州市志长得多,将兰州白银甚至中川机场都纳入其中。
老中川机场就在皋兰境内,现在的是后来重建的。
[ 此帖被三块金币在2009-01-03 14:25重新编辑 ]
我爱地理!
只看该作者 11 发表于: 2009-01-03
切块设市不是解决问题的好方法。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 12 发表于: 2009-01-03
如果从人均耕地的角度,两县的人口密度并无差别,主要还是皋兰县域面积小,山地比重大。皋兰县耕地面积45万亩,人均2.57亩,榆中县耕地面积99.8万亩,人均耕地也是2.57亩。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 13 发表于: 2009-01-03
引用第13楼天目山人于2009-01-03 15:00发表的  :
如果从人均耕地的角度,两县的人口密度并无差别,主要还是皋兰县域面积小,山地比重大。皋兰县耕地面积45万亩,人均2.57亩,榆中县耕地面积99.8万亩,人均耕地也是2.57亩。

原理这样啊,你说到了关键。谢谢
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个