[山东]邀请大家来讨论一下济宁的城市发展 [复制链接]

引用第28楼扬歌海上于2009-04-15 13:35发表的  :
济宁把市中心迁到兖州曲阜一带就可以变成交通枢纽城市，将来社会经济和城市建设超越徐州完全有可能。而现在任城和市中这一带是因运河航运而兴盛起来的，前提发展条件已经消失，尽管新石铁路贯通后，表面看交通物流发展都很迅速，但区位显然与兖州一带是有差距的，任城那里只能发展成普通城市。兖州作为济宁市代管的县级市，经济发展动力不足，作为地级中心的济宁市区又只能在任城一带踱步，显然对大家都不利。要靠现在的济宁市区发展壮大后与兖州市区相连，不仅耗费时日战略上也显得被动。只有放弃市县之争，让济宁市政府落户兖州一带，才是共赢的好棋。兖州一带辐射任城、曲阜、邹城，比任城辐射兖州、曲阜、邹城、嘉祥显然更容易实现。叫什么名字不重要，发展才是硬道理。我个人支持仍叫济宁市。

引用第31楼gaos于2009-04-16 11:58发表的  :
在目前的行政体制下，济宁要想更好更快地发展，兖州、邹城甚至曲阜的撤市设区是关键的步骤

引用第31楼gaos于2009-04-16 11:58发表的  :
在目前的行政体制下，济宁要想更好更快地发展，兖州、邹城甚至曲阜的撤市设区是关键的步骤

引用第29楼hl926815于2009-04-16 01:11发表的  :
赞同你的基本观点，最好的方案是已经废弃的曲阜新区方案，现在的方案却是左右开弓，唉！

引用第40楼weihe于2009-04-18 12:29发表的  :
济宁可以和枣庄一样迁址京沪线上

引用第30楼仙峰俊俏于2009-04-16 05:38发表的  :
嗬嗬！那首先就要吃掉兖州。但是，自古以来，好像兖州的名气比济宁要大哦！所以，难度不小。

引用第42楼hl926815于2009-04-18 20:49发表的  :
你不懂了。如迁址，则济兖邹曲一体化的实现指日可待，两者是一回事。

引用第44楼cnwbsh于2009-04-19 08:33发表的  :
呵呵，如果京沪高铁未建，济宁迁到兖州还可以是因为交通条件。现在，京沪高铁、京福高速都经过曲阜而不是兖州，兖州的交通优势已经让位于曲阜，把济宁迁到兖州还有什么意义？难道几年后再迁一次？济宁迁就迁到曲阜，迁到兖州没意义。
实际上，京沪铁路应该经过曲阜而不是兖州，只是曲阜有圣人的墓地，当时的人害怕破坏了曲阜的风水，往西拐到了兖州。现在破除迷信，高速公路、高速铁路都从曲阜经过，兖州的交通优势不存在了。
济宁地级市政府迁址就那样难？原来的惠民地区从惠民县城迁到了滨县的北镇，也没什么啊.

引用第40楼weihe于2009-04-18 12:29发表的  :
济宁可以和枣庄一样迁址京沪线上

引用第51楼hl926815于2009-04-19 15:55发表的  :
这就是你有所不知了，已被废弃的济兖曲邹方案，就是迁址到京沪高铁线上的的曲阜新区，按照这个方案，狭义的济宁可继续为市中区、任城区。你说你不明白为什么就是不能迁址，我已经告诉你了，迁址是要的，但现方案是迁址到原属于任城区的北湖旅游度假区，而不是京沪线或京沪高铁线上；至于你就是不明白为什么就是不能迁址到京沪线或京沪高铁线上，我已经明确告诉你多次了，我就不明白你聊天怎么就不看上文呢？这就是你不对了！

引用第48楼hl926815于2009-04-19 15:27发表的  :
你还是不懂。8楼方案是济兖邹曲嘉一体化方案，而不是已经被废弃的比较靠谱的原定方案---济兖邹曲一体化方案。两方案共同点在于都迁址，不同是迁址地点不同。原方案是以曲阜新区为中心，政治中心迁往曲阜兖州之间、地理位置极佳、交通极其方便的曲阜新区；现方案是仍以中区为中心，政治中心迁往原属任城区、现单独设置、直属于济宁市的北湖旅游度假区，而且济宁市几大班子新办公地点和副县级以上干部住房用地占据了该省级旅游度假区的最佳旅游区域。不过碍于中央不准在09-10两年内建楼堂馆所，故机关迁址暂时搁置，但住房建设仍紧锣密鼓。