切换到宽版
  • 4479阅读
  • 24回复

[市制]中国36个城市人口均已超过200万 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-11-04
中国36个城市人口均已超过200万http://www.sina.com.cn  2008年11月04日15:40  中国新闻网
  中新网11月4日电 据国家统计局网站消息,国家统计局今天发布了《改革开放30年报告:城市社会经济建设发展成绩显著》。报告指出,2007年中国城市市辖区人口(不包括市辖县)200万以上城市个数达36个,比1978年增加26个;100万至200万人口城市达83个,比1978年增加64个。

  报告称,2007年末中国的城市数量达655个,比1978年增加462个,其中地级及以上城市由1978年的111个增加到287个。

  据介绍,中国三十年来城市数量发展的变化,可分为三个阶段:一是较快发展阶段(1978-1983年)。1983年末中国城市数量由1978年的193个上升到289个,比1978年增加96个,增长49.7%,平均每年增加16个城市。二是快速增长阶段(1984-1991年)。1991年末中国共有城市479个,比1983年增加190个,增长65.7%,平均每年增加23个。三是平稳发展阶段(1992-2007年)。截止到2007年末,中国城市数量达到655个,比1992年增加176个,增长36.7%,平均每年增加11个。

  报告指出,在城市个数增加的同时,城市规模也在不断扩大,大城市的数量增长迅速。2007年中国地级及以上城市(不包括市辖县)年末总人口37156万人,比1978年增长1.2倍。2007年全国地级及以上城市(不包括市辖县)行政区域土地面积为62.2万平方公里,比1978年增长2.2倍,其中建成区面积达到2.8万平方公里。

  另外,改革开放以来,中国小城镇数量迅速增长。1978年全国仅有建制镇2173个,且以县城关镇和工矿镇为主。2007年末全国共有建制镇19249个,比1978年增加17076个。新建的建制镇大多由原乡建制发展而来,是分布广泛的乡村中心,并正在发展成为以农业服务、商贸旅游、工矿开发等多种产业为依托的、各具特色的新型小城镇。与农村工业化的发展相伴生的小城镇发展打破了城乡分割的体制,推动了我国城镇化发展。2007年全国城镇人口达59379万人,城镇人口(居住在城镇地区半年及以上的人口)占总人口比重为44.9%,比1978年的17.9%提高了27个百分点。小城镇人口的比重由1978年的20%上升到45%以上,2007年全国建制镇建成区面积2.8万平方公里,人口密度5459人/平方公里,小城镇聚集效应逐步显现。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2008-11-04
来点实在的。

排名列出来
只看该作者 2 发表于: 2008-11-04
统计的是市辖区人口。像武汉,只有市辖区,都被统计了。佛山也是这样。这样的统计并不能反映城市的真实情况。
只看该作者 3 发表于: 2008-11-04
这个口径也太粗了吧,市辖区的人口都算上。
很多市辖区有好几十个乡镇(多数是因为县级市划成地级市造成的),城市人口还不到一半,要算还是只算建成区口,也就是街道人口比较可靠——就这还没有考虑飞地问题呢。
ups
只看该作者 4 发表于: 2008-11-04
参考这个市区非农人口数据就知道统计口径吹水多么厉害:

ups
只看该作者 5 发表于: 2008-11-04
引用第2楼山豆杰于2008-11-04 19:14发表的  :
统计的是市辖区人口。像武汉,只有市辖区,都被统计了。佛山也是这样。这样的统计并不能反映城市的真实情况。


武汉的数据,来自武汉统计局,注意519.08万是包含郊区的非农人口,4楼的441.14万只含主城区非农人口。数据为户籍人口,不含外来人口。

只看该作者 6 发表于: 2008-11-04
四楼的数据应该是上个世纪的吧。至少也是2002年以前的。

只看该作者 7 发表于: 2008-11-05
引用楼主QQme于2008-11-04 18:47发表的 中国36个城市人口均已超过200万 :
中国36个城市人口均已超过200万http://www.sina.com.cn  2008年11月04日15:40  中国新闻网
  ………
  报告称,2007年末中国的城市数量达655个,比1978年增加462个,其中地级及以上城市由1978年的111个增加到287个。.......


中国的城市只有655个,国家统计局这样的专业机构都出这种基本性的概念错误太不应该。原文真如此么?其实中国能够称得上是城市的居民点有好几千个。现在的统计方法和标准,很难做到准确;因此即使是统计局的数据,也不足为信。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 8 发表于: 2008-11-05
引用第7楼湖鹰于2008-11-05 01:01发表的  :
中国的城市只有655个,[表情]国家统计局这样的专业机构都出这种基本性的概念错误太不应该。原文真如此么?其实中国能够称得上是城市的居民点有好几千个。现在的统计方法和标准,很难做到准确;因此即使是统计局的数据,也不足为信。

常识性错误!

应该是中国设市城市为655个。如果说中国的城市,那就要包括所有建制镇在内。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2008-11-05
中国36个城市人口均已超过200万......排名列出来啊!!
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 10 发表于: 2008-11-05
4楼的数据是哪一年的?
ups
只看该作者 11 发表于: 2008-11-05
引用第6楼扬歌海上于2008-11-04 21:51发表的  :
四楼的数据应该是上个世纪的吧。至少也是2002年以前的。

其实是2003年的
只看该作者 12 发表于: 2008-11-05
引用楼主QQme于2008-11-04 18:47发表的 中国36个城市人口均已超过200万 :
....2007年中国城市市辖区人口(不包括市辖县)200万以上城市个数达36个,比1978年增加26个;100万至200万人口城市达83个,比1978年增加64个。
...

1978年的数字很实在,100万就是100万,200万就是200万,而现在的数字……
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 13 发表于: 2008-11-06
4楼的数据稍显过时了,不过想看到2006或者2007年的,数据出自什么书?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 14 发表于: 2008-11-06
这几年城市化速度还是极快的。5年左右可能有相当的差别。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 15 发表于: 2008-11-06
还有,这种数据是户籍资料,象东莞这样的城市怎么计算?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 16 发表于: 2008-11-06
引用第4楼ups于2008-11-04 20:38发表的  :
参考这个市区非农人口数据就知道统计口径吹水多么厉害:


先搞清楚什么叫城市再发表这种垃圾数据!

用一句话就可以把你驳的体无完肤----请解释深圳的人口数据!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 17 发表于: 2008-11-06
呵呵,所以说建成区常住人口是相对准确反映城市人口的,可惜没有这方面的专门统计资料也很难统计。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 18 发表于: 2008-11-06
上海市以单个城市计算,下列区是上海市:(约700万人口)
黄浦区  面积 12平方千米,人口 62万。人口密度:51667人/平方公里
卢湾区  面积  8平方千米,人口 33万。人口密度:41250人/平方公里
静安区  面积7.62平方千米,人口 31万。人口密度:40636人/平方公里
虹口区  面积 23平方千米,人口 79万。人口密度:34348人/平方公里
闸北区  面积 29平方千米,人口 71万。人口密度:24483人/平方公里
杨浦区  面积 61平方千米,人口108万。人口密度:17705人/平方公里
长宁区  面积 38平方千米,人口 62万。人口密度:16316人/平方公里
徐汇区  面积 55平方千米,人口 89万。人口密度:16182人/平方公里
普陀区  面积 55平方千米,人口 85万。人口密度:15455人/平方公里
浦东新区 面积 523平方千米,人口177万。人口密度: 3384人/平方公里


以下上海各区是独立城市,或城镇集合体。
宝山区  面积 415平方千米,人口 85万。人口密度: 2048人/平方公里
闵行区  面积 372平方千米,人口 75万。人口密度: 2016人/平方公里
嘉定区  面积 459平方千米,人口 51万。人口密度: 1111人/平方公里
南汇区  面积 688平方千米,人口 70万。人口密度: 1017人/平方公里
金山区  面积 586平方千米,人口 53万。人口密度:  904人/平方公里
松江区  面积 605平方千米,人口 51万。人口密度:  843人/平方公里
奉贤区  面积 687平方千米,人口 51万。人口密度:  742人/平方公里
青浦区  面积 676平方千米,人口 46万。人口密度:  680人/平方公里
崇明县  面积1041平方千米,人口 64万。人口密度:  615人/平方公里
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 19 发表于: 2008-11-06
戶口農業不農業已經不作數了吧,況且當地産值有不少源自外來打工者
非農(農轉非を含む)多了又能咋?上表中排名一半開外的寧波,經濟實力差不多擠進全國城市前10強了   
我的未來不是夢
ups
只看该作者 20 发表于: 2008-11-06
引用第13楼中华大帝于2008-11-06 12:29发表的  :
4楼的数据稍显过时了,不过想看到2006或者2007年的,数据出自什么书?

从网上找来的图,好像是什么统计年鉴,具体不明,我也没有新数据。
ups
只看该作者 21 发表于: 2008-11-06
引用第16楼实在于2008-11-06 12:34发表的  :
先搞清楚什么叫城市再发表这种垃圾数据!
用一句话就可以把你驳的体无完肤----请解释深圳的人口数据!

确实,这个数据只计算户籍人口的,但是民工流动性很强,难以统计,新闻里不是说广州火车站最近有10万民工回乡
只看该作者 22 发表于: 2008-11-06
市区人口并不准确,应该是主城区人口才能真实反映实际情况,很多城市的离区应该去除
ups
只看该作者 23 发表于: 2008-11-06
引用第22楼天下大同于2008-11-06 22:30发表的  :
市区人口并不准确,应该是主城区人口才能真实反映实际情况,很多城市的离区应该去除

有些统计中的市区就是主城区,有些又是市辖区,标准不一
即使把主城区人口加起来也难以准确,还有城中村和近郊在数据上不好剔除
ups
只看该作者 24 发表于: 2008-11-06
引用第18楼haizhiben于2008-11-06 12:39发表的  :
上海市以单个城市计算,下列区是上海市:(约700万人口)
黄浦区  面积 12平方千米,人口 62万。人口密度:51667人/平方公里
卢湾区  面积  8平方千米,人口 33万。人口密度:41250人/平方公里
静安区  面积7.62平方千米,人口 31万。人口密度:40636人/平方公里
虹口区  面积 23平方千米,人口 79万。人口密度:34348人/平方公里
闸北区  面积 29平方千米,人口 71万。人口密度:24483人/平方公里
杨浦区  面积 61平方千米,人口108万。人口密度:17705人/平方公里
长宁区  面积 38平方千米,人口 62万。人口密度:16316人/平方公里
徐汇区  面积 55平方千米,人口 89万。人口密度:16182人/平方公里
普陀区  面积 55平方千米,人口 85万。人口密度:15455人/平方公里
浦东新区 面积 523平方千米,人口177万。人口密度: 3384人/平方公里
以下上海各区是独立城市,或城镇集合体。
宝山区  面积 415平方千米,人口 85万。人口密度: 2048人/平方公里
闵行区  面积 372平方千米,人口 75万。人口密度: 2016人/平方公里
嘉定区  面积 459平方千米,人口 51万。人口密度: 1111人/平方公里
南汇区  面积 688平方千米,人口 70万。人口密度: 1017人/平方公里
金山区  面积 586平方千米,人口 53万。人口密度:  904人/平方公里
松江区  面积 605平方千米,人口 51万。人口密度:  843人/平方公里
奉贤区  面积 687平方千米,人口 51万。人口密度:  742人/平方公里
青浦区  面积 676平方千米,人口 46万。人口密度:  680人/平方公里
崇明县  面积1041平方千米,人口 64万。人口密度:  615人/平方公里


浦东新区其实介于这两类之间
单纯计算人口密度来确定是否为城市也不妥,有些地方山体和水面较多,综合人口密度低,但平地密度高
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个