切换到宽版
  • 2913阅读
  • 5回复

[市制]城市模型:从同心圆到蜂窝 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-20
一个小规模的城市,很自然的会是一个同心圆,所有的公共设施都在中心,四周的居民都能够很方便的使用这些公共设施。

  而一旦城市规模扩大,随着半径的增加,在同心圆最外层的居民将感到越来越不便。在封建专制社会,权力机构——皇族,拥有权力来保证上层人物的最高利益,促使城市中的公共设施继续向市中心集中,保持同心圆的延续。

  在现代社会中,公众的力量远远高于个别的特权阶层,这样的势力对比,使得城市的建设更加面向公众。为了保证处于城市任何位置的人都能够方便的共享公共资源,医院、邮局、学校等公共设施开始分布到城市的各个地点,从而使得城市由一个同心圆演变为众多同心圆交错而成的蜂窝。

  由同心圆演变成为蜂窝的过程是漫长的,且是要付出巨大代价的。尤其是由一个中心发展成为没有中心,那些原本处于中心地带的人们所造成的阻碍是不容忽视的。原因是:处于中心地带的那些势力,在城市转变过程的早期阶段往往能够在决策层占据多数。这种优势会持续一段时间,使得城市的资源继续向中心地带集中,以维护并增强他们的利益。直到矛盾进一步激化,问题进一步增加,随着交通、竞争等压力的增加,一方面中心地带所能带来的地理优势逐渐减少,另一方面边缘地带的公众势力逐渐增强(随着城市的扩展,这是很自然的事情),决策层不得不修改之前的规划蓝图。代价是惨痛的,原本集中于中心地带的许多公共设施需要废除,为新的规划项目腾出空间。边缘地带的某些设施也需要废除,为新的公共设施提供空间。

  某些地区,如果该地区本来就有许多互不相连的中心,这些地区发展成为蜂窝状的过程就会更加顺利、迅速。

  城市的发展必将对更多的公众有利,削减地理位置所带来的利益差异。越是大型的城市越将如此。因为越是大型的城市,公众的势力越是强大。
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 1 发表于: 2008-12-20
楼主显然是把2个不同的模型混为一谈了

同心圆结构是城市内部形态问题,其发展到复杂结构为多中心结构

而蜂窝则是指互不隶属的各级政区的分别形态,与城市内部结构基本是风马牛不相及
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2008-12-22
说明了政策性低价住房无人问津的原因,太郊区了

祝福中国的城市化水平与时俱进!
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 3 发表于: 2008-12-22
100万以上蜂窝状的比较好,100万以下还是同心圆结构好一点
只看该作者 4 发表于: 2008-12-28
跟我的想法差不多了,我认为分区的城市就应该是蜂窝结构,每个区就是一个蜂窝,区中心就是小市中心。
不分区的市就是单一中心。这样城市结构和级别就对应的很好了。
只看该作者 5 发表于: 2009-01-02
这要根据城市的结构决定
比如西安,本身不可能不分区,但短期内又不可能没有市中心
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个