[其它]县改市、乡改镇都被冻结，基层政区调整法理上只剩撤并和镇改街道了，何时解冻还是另寻他策 [复制链接]

时任民政部部长的多级才让，曾在一文中指出：由于一些镇的规模小，重复建设较为严重。根据国务院办公厅的通知精神，废止１９８４年的设镇标准，对现行设镇标准进行修订完善，在新标准颁布前，暂停乡改镇的审批。
而1997年县改市已停止
中国强劲的城市化浪潮肯定需要基层政区的调整加以匹配，请教各位区划界大师和大侠，对于这个问题如何看

镇改街道完全是脱裤放屁，没有必要！县改市、乡改镇应该在对现行设市设镇的标准进行修订完善后再进行。我以为县改市、乡改镇的主要指标应该是该县、乡的城市化率要达到百分之七十以上才行。

确实现在有很多地方有假性城市化的现象，为追求指标而在行政建制上动脑筋！有时想想，行政区划其实只是一个工具，作为上层建筑，它对经济基础的适应并不那么强烈，所以关键还是产业、经济结构、就业机会、社会服务等搞好，城市自然会更好的发展

县改市是冻结了,而县改区又可以了.以前县改市县领导只不过换个叫法,而县改区后,县级领导的行政级别却要向上靠一级,你说冻结县改市好呢,还是冻结县改区好?

县改区现在民政部也开始收紧口子了，总之现在城乡建制转变有滞后和冒进两种倾向：例如，发达地区郊区农民为了保住土地分红权，而不愿城市化，因为一旦城市化，土地就将国有，广州大量的城中村是这一现象的集中体现；还有就是象龙港、昆山这样的超级镇，由于级别无法升格而限制了其进一步的发展。第二种情况是在发展中地区，政府为提高政绩，而随意将村改居、镇改街道、县改市、县（市）改区等，试图通过建制的城乡转换以提高“城市化水平”，然而这却给统计和管理上带来了很大的矛盾。总之，希望政府能出台更合理的城市化背景下区划改革的标准，一是防止建制滞后城市化，一是防止建制过渡超前城市化！