[北京]门头沟区的讨论 [复制链接]

熟悉门头沟区的朋友都知道，门头沟是一个以山区占绝大部分的京西郊区。
从绝对面积上讲。门头沟不算小区，总面积1455平方公里。人口不算多，2005年底户籍总人口23.8万，算上流动人口及暂住，即：总人口约50万。
但是门头沟，我个人认为，已经到了非区划调整不可的地步。
从数据上看，门头沟只有1.5%的面积属于有利于居住和经济文卫等发展的平原地带。折合数字，即为：21.825平方公里。而85%以上的“总人口”，即42.5万人则居住在这块儿狭小的土地上。
在任何书籍上，我们都可以获知，全球最“地狭人稠”的地区是那里？是澳门！。做个对比：
截止2007年：
澳门总人口：约48万           门头沟平原地区总人口：约42.5万
澳门总面积：约30平方公里     门头沟平原面积      ：约21.825平方公里
孰的人口密度更大一目了然！
最关键的 就是澳门还在一直的扩大面积，而澳门对面的横琴岛也将逐渐得被澳门开发利用。。而门头沟则再无任何平原可供增添。。。
现如今，当天气晴好时，站在八大处顶举目西望。你会看到门头沟的一副“京西小香港”的某样，在西山高大的背影下，门头沟城区的高楼一座连着一座，密度稠不堪言。。。
现在门头沟区可供利用的最后一块平原地带，也就是葡萄嘴以南，西起冯村，东至永定河畔，南至卧龙岗的一片“宝地”了。。总面积，不足10平方公里。。。
随着门头沟山区旅游开发的逐步深入，必然还会有更多的“山里人”定居到门城平原来。。。
。。。
一个地区，土地才是其发展的最根本基础
门头沟区，作为京西老区，可使用土地已经到了“枯竭”的边缘，换来的 就是发展的停滞不前。
。。。
请大家讨论门头沟的行政区划应当如何调整？才能使门头沟重新焕发活力？

实在无地可用，就劈山吧。想想看，澳门不是填海了吗？！

与临区合并

和石景山区并一块算了。

图片:beijing.GIF

这样调整如何？

内城四区：东城、西城、崇文、宣武
外城四区：朝阳、海淀、丰台、大屯
近郊六区：大兴、宛平、通州、顺义、昌平、房山
远郊五县：延庆、怀柔、平谷、高岭、白河

可以把河北怀来和涿鹿划归北京一起考虑整合

在山上修房子噻，学重庆

门头沟+石景山+丰台合并成宛平区好了，本来就是宛平县分割后剩下的部分

引用第4楼東七區于2009-11-18 21:19发表的  :
[图片]
这样调整如何？
内城四区：东城、西城、崇文、宣武
外城四区：朝阳、海淀、丰台、大屯

这样不行，你那个房山区南北之间根本就无法联系，中间背山切断了，传统的分界还是合理的

门头沟区西部只有和区里的中心地带，也就是平原地区能够联系起来，所以如果调整，1分二肯定不可能。

只有和石景山合并或是和丰台瓜分石景山，然后把空出来的名额设立给亦庄转正，到可能是个办法

密云这么好的名字怎么不用了

引用楼主晓绿于2009-11-18 19:09发表的 门头沟区的讨论 :
一个地区，土地才是其发展的最根本基础
门头沟区，作为京西老区，可使用土地已经到了“枯竭”的边缘，换来的 就是发展的停滞不前。
。。。
请大家讨论门头沟的行政区划应当如何调整？才能使门头沟重新焕发活力？.......

请问东西崇宣是不是发展停滞不前、没有活力了？请问曼哈顿是不是发展停滞不前、没有活力了？

引用第10楼北极星于2009-11-19 02:00发表的  :
请问东西崇宣是不是发展停滞不前、没有活力了？请问曼哈顿是不是发展停滞不前、没有活力了？

答非所问。

他的意思是东西城崇文宣武，曼哈顿也都土地资源枯竭了，但还不是照样在发展？

按楼主的说法，很多市内的区就更没法活了。

引用第12楼迁都主义者于2009-11-19 16:30发表的  :
他的意思是东西城崇文宣武，曼哈顿也都土地资源枯竭了，但还不是照样在发展？

终于明白了。某版主说话喜欢用反问，不喜欢直接。

门头沟、海淀、石景山组建京西新区；朝阳、通州、顺义组建京东新区；丰台、房山、大兴组建京南新区

引用第15楼東七區于2009-11-23 10:07发表的 仿津沪 :
门头沟、海淀、石景山组建京西新区；朝阳、通州、顺义组建京东新区；丰台、房山、大兴组建京南新区

丰台镇传统上属于京西,但是丰台区跨度太大,当初南郊的空地都给丰台了

那家伙就是只图地图上好看，都不看地理情况

还有宛平。

本来这一帖子讨论的都是无谓的事

论人口密度，上海、广州、天津的中心城区都比门头沟的平原地区高。
真正的问题是：本质上20多万人口的一个县，只因为属于首都，就成了地级区，行政资源的浪费才是急需解决的！

我经常去门头沟，没有感觉那里拥挤，城市也很漂亮，有永定河。

真实瞎操心,人家现在房价都一万多了,拍地的地价都9000多了,发展的很好
跟行政区划有什么关系啊.

现在发展是靠地缘优势！是靠资源优势！