[县制]取消县级市，把县分级如何？ [复制链接]

个人觉得中国的市制混乱，而且很多县级市的农业人口太多。不如废除县级市，对县进行分级，分级标准经济发展状况，城乡人口比例是重要指标，再加上其他一些指标，把县分为若干等。这样做能解决很多问题。而且历史上我们也是这么做的，古代的州县很多时候都是有等级的，比如赤，畿，辅，雄，望，紧等，这样使很多工作，比如税收，扶贫，优惠，宏观调空，地方基础设施等很多工作也更具有针对性，可以提高效率。当然如果全国一个标准的 话似乎会出现很多问题，所以应该在不同地区设立不同标准，以解决东西差距的问题~

请大家讨论一下

[em01]

也是个老问题了，赞成的人多，譬如我！～

恩，我觉得这个问题是 该解决的问题~~

谢谢支持~

[em01]

我觉得不仅仅县应该分级，市乃至省都应该分级，但是我觉得分级的标准应该主要依据人口，在辅以面积、经济等因素

反对分级！

我本无情：请给出理由。

我的方案里，分等不意味着特权，我是一个无特权主义者，类似于直辖市等特权设置我是坚决反对的。

对于一个200万和一个6万的同样是县的单位，你能说他们应该完全一样吗？分等就是为了便于采用不同的级别进行机构设置，将各政府的机构数目控制在有效的范围之内，以及人员编制都可以依此而略定！~

还有一点，我的模型里：

如果不考虑山川阻隔等等因素，一级政府的行政管辖力度应该与面积成正比，而与人口无关，人口的多寡应该体现在该级政府的横向等级上，而不是纵向级别上。

也就是说，对于平坦无间隔的A、B两地，A地人口密度大于B地，但A政府的行政面积应该与B政府相等，人口比B政府多，A为甲等县，B为乙等县。不同等级的县级单位其机构设置可稍有不同，但机构内部的人员编制应该与人口成正比！~

不分级的话成天改名、升级~~行政成本似乎更高些~~

分级其实主要的是为了免去市制混乱和，为了升市大搞的些工程，和现在的县级市没很大区别~

强的改区, 差的复县. 超强的升地级市.

改区是什么意思？~``给周围大城市做区？~~

地级市不能叫市，改叫道什么的，将来虚化做监察区好了~~

以下是引用阿花在2006-10-28 17:55:36的发言：
强的改区, 差的复县. 超强的升地级市.

完全是旧有制度的沿袭

同意取消县级市

反对县分级

特此批复

分级？升上去，降就难了

可以10年一厘定，那样标准一致，大家都没什么话说。级别不应该分得太细，3到5级即可，相对比较稳定，没有太大变化的话，不该会变动剧烈的

    应取消县级市，但反对对县分级。本来，中国的市，级别就太多了，还来个县？

坚决反对以经济标准对同级行政区分级。
行政区的级别只应该以区划层次为准。市的级别只能以人口数量为唯一标准，其级别同样要与区划层次对应。
任何以经济标准进行分级的做法都是歧视行为，是强者压制弱者的体现。

取消县级市是个不错的方法,
但也要市县分治,从城市的定义来看现在的地级市和县级市一样是个怪胎
建议取消直辖市,并严格控制省辖市的设立,
坚决反对地级市通过县市改区之类的手段圈地....

引用第4楼我本无情于2006-10-27 23:01发表的  :
反对分级！

引用第15楼南峰居士于2007-04-30 22:58发表的  :
    应取消县级市，但反对对县分级。本来，中国的市，级别就太多了，还来个县？

应该县、县级市、地级市市区一同标准分级。

我的原则是省管县市，县市平等，互不干涉，为市正名！

支持取消县级市，反对县分级．

南方周末　  　2006-04-06 14:36:03



　　
　　□王也
　　
　　十几年前，某市一名区长说，他在中央党校学习，同班有个市长问他“你们城区是什么级的”，言下之意是你这个区长怎么有资格参加县长班。这区长听了来气，县级市有设区政府的吗？就幽了市长一默：“我也不知道是什么级别的，但我知道我们区人民政府的公章是国务院发的。”
　　由于市的级别层次多，有省级市(直辖市)、副省级市(计划单列市)、地级市、副地级市、县级市，造成同样是市长，却不知道谁官大官小。为此，在地改市的热潮中，某些地区领导就不愿意改市，因为地委书记、行署专员一说出来就是厅级，而市委书记和市长有可能被人家误认为是县级。地改市或地市合并，赋予市辖县的权力，有利于市区的建设，权力更大，为何地委书记和行署专员就不想改，而在县改市热潮中，为何县领导无条件创造条件也要改，一句话，虚荣的官本位思想作怪。
　　官本位思想一作怪，怪事就来了。《南方日报》曾经刊登过一条很好笑的新闻，某省一地级市组团出国考察，由一名副市长当团长，随行人员有县(市、区)长。
　　到了某国，当地政府却请一名县级市市长到主席台就座，经办人马上解释，主席台是团长坐的，团长是地级市的副市长，那个市长是县级市的。外国人弄了半天还不明白什么是地级市什么是县级市，便说：市长比副市长大，当然是市长坐主席台了。尴尬的副市长后来宣布，今后出国，市长不准随行。
　　市改区，虽然减少了某些职权，但有利于地级市市区扩大，对促进经济发展是双赢的。当市领导也好，当区领导也好，只不过是几年光景。真是何苦呢！
 
 
 
 

分级是个好办法，省得改区、改市

支持撤销县级市，支持县分级。以后市县基本平等，市也分级。
县分甲，乙，丙，丁，戊五级（县乃“国产”，用中文方式分级）,制定合适的标准，每10年后重新评定一次
比如：昆山，顺德为甲等县，若羌，安多为戊等县。

市分A，B，C三级（市乃“进口”，用西文字母分级），同样制定合适的标准，每7年重新评定一次。
比如：北京，上海为A级市，铜陵，遵义为C级市。

但是整体上A级市与戊等县，在政治地位上相近，在经济地位上悬殊而已。

楼主的想法很现实！