[通名]人大代表呼吁给行政区“正名” [复制链接]

以下是引用温涛在2004-10-18 0:22:29的发言：
地级市可称郡，以免与自治州雷同。

对！府就留给香港、澳门用吧

地级可改叫州，但不是一定要改单，目前含州字的或古州名很有名气的可改单，其他的直接换就好了。 比如东莞市可叫东莞州，潮州市可叫潮州，韶关市可以叫韶州而不叫韶关州。

本人的意见是：
1 直辖市改为都（北京上海天津）者府（重庆），都府的主城区仍然为区，郊区可以设市。
2 省辖市改为府（现的级市中的特大城市和计划单列市）或者市（大城市或者中等城市，依地区差异而定。府也的城区仍然为区，郊区可以设市。
3 县级市中较小的改为县，驻地改为县辖市。另外，地级市中较小的也该为县，在县下设市。驻地以外的城镇达到设市标准的也可以设市。

应该避免不同级别的拥有同一个通名。

市不应该有级别。

直辖市仍称为市，地级市改称为城区，县级市改称为镇。

见我的签名

以下是引用lshsh在2004-6-4 9:07:52的发言：
人大代表也确实没事干很无聊，

人大代表本来就无聊

以下是引用QQme在2004-10-26 14:04:38的发言：
市不应该有级别。

我支持你，“市”是不该有差别，但“城市”由于规模相差很大，可以有级别之差，但各级应该有不同的通名，县级城市称府，乡级城市称市，村级城镇称里。

以下是引用wuguohua在2004-10-27 12:35:23的发言：
我支持你，“市”是不该有差别，但“城市”由于规模相差很大，可以有级别之差，但各级应该有不同的通名，县级城市称府，乡级城市称市，村级城镇称里。

城市和镇的界限在哪是一回事。在这个界限之上的都是市。鉴于人口多寡而分类区别可以，但绝对反对府等其它名字。

看你也是适域市的支持者，难道你还想搞适域府吗？如果不是适域府，则这个府内肯定包含其他市镇，你又如何体现“市不该有等级”这一条呢？如果确实是适域府，问题就来了，这个概念前无古人，要让人接受就有很大的问题。

我的府是适域的，全盘城市化，但在目前城市超速发展的背景下，可以给予相对较多的郊区以适应城市本身空间的发展需求。 比如我的南昌府，含有除湾里区之外的4区全部，以及新建县长凌镇，南昌县莲塘镇、八一乡。
你说的概念空前，是的，的确空前，但对于概念的变用又何尝不是前而有之？ 当年的州就是实例。 禹贡九州是地域划分，后来变成了行政建制，辖郡，再往后只辖县，再往后跟县平级，再后来就取消了。 什么规律？

我觉得我们讨论都是建立在既有的概念上。如果你随便说一句县级市要改府，估计大家都不好理解吧？除非你每次补充说明一下。

说的多了，就累了。以后会注意。

尹人的府也是一个城市，我是借鉴他的。

支持，但是地级市改成府更好！

地级市的市区部分改为府即可，但固原、定西、陇南之类的连市区也应该恢复为原来的县，而不是府！

我的府设置很严格，常制是城市人口过百万，此外在省驻地一定设。 府的区域内，虽说要全盘城市化，但考虑到城市的空间发展，可以给予一定的近郊。 我是不设直辖府的。
所以会有北京府跟拉萨府并存，都是县级。
400万以上称为特大城市，下辖的区按30万人口标准。100万-400万称为大城市，下辖的区按20万人口标准。 30-100万称为中等城市（一般不能设府，设州），下辖的区按20万人口标准。 10-30万称为小城市（只能由县辖，设一个市）。 如果中等城市因为是省城而设府，可分区；如果是小城市要设府（比如拉萨），因为没必要分区，但本人观点，便于级别的对应，仍设一个区（即一个府只有一个区），但该区不设任何组织机构，只是便于统计等等，拉萨府拉萨区XX坊。

同意

地级市改成郡吧，XX郡政府好听。XX府政府涩口。

不知道为什么，我总认为府比郡更适合作为一个全盘城市化单位的名称。

贴一个我的方案中关于东川省的区划。
以今重庆市地域为东川省（或叫巴渝省），下辖1府、1州、31县，县辖市22个，驻重庆府。

重庆府：下大致分16区（区人口规模20万标准），地域范围如右：渝中区全部，九龙坡区的中梁山以东，沙坪坝区大部分（北边三镇、南边一镇不含），北碚区童家溪镇划入，江北区西部，渝北区的南部（区政府驻地及以北不含），南岸区的西部（以铜锣山为界），巴南区的沙溪小片（区政府驻地不含），大渡口区全部。面积大概在七到八百平方公里，人口在310万左右。

1州是万州：就是今万州区地域，驻地设3区（据说城市人口有59万），其他地方设镇、乡。

31个县是：北碚（今北碚除童家溪镇外，加沙坪坝北三镇）、巴（今巴南及南岸余下地方）、江北（今渝北及江北余下的地方）、涪陵（今涪陵）、黔江（今黔江）、长寿（今长寿），还有现在的“4县级市 17县 4自治县”各设一县，总数31个。
沙坪坝南部一镇及九龙坡西部地区划入江津县（有点不妥），万盛划入綦江县，双桥划入大足县。

县辖市22个：綦江县有2市（县城及原万盛驻地）；城口县、武隆县、丰都县、云阳县、巫溪县、巫山县、 石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县10县县城不够设市条件而设镇；其余20县县城设市。

我的方案中关于民族自治：任何一级政府均可以有自治，但不在名称上体现（麻烦的很，不是吗）。 比如象石柱县、秀山县等可以是民族自治县，但跟人口、经济等一样，只是他的属性而已，在介绍该县时一定不能少。

撤消内蒙的盟旗制度，与内地相同。

统一取消所有怪异的建制（比如贵州的特区、湖北的林区），都改为相应的建制，给人一种主权国家的自豪感。

以下是引用wuguohua在2004-10-31 17:27:26的发言：
我的方案中关于民族自治：任何一级政府均可以有自治，但不在名称上体现（麻烦的很，不是吗）。 比如象石柱县、秀山县等可以是民族自治县，但跟人口、经济等一样，只是他的属性而已，在介绍该县时一定不能少。

鼓掌！這不就是我的一個小目標嗎?

谢谢鼓励。 我的民族自治相对较严格，把我的模型说说。
凡是汉族人口在50%以上的（暂时可用55%）不得设立自治单位。
汉族人口在50%以下的按情况决定是否设立：
①某A族人口多于汉族的一定设自治，具体又分为：⑴另外某B族人口又占A族人口的1/4以上，可设立A族B族的自治；⑵B族不到A族的1/4，只设A族的自治。
②A族人口少于汉族的话，分以下情况：⑴A族加B族人口占总数的40%以上（或多于汉族），B族又有A族人口的1/4以上，可设立A族B族的自治，B族不到A族的1/4，只设A族的自治；⑵A族加B族人口占总数的40%以下且少于汉族，不得设立自治。

自治只有1或2个民族参与，不能多于2个。
我还试想了在上级设有自治的情况下，不影响下级单位的设立，意思呢，就说比如新疆省，按条件是维吾尔族省，其下属的县依然按条件设立，该是维吾尔族县的就是，哈萨克族人多的设哈萨克族县，汉族人口多的依然不是自治县。 县下的乡镇一样如此。 这样可以避免盲目性。
乡镇以下的是居民自治单位，不再设立民族自治。

以上只是普遍模型，具体还可以特设。如不少民族人口较少，可特设几个自治县，但人口过少的，只能设立自治的乡镇。