[广东][转帖]广东6月份酝酿出台“省辖县” [复制链接]

消息来源: http://bbs.southcn.com/forum/index3.php?forumname=guangdongjinshen&job=view&topicid=124833

据悉，广东6月份酝酿出台“省辖县”目前遇到阻力，这种阻力主要是地市不愿意放权，这关联到地级市往后的地位，财政收入，及裁减公务员的一系列问题。
从目前的情况看，只有几个单列市（即辖自身的）深圳、中山等地市未发表意见外，其余绝大部分市投了反对票。不过，省辖县省里是想来硬的，但目前这种情况又发生了变化。
[em10][em17]

硬的？准备采取什么措施？

啊~~~~~~~~~~世界末日啊~~~~~~~~~~~~6月份酝酿出台“省辖县”，简直就是疯子在玩原子弹啊，

不可以，决不可以省辖县，

这些说不清道不明不肯放手的地级市简直就是强盗嘛！

深圳、中山有P县,赞成反对都无所谓

这不简单？以召开地级领导干部会议，把各个地级市领导控制起来，逼他们“强烈拥护”省委正确决定。不拥护的撤职、开除党籍。

哎!传统既得利益者是不甘心放弃权利的!

以下是引用mozozo在2005-4-22 18:03:27的发言：
这不简单？以召开地级领导干部会议，把各个地级市领导控制起来，逼他们“强烈拥护”省委正确决定。不拥护的撤职、开除党籍。

就地免职就行了，副职中谁同意就提谁。

实行省直辖县肯定会削弱地级市的权力。但绝不能因为这些既得利益者的反对而放弃改革。

实行省直辖县符合宪法规定。地级市管县级市没有法律依据，所以叫代管，但是实际执行起来就变味。

这不简单？以召开地级领导干部会议，把各个地级市领导控制起来，逼他们“强烈拥护”省委正确决定。不拥护的撤职、开除党籍。 这个会还要开吗？？

当初抓四人帮也是以开会的名义抓的

尽管我强烈主张省县直管，但在目前没有分省的情况下，广东这样的大省不可操之过急，可以先搞合并地级市重设地区行署作为过渡。

方案如下：

1、广州、佛山、清远合并设立广州行署，驻南海

2、云浮、肇庆合并设立端州行署，驻高要

3、湛江、茂名、阳江和并设立湛江行署，驻电白

4、珠海、中山、江门合并设立珠海行署，驻中山

5、深圳、东莞、惠州合并设立深圳行署，驻东莞

6、汕头、潮州、揭阳、汕尾合并设立潮汕行署，驻普宁

7、韶关、河源、梅州合并设立客家行署，驻和平

以下是引用尹人在2005-4-30 3:50:25的发言：

尽管我强烈主张省县直管，但在目前没有分省的情况下，广东这样的大省不可操之过急，可以先搞合并地级市重设地区行署作为过渡。

方案如下：

1、广州、佛山、清远合并设立广州行署，驻南海

2、云浮、肇庆合并设立端州行署，驻高要

3、湛江、茂名、阳江和并设立湛江行署，驻电白

4、珠海、中山、江门合并设立珠海行署，驻中山

5、深圳、东莞、惠州合并设立深圳行署，驻东莞

6、汕头、潮州、揭阳、汕尾合并设立潮汕行署，驻普宁

7、韶关、河源、梅州合并设立客家行署，驻和平

重设地区行署不如设立联合政府,以县市为联合政府成员单位,县市长为联合政府法定成员.由各成员单位推选联合政府主席,设副主席若干人(其中常务一人)联合政府主席必须是现任的县市长,联合政府主席所在地就是联合政府所在地.

联合政府是一个协调机构.各县市互不隶属,各自为政.

尹人想造反啊？

以下是引用尹人在2005-4-30 3:50:25的发言：

尽管我强烈主张省县直管，但在目前没有分省的情况下，广东这样的大省不可操之过急，可以先搞合并地级市重设地区行署作为过渡。

方案如下：

1、广州、佛山、清远合并设立广州行署，驻南海

2、云浮、肇庆合并设立端州行署，驻高要

3、湛江、茂名、阳江和并设立湛江行署，驻电白

4、珠海、中山、江门合并设立珠海行署，驻中山

5、深圳、东莞、惠州合并设立深圳行署，驻东莞

6、汕头、潮州、揭阳、汕尾合并设立潮汕行署，驻普宁

7、韶关、河源、梅州合并设立客家行署，驻和平

这个能解决什么问题？

广东省最严重的市刮县现象能通过这个消失么？

那些错误的被市改区的县级市能通过这个恢复么？

是否需要先回复二千年时的100个县市再省辖县呢？

关键是放了以后地级市油水就少了。所以现在地级市拼命把大企业所在的县或县级市改区，广州也想抓住机会把开发区搞过来变区。不然县市直辖以后，那财政收入全归别人了。他们的收入就大大的降低了。要使这个的经济发展适度，最好就是省县直辖。

以下是引用萧俊在2005-5-3 10:11:15的发言：

关键是放了以后地级市油水就少了。所以现在地级市拼命把大企业所在的县或县级市改区，广州也想抓住机会把开发区搞过来变区。不然县市直辖以后，那财政收入全归别人了。他们的收入就大大的降低了。要使这个的经济发展适度，最好就是省县直辖。

有道理。

以下是引用九品秀才在2005-5-1 23:01:27的发言：
>

这个能解决什么问题？

广东省最严重的市刮县现象能通过这个消失么？

那些错误的被市改区的县级市能通过这个恢复么？

当然能解决一些问题，首先行署作为省政府的派出机构，在缩省之前过渡阶段对省域过大的省代行直管县的过渡方法（当然建立行署的同时也必须把改区的县级市恢复），其次行署并不是地级市的翻版，一个行署涵盖了原来三个左右地级市，机构也比地级市要精简得多。随着今后广东缩省，行署也就完成了历史使命。假如我们等坐等缩省的到来再进行省县直管，那地级市的种种弊端将猖狂的继续存在下去！

其实真能回到以前的行署也还是可以，大家平等嘛。

鉴于现在的交通和通讯比以前发达，完全不必按原来样子一一恢复地委行署，可以将原来两三个地委行署并为一个新的行署，作为一些大省缩省前的省县直管过渡。

5月8日，广东省省长黄华华主持召开省政府常务会议，分析当前经济形势，研究做好下阶段经济工作的意见，明确第一批扩大县级政府管理权限事项，为落实广东省委、省政府加快县域经济发展的决定，会议研究了扩大县级政府管理权限的有关事项。会议明确，按照责权统一、运转协调和“能放都放”的原则，赋予县（市）更大的自主权和决策权，凡省已下放给地级市的审批权，除法律、法规、规章另有规定外，一律下放到县（市）。第一批扩大县级政府管理权限主要涉及市场准入、企业投资、外商投资、资金分配和管理、税收优惠及部分社会管理等方面的内容，共214项。其中，由县（市）直报省审批（审核、核准）、报市备案事项176项；由县（市）审批或核准，报市备案事项38项。