切换到宽版
社区应用
帖子
相册
热榜
分享
记录
行政区划网
会员列表
统计排行
基本信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线会员
会员排行
版块排行
帖子排行
标签排行
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
行政区划网
方舆论坛
个人中心
帖子
用户
版块
帖子
搜索
方舆
>
区划改革
>
县辖市名称的思考及我的三级政区名称设想
发帖
回复
返回列表
新帖
3347
阅读
8
回复
[个人区划理念]
县辖市名称的思考及我的三级政区名称设想
[复制链接]
上一主题
下一主题
岁月似歌
UID:17953
注册时间
2006-12-02
最后登录
2013-03-14
发帖
1471
搜Ta的帖子
精华
2
访问TA的空间
加好友
用道具
八步
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
0
发表于: 2007-12-23
在本论坛上,省县直辖是大部分坛友的共识,但对于三级市制,大家的设想名称各不相同。第一种设想是不加区别都叫市,但分级为直辖市(省级),省辖市,及县辖市(乡镇级)。另外一种设想是区别三级城市的名字,第一级称为都市省而简称都。(有很多坛友对此耿耿于怀,认为是模仿日本的叫法。一开始我也是这样,但仔细想来,都的叫法应该是日本模仿我国的才对,唐代长安和洛阳不就被分别称为西京和东都吗),第二级改称府或州,(我就曾经设想改为府)。当然也有坛友依然主张称为市,但他们反对设立与乡镇同级的县辖市。这也是我的设想,觉得恢复镇的名誉即可。过去,乡镇和县市一样,本身就能区别城乡不同政区。
近来,考虑到东西部的地域差异,东部的镇可能有20万左右的人口,而西部的镇可能只有万人左右。都叫镇,确有一些不便。所以我设计了一个三级市的不同名称,供广大坛友讨论。第一级市叫都市省,简称都。第二级城市保留市的叫法,毕竟这一级城市和县级市不一样,县级市在很多人的心中依然是县(比如霸州市,你说霸县,依然可以被接受)。第三级市叫区。
这样,我国的三级政府的名称就各不相同了。第一级政区:分别为省,自治省和都市省。省和自治省下设市和县,都市省下设县和区。县区同级。第二级政区:分别为市,县和自治县。其中较大市(行政级别可以为副省)下面可以设区(行政级别为副县级)。第三级政区:有区(副县级),镇和乡。
毕竟被叫做区长,比被叫做镇长更有面子
共
条评分
日联冬夏,雪梦罗浮
回复
举报
chi52
UID:48543
注册时间
2007-08-27
最后登录
2009-08-12
发帖
426
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
五常
加关注
发消息
只看该作者
1
发表于: 2007-12-23
区、都市省之类的,都是区域的名称。
市、镇、村,都是聚落的名称。
坚决抵制都市省之类的称呼。
区域型建制:省-县-区-村/社区
聚落型建制:
1)都市圈建制:都市圈-市/镇-村/社区
2)非都市圈建制:市/镇/村
村/社区是两种建制的基础结构。镇是从村发展上去的一种市制,市则是更高级的市制,市也是由村/社区聚集成的。
村/社区作为聚落建制的基础单位,也是区域建制的基础单位。
至于都市圈,顾名思义是城市集中的地方。
共
条评分
回复
举报
秦南汉北
UID:19697
注册时间
2007-03-09
最后登录
2010-08-13
发帖
726
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
2
发表于: 2007-12-23
观点不错。
共
条评分
回复
举报
结草
UID:69708
注册时间
2007-12-20
最后登录
2012-06-20
发帖
13
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
零陵
加关注
发消息
只看该作者
3
发表于: 2007-12-23
日本只有东京叫东京都,其他只设了大阪府和京都府
共
条评分
回复
举报
岁月似歌
UID:17953
注册时间
2006-12-02
最后登录
2013-03-14
发帖
1471
搜Ta的帖子
精华
2
访问TA的空间
加好友
用道具
八步
加关注
发消息
只看该作者
4
发表于: 2007-12-24
我们的都是都市省的简称,不是模仿日本,在说,模仿也不是照抄
共
条评分
日联冬夏,雪梦罗浮
回复
举报
邱龙战
UID:40223
注册时间
2007-07-25
最后登录
2010-07-16
发帖
127
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
双湖
加关注
发消息
只看该作者
5
发表于: 2007-12-25
对楼主的看法,我有不同意见,都如果都为省级,那么以我国情况,省级单位会越来越多,不便于控制,以后可能又会造成重新划分.且把一个省的最发达部分与原省分割,各种矛盾也会随之而来,但把都改为副省级,仍由原省管理,不是更合理吗?另,区本为整体的一部分,用来称小城市,也不当,可用城或镇更恰当.
共
条评分
回复
举报
岁月似歌
UID:17953
注册时间
2006-12-02
最后登录
2013-03-14
发帖
1471
搜Ta的帖子
精华
2
访问TA的空间
加好友
用道具
八步
加关注
发消息
只看该作者
6
发表于: 2007-12-27
目前中国,区划中的“区”应该是和县不一样的城镇地区,我这个建议既满足了县辖市的合理要求,又避免了不同市制过于混乱的弊病,是个比较好兼顾历史和现实的变通方法。另外按楼上的设想,都也为副省级就没有必要设都了,干脆省下设市,市有副省级和县级,副省级的市设区,县级市不设区,县下也可以设区,区皆为副县级,岂不干净。但让北京上海降格?现实吗
共
条评分
日联冬夏,雪梦罗浮
回复
举报
a133165
UID:72450
注册时间
2007-12-26
最后登录
2013-08-26
发帖
10
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
零陵
加关注
发消息
只看该作者
7
发表于: 2007-12-28
同意楼主观点,任何改革措施都要结合国情。
共
条评分
回复
举报
hufengwu
UID:29433
注册时间
2007-06-09
最后登录
2013-08-26
发帖
979
搜Ta的帖子
精华
0
访问TA的空间
加好友
用道具
六枝
加关注
发消息
只看该作者
8
发表于: 2007-12-28
行政要求有级别;区划要求分类型--城市型和区域型。因此我国的行政区划区域型还是划分为省---县---乡三级最好。而城市型政区对应省---县---乡三级分别为都---市---镇三级最好·
共
条评分
回复
举报
发帖
回复
返回列表
http://xzqh.info/lt
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限100 字节
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
区划地名区
区划改革
北部
东部
南部
西部
台湾
地名文化
历史政区
万国区划
区划相关区
经济地理
人口地理
交通地理
方舆点卯
方舆文化
管理交流区
方舆网刊
关闭
关闭
选中
1
篇
全选