切换到宽版
  • 11727阅读
  • 65回复

[广东]深圳如果成立直辖市,会把东莞吞并吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-08-06
“媒体一再强调香港和深圳发展空间不足的问题。”
深圳的市域面积比东京、伦敦都大,会发展空间不足?在中国超广域市体制下,城市根本不存在城市空间发展不足问题!
只看该作者 26 发表于: 2003-08-06
以下是引用gzmike在2003-8-6 8:41:18的发言:
深圳要吞并惠州和东莞:
1、必须由全民投票决定。
2、深圳必须保证不寻求直辖市地位
3、省政府从东莞和惠州取得的财政收入不受到影响。


重庆设市难度还要全国人民投票了???

别想得太简单
只看该作者 27 发表于: 2003-08-06
深圳面积够大了,看看国外同等规模的城市,有几个赶上深圳面积的?坚决反对再增加辖区范围!
只看该作者 28 发表于: 2003-08-06
以下是引用野风在2003-8-6 10:58:26的发言:
[quote]以下是引用gzmike在2003-8-6 8:41:18的发言:
深圳要吞并惠州和东莞:
1、必须由全民投票决定。
2、深圳必须保证不寻求直辖市地位
3、省政府从东莞和惠州取得的财政收入不受到影响。


重庆设市难度还要全国人民投票了???

别想得太简单

[/quote]

重庆设立直辖市,涉及四川人民而已,在四川人民中间或者在被重庆吞并的那几个地区人民中间投票即可。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 29 发表于: 2003-08-06
赶快出台行政区划法吧!
只看该作者 30 发表于: 2003-08-06
要一视同仁。

深圳毕竟是国内城市,不可能和国外的什么伦敦巴黎等首都比,深圳有它们首都的各项优越条件吗?

所以只好跟国内的上海北京广州苏州天津等广域市比


广州不是号称中国第三吗?把7000多平方公里削减到2000,干吗?
苏州不是号称GDP猛追深圳吗?把7000多平方公里削减到2000,干吗?

况且深圳的土地,大部分为山地、水域涵养区,可开发面积不过700多

归根结底是市值问题,不可能只指责或者限制一个地方
只看该作者 31 发表于: 2003-08-06
以下是引用gzmike在2003-8-6 11:45:53的发言:
[quote]以下是引用野风在2003-8-6 10:58:26的发言:
[quote]以下是引用gzmike在2003-8-6 8:41:18的发言:
深圳要吞并惠州和东莞:
1、必须由全民投票决定。
2、深圳必须保证不寻求直辖市地位
3、省政府从东莞和惠州取得的财政收入不受到影响。


重庆设市难度还要全国人民投票了???

别想得太简单

[/quote]

重庆设立直辖市,涉及四川人民而已,在四川人民中间或者在被重庆吞并的那几个地区人民中间投票即可。
[/quote]

重庆设市四川人民投票表决了吗??
只看该作者 32 发表于: 2003-08-06
以下是引用野风在2003-8-6 12:35:31的发言:
重庆设立直辖市,涉及四川人民而已,在四川人民中间或者在被重庆吞并的那几个地区人民中间投票即可。


重庆设市四川人民投票表决了吗??

[/quote]

重庆设立直辖市,涉及四川人民福祉,四川人民也应该有权参与决定。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 33 发表于: 2003-08-06
我一直有个想法,
应该允许大城市(规模限制一下)申请直辖。
并且允许一个省的不同部分独立出去,成为新的省。
对于对本省不认同而对邻省认同的县市,可以改变其隶属。
允许相邻的省的自由合并。
允许市的辖县独立于市,直接隶属于省。
以上均应征求当地居民的意见(全民投票)。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 34 发表于: 2003-08-06
万一全国人民都想归北京或上海管怎么办,那全国就设两个直辖市行了。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 35 发表于: 2003-08-06
我想还是独立的要多,毕竟各地个性都很强。
不会出现大量楼上所列情况。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 36 发表于: 2003-08-06
这期的经济观察报有一篇关于行政区划的文章:
苏南的城市离心运动。
大家可以看看
鹅鹅鹅
曲项向天歌
白毛浮绿水
红掌拨清波
只看该作者 37 发表于: 2003-08-06
如果广东省全体人民投票,我估计,不论是发达地区还是不发达地区,大多数人愿意保持广东的现状。

不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 38 发表于: 2003-08-06
如果让深圳东莞等地投票独立与广东他们或许也会很高兴。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 39 发表于: 2003-08-06
以下是引用无形在2003-8-6 14:19:04的发言:
我一直有个想法,
应该允许大城市(规模限制一下)申请直辖。
并且允许一个省的不同部分独立出去,成为新的省。
对于对本省不认同而对邻省认同的县市,可以改变其隶属。
允许相邻的省的自由合并。
允许市的辖县独立于市,直接隶属于省。
以上均应征求当地居民的意见(全民投票)。


无形兄也喜欢“全民投票”了?
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 40 发表于: 2003-08-06
我对全民投票持谨慎怀疑态度(内心到是有些倾向支持),不知道如何算是公平。


取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 41 发表于: 2003-08-06
以下是引用无形在2003-8-6 15:16:39的发言:
如果让深圳东莞等地投票独立与广东他们或许也会很高兴。


深圳我不敢说,东莞肯定不会。东莞和广州的心理距离近,还是和北京的心理距离近?
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 42 发表于: 2003-08-07
有一点关系的。

你再看江苏省的昆山。如果让当地人民投票选择归属上海直辖市或者江苏省。我想,当地人民选择归属上海直辖市的可能性颇大。为什么呢?除了经济利益和办事方便以外,昆山人和上海的心理距离近也是一个重要因素。

北京不是直辖市的上级,但是,成为直辖市以后和“北京”打交道的机会就很多很多了。作为地区一级的城市,直接和“北京”说上话的机会,比较少。尤其是南方的地级市,更少。

我经常看报纸、看电影,说山东啊、河北啊的人民或者官员经常到北京活动,争取中央投资什么的,但是,我的家乡是南方的一个地级市,很少到北京搞联络活动。一般就到广州或者厦门、深圳什么的。甚至说,到东南亚联络华侨还比较频繁(福建和广东很多华侨在东南亚和美国)。

我看过一个文章,说,汕头人对泰国首都--曼谷的熟悉程度胜过自己国家的首都---北京。因为汕头和北京的心理距离实在是有点远,空间距离也很远。当然我不是说汕头人和泰国的心理距离近。但是,事实上,很多汕头人都有亲戚在泰国,去泰国也很方便,经常到那里走亲戚观光什么的。

东莞和“北京”的直接关系实在是不多,一来中央也不太重视,二来东莞人去北京的也少。有些例外的是,前新浪网CEO,东莞人王志东在北京读书而且成名了。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
只看该作者 43 发表于: 2003-08-07
别说昆山了,要慈溪公投的话,估计也加入上海了~
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
mql
只看该作者 44 发表于: 2003-08-10
深圳特区寻求重新定位 深穗“双城”角色竞合
广州将继续定位于“华南地区综合性经济中心城市”;而深圳将和香港被视为一体化的组合城市(也称“一都两市”)来共同充当珠三角的龙头

  南方网讯 7月29日,国务院七人调研组来到深圳。这次原本低调和秘密的调研,被媒体恣意渲染,深圳新定位的问题再次呈现在聚焦灯下。而在寻求深圳与香港一体化的路径的同时,同在广东省内,深圳与广州市将如何出演“双城记”,亦是需要再做考量的事情。

  深圳扩张

  全球最大的连锁零售商沃尔玛2002年在中国的商品采购已经超过100亿美元,它在中国的总部设在深圳。

  除了15%的所得税优惠,沃尔玛并不能从深圳得到更多的政策优惠,但是这家公司透露,之所以继续将总部留在深圳,是因为深圳的区位优势明显,背靠香港,还有周边完备的制造业生产链,物流业在海陆空方面均潜力巨大。

  但是如果不解决深圳地域狭小以及与周边地区城市协调不力的问题,深圳终将在狭小的空间中等待窒息,沦为和今日香港相似的命运。

  这就是为什么这个全国首富城市,曾经一度在一篇互联网文章《深圳,你被谁抛弃》的刺激下,引发空前激烈的讨论,无论如何,这个新兴的移民城市充满了创新和忧患意识。

  “深圳面临很多问题要解决,而扩地是当务之急。否则城市营商成本的上升将导致竞争力进一步下降。”深圳综合发展研究院华南与深港经济研究中心主任谭刚说。

  深圳当前面临的一大难题是,发展空间过于狭小,导致综合成本上升。据深圳综合发展研究院调查,深圳的成本费用已达到国际标准,人工开支高于东京,通讯支出和工业用电成本高于台北和汉城。目前深圳的地价相比周边城市已明显高得多,如果进一步内部挖潜,必然导致建筑物密集度急剧增高,诱发整个营商成本新一轮的上涨。

  据悉,当前深圳和广东方面的不少专家都已经达成一个共识,即“珠三角东岸整合方案”势在必行。最早的蓝本出自广东省社科院给广东省政府的一份报告,后来被坊间演化为“大中小”三个方案:大方案是,将整个东莞和惠州都划入深圳;中方案是,将东莞三镇和整个惠州都合并进来,这样深圳面积达到13613平方公里;小方案是,将东莞市三镇(塘厦、凤岗、清溪,约300平方公里),以及惠州市的一部分(原阳和惠东县)并入,这样深圳的面积将达到8793平方公里,与上海不相上下。

  据说惠州对深圳扩容反应比较积极,而东莞方面,则反对的呼声较高,因为东莞定位于“全球制造中心”,正意气风发,不愿意丧失独立性,而对于割去东莞三镇的方案反对最激烈。谭刚指出,鉴于之前已有杭州市合并萧山、余杭的先例,所以深圳扩容的造作性是无需怀疑的,而选择大中小哪种方案,就要看中央怎么拍板了。

  “只有扩地,才能成就深圳现代化区域性经济中心的定位(深圳市政府上半年定下的调子)。”谭刚说。

  中国最大的通讯设备公司中兴通讯有关人士表示,扩地将使深圳吸引人才增加筹码,对于中兴这样的高新技术类企业吸收更多优秀人才非常有益。

  在“双城记”中胜出?

  专家指出,合并之后,深圳与周边城市的关系也可以进一步理顺。而此前,珠三角被称为“群龙无首”,甚至被批评为产业结构雷同、重复建设、“无序竞争”。深圳和广州被比喻为华南地区的“双城记”,两个城市总在明争暗斗,暗中使劲。

  中央重新定位深圳以及深圳扩容的消息甫出,便有人暗中为广州担心。

  谭刚分析,事实上,深圳扩容之后,大珠三角(将香港、澳门也纳入考虑)格局将呈现:北部以广州和佛山构成“广佛经济区”,广州将继续定位于“华南地区综合性经济中心城市”;西岸是珠海和澳门经济区;东岸是以香港、深圳为中心的深港经济区。显而易见,深圳将和香港被视为一体化的组合城市(也称“一都两市”)来共同充当珠三角的龙头。

  谭刚进一步指出,一般倾向应将深圳定位于“国际化城市”,所以深圳在创新和开放性方面应该继续走在前面,而广州则保持其广东省经济、文化中心以及“华南地区区域性经济中心”的地位,这两个南方的明星城市完全可以争奇斗艳,各领风骚,没有必要再为了攀比而重复建设。这也有利于整个珠三角的资源整合。

  解决了珠三角多个城市之间的竞合关系,深圳的定位也就一目了然了。

  从20世纪90年代末到今天,“候鸟北飞”、港资北上,种种形容都在昭示深圳的落寞,珠三角的衰落。忧患意识强烈的深圳人早就坐不住了,据说深圳市的高层多次向中央提交报告要求明确深圳定位,但是一直没有明确的答复。

  本次专家组来深圳,组织了多次座谈会,并视察了深圳口岸、深圳高新技术开发区、深圳证券交易所、蛇口工业区等,还莅临多家深圳市有代表性的企业,如联想集团、华为、中兴通讯、长城电脑、招商局物流集团、华润物流基地、盐田港集团等。从这些行踪可以看出,专家组对深圳的高新技术产业、物流业、金融业等重点关注。

  扩容方案倘能实施,背靠香港、以东莞、惠州等作为腹地,发挥高端制造业的优势,并充分发挥香港和深圳在物流、金融服务业方面的优势,深圳发展的思路变得越来越清晰了。(编辑:付刚)
只看该作者 45 发表于: 2003-08-10
只有奴才才会被主子抛弃,抛弃论出自于改革前沿的深圳,真是改革的失败!后又流行于全国,真是中国人民的悲哀。可怜的中国人民啊,什么时候才能意识到你们是“公民”啊!
--------------这段在新华论坛上发布出来,太郁闷了!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 46 发表于: 2004-10-11
直辖算了
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.

只看该作者 47 发表于: 2004-10-11
深圳直辖,可以把东莞的东半部和除龙门以外的惠州市划入。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 48 发表于: 2004-10-12
东莞挥刀两断,东归深,西属穗。
我真担心全世界的文化都变成一样,那跟物种灭绝没什么区别。大一统的想法要不得,坚决主张各民族独立发展,反对全球化!
只看该作者 49 发表于: 2004-10-12
以下是引用东奔西走在2003-8-4 8:48:31的发言:
别提了,深圳已经彻底放弃了如斯想法,安心做广东老二了。


只要把广州鼓捣直辖了,深圳不就成了广东老大了!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个