切换到宽版
  • 8279阅读
  • 36回复

[宏观区划体系]省管县与市管县对城市发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-08-19
象浙江的市府改州府就较容易,撤销地级市,成立杭州府、明州府、温州府和婺州府四个副省级州政府直属省政府,州政府下属三四万地域,二三十个县,这样既解决了省直管县的问题,又减少了机构和促进了城乡发展,扶持了区域中心城市的壮大,一举多得。
只看该作者 26 发表于: 2007-08-19
引用第24楼拓朴于2007-07-22 16:53发表的  :
城市是社会发展的主调,不管你承认与否,没有了城市生活会变得好迷茫...


但城市不是用县乡机械拼凑出来的!你看看现在到处都在并乡设镇、撤县设市、改地为市!一万人的镇,一夜之间改地为市,就变成二百多万人的地级市!好多县城,因为某些人的主观意志,实现了三级跳,小县城---变新设地区驻地---撤县设市----地市合并成为地级市。
只看该作者 27 发表于: 2007-09-01
走向城市是种趋势
随着工业化的进程进一步升华,农业产业化必是下一进程,到时务农的人数将为大大减少,大部分的人也必将涌入城镇
只看该作者 28 发表于: 2007-11-03
引用第34楼hufengwu于2007-08-19 11:30发表的  :
但城市不是用县乡机械拼凑出来的!你看看现在到处都在并乡设镇、撤县设市、改地为市!一万人的镇,一夜之间改地为市,就变成二百多万人的地级市!好多县城,因为某些人的主观意志,实现了三级跳,小县城---变新设地区驻地---撤县设市----地市合并成为地级市。

有种过程,有用引导,只有那样,城市才会更好发展
只看该作者 29 发表于: 2007-11-03
引用第7楼sinol于2007-06-29 21:37发表的  :
楼主说的未免也太动听了点吧,“市管县的角度是在市域本体的共同发展”其实就是汲取下属各县(市)之力发展地级市自己,“后者相对大区域,能更好统筹城乡规划.”更是地级市独占资源与发展机会的幌子

说到点子上了,揭露了其实质.
只看该作者 30 发表于: 2007-11-04
建议市分2种:省辖市(县级)、县辖市(镇级)
JBH乘法公式:
a2(计算值)=p(人口)×s(面积)
省级1-10T县市3-20G乡镇6-40M 村级9-100k

只看该作者 31 发表于: 2007-11-05
反对市管县!!!!!!!!!!
只看该作者 32 发表于: 2007-11-05
引用第40楼jbh2006于2007-11-04 14:34发表的  :
建议市分2种:省辖市(县级)、县辖市(镇级)

很对,支持。可以再加上一个首都直辖市。
只看该作者 33 发表于: 2007-11-06
[Re:省管县与市管县对城市发展
引用第41楼中华太帝于2007-11-05 06:50发表的  :
太简单了吧,财政才支撑得起一个大都市啊
县城也不是全权吸取乡镇的财富吗?县也不同样扮演着吸取者吗

宪法巳明确了中国的行政体制是省,县,乡三级体制,我们要坚决维护宪法的权威.
只看该作者 34 发表于: 2007-11-10
引用第43楼東七區于2007-11-05 21:20发表的  :
反对市管县,但不反对“市”管县

让城市长的更大!!!
只看该作者 35 发表于: 2007-11-10
省管县和城市化并不矛盾,虽然名义上还是县,但实际发展县并不一定代表农村,市也不一定代表城镇。而且再文明再发达的现代社会,也不可能百分百城市化。
只看该作者 36 发表于: 2007-11-11
利益分配格局不改变的话,怎么分都不行
适域市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个