切换到宽版
  • 10522阅读
  • 27回复

[县制]城市化浪潮对县制的冲击——县制丛谈之三 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-08-18
现在大家一提到"县"感觉就掉个档次样..
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
只看该作者 26 发表于: 2007-08-28
并县是出路,市县同级是出路,并镇是出路!
只看该作者 27 发表于: 2007-10-28
中国要有中国的特色,不要拿民国时期的文件和做法来作对比!

一、有些新成立的地级市根本不够格的,应撤销,改为县级市,例如:山西朔州市,城市人口十几万,另一个所谓的区距离很远,其实原本就是另外一个4万人口的小县——平鲁。我过明文规定,地级市城市人口要求达到25万,它远远不够!应该撤掉,恢复县级市的设置。
二、有些经济发达的县,城市规模也上去了,对周边的影响很大,理应设立市。
三、有的县级市是刚解放时设立的,如今早已经是地区的中心,但国家仍然未给予正确的地级市待遇,很不公平,应给予纠正。如山西侯马市。
四、有些县是旅游大县,经济繁荣,在国际上影响很大,应该尽快设立市制。
五、有的地方县与另外一个县已经快要连在一起了,甚至互相交错,应该合并设立一个新市。
六、有的地方五、六个县或镇距离很近,经济或旅游资源丰富,应该重新规划一下,选择一个中心性的镇,发展为市。
七、南方有的县人口一百二十万以上,内有2--3个大镇,应考虑分成两个县。利于管理。
八、有的地级市,城区崖已经有五、六十万人口,结果还有几个大区,区驻地人口十几万,并且距离市区很远,可以考虑分出来,大的设立
县级市,小的设立县。
九、笔者以为,市关县是失败之举,搞的十分混乱了,应该及早治理!
十、许多市、县、区的设立,不是根据实际条件而设立,而是根据当时的领导人极其关系设立的,说到底是腐败的结果,也应及早予以纠正。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个