[山东]今天的中国青年报报道了滕州万人签名要求省直辖事件 [复制链接]

滕州太强了

引用第24楼mqmq于2007-11-15 21:19发表的  :
枣庄滕州都没有区别  区别的是中国的体制

这话说对了。
假如是滕州管枣庄，难保不会出现枣庄万人签名脱离滕州的事件。
所以，双方都应冷静下来。
还有，不管怎么说，枣庄的上班大道确实很伤人的心。

历史上两个县的区域，在计划经济时代被盲目的划为6个县的编制，不仅仅是行政管理上的冗大，而且还极大的降低了办事效率。在目前改革开放的市场经济条件下，改正过来为什么这么困难呢？
支持滕州省管！

其实楼主（也是29楼）还是没有弄清楚滕州民众12.5万人签名脱离枣庄管理的原因。
《中国青年报》中已经列举出来：一是滕州境内的煤矿开采问题；二是企业税收的征收权的问题。
你说的哪个假设（滕州管枣庄）如果成立，枣庄人吃饱了撑的才会搞什么万人签名。

也许是地方政府指使。。。

楼上的老大.地方政府的主要领导都是枣庄政府安排过来的.

滕州被枣庄整了这么久还这么强啊??
表面是代管的问题,实质是利益的关系
滕州其它乡镇为什么不如滕州市区-------没有完全的均等,发展才是硬道理

引用第16楼lustyboy于2007-11-15 07:07发表的  :
让枣庄、潍坊这样的吸血鬼都去死吧。

滕州真够背的

引用第33楼和谐世界于2007-11-16 14:07发表的  :
楼上的老大.地方政府的主要领导都是枣庄政府安排过来的.

即便是枣庄安排的，他也有足够的理由支持省直辖。。。

呵呵，
中青在线，关于腾州的报告已经删除了，
一个国家媒体报这种事确实不太合适

直辖是幌子，要权是真理。枣庄整体并入济宁好了，这样能减少好几个行政区划的编制。

在网络上曾有滕州网民说：滕州可以跟山东的任何地级市，也不跟枣庄混。
这句话虽不能代表大多数滕州网民或现实中民众的想法，
但足以看出枣庄在滕州部分民众心目中的地位。
就我个人的观点来说，如果真不能省管，
枣庄（包括滕州）整体划归济宁也可以，起码枣庄不在为建设他们地级市的新城而继续加大滕州财政的经济负担。同样几宁也不会象枣庄对待滕州那样。

真的是民间行为吗

大家应看到，省县直辖是

大势所趋！！应该顺应历史潮流，滕州+山亭=新滕州，市中+驿城+台儿庄=新枣庄，薛城+微山=新微山，统统县级，省辖。八县一地级市（区区枣庄不足200万人，划成六个区，最大者城乡人口40万，六区自间每区均相距20公里以上，真变态！！！！！！！！！！！！！！！）变三县，党政干部节约三分之二，何乐不为！！！！！！！！！！！ 节约的上万名党政干部都是各方面精英，去搞经济建设每年又能创照几亿产值，真不知他们还耗着干吗！！！时不我待！

“大家应看到，省县直辖是 大势所趋！！应该顺应历史潮流，滕州+山亭=新滕州，市中+驿城+台儿庄=新枣庄，薛城+微山=新微山，统统县级，省辖。八县一地级市（区区枣庄不足200万人，划成六个区，最大者城乡人口40万，六区自间每区均相距20公里以上，真变态！！！！！！！！！！！！！！！）变三县，党政干部节约三分之二，何乐不为！！！！！！！！！！！ 节约的上万名党政干部都是各方面精英，去搞经济建设每年又能创照几亿产值，真不知他们还耗着干吗！！！时不我待！”

  强烈支持！！！

应该精简枣庄的六个辖区。。。

建议撤销地级枣庄市，县级滕州市，设立地级滕州市，下辖藤县区，枣庄区，薛城区。

地级市的存在确实害人不浅啊，他的存在是弊大于利。吉林省的公主岭和梅河口也类似这种情况，公主岭的人从来不说他是四平人，梅河口的人也从来不说他是通化的人。呼吁国家尽快撤销地级市这一级，省管县利国利民。

支持滕州省直辖！！！！

既然意见那么大，省辖也不是不能考虑，莱芜那么小，不也是地级市吗。

引用第41楼和谐世界于2007-11-22 16:47发表的  :
在网络上曾有滕州网民说：滕州可以跟山东的任何地级市，也不跟枣庄混。

可见并不是地吸县血的问题，而是利益分配问题。
如果枣庄能给滕州足够多的利益，滕州还会闹吗？
但世间没有假设，现实恰恰是枣庄过多地侵占了滕州的利益，所以滕州的反应才如此强烈。
以此证明省县直辖当行，理由还不够充分。

引用第50楼假平凹于2007-12-01 02:16发表的  :
可见并不是地吸县血的问题，而是利益分配问题。
如果枣庄能给滕州足够多的利益，滕州还会闹吗？
但世间没有假设，现实恰恰是枣庄过多地侵占了滕州的利益，所以滕州的反应才如此强烈。
.......

        地吸县血是客观存在.县和地谈什么利益分配？？枣庄侵占的就是滕州应得的利益。
    枣庄和滕州在历史上没有渊源,如果说有点关系,也就是建国初期的枣庄政府的前身峄县属于滕县专区管辖.枣庄因煤炭于1960年建市,没有任何工业基础.1979年,在枣庄政府以让滕县县委书记做枣庄市委书记等优厚条件及他们在山东省委\、省政府进行活动等努力下。把当时经济是枣庄的两倍、人口比枣庄多30万，地域面积和枣庄差不多的滕州划归其下。这种做法本身就是计划经济条件下，违反客观实际的地域划分。在重地区经济、重地区利益的市场经济条件下能避免矛盾吗？？？
    可以这么说，滕州划归枣庄在一开始就注定了必将矛盾不断，经过这么多年的纠葛，枣庄也根本没把两地民众的情感捏合在一起。与其这种现实，不如尽快分了。在目前的条件下，实行省管县是比较科学和实际的办法。

可以这么说，滕州划归枣庄在一开始就注定了必将矛盾不断，经过这么多年的纠葛，枣庄也根本没把两地民众的情感捏合在一起。与其这种现实，不如尽快分了。在目前的条件下，实行省管县是比较科学和实际的办法。
楼上的说的极是！

现在,都办公自动化了,还管不了"几十个县"?联合国有200个国家和地区怎么办?设......