方舆 - 北部 - 山东省管县最终计划设想 - 第2页

只看该作者 27 发表于: 2009-07-24

回 26楼(沂滨居士) 的帖子

能说说你的省管县设想吗？

只看该作者 28 发表于: 2009-07-24

回 24楼(jxwl) 的帖子

这不是分省。青岛市仍然是山东省的一部分。只是因为青岛市是省级财政所以代管财政。

只看该作者 29 发表于: 2009-07-24

回 23楼(玉宇清澄) 的帖子

济南一样不能服众。山东省找不出能服众的城市来做省会。所以在历史和现实的双重考虑下济南保持省会地位是最好的选择，但是，青岛作为胶东的区域中心也很有必要，总不能各搞各的吧？

ioriful

四会

只看该作者 30 发表于: 2009-07-24

至少烟台市的市域范围，肯定会包括蓬莱“区”的，潮水国际机场定址蓬莱，
而潍坊的除寒亭坊子之外，“峡山区”肯定也要包括其中的

我容易么我

leon.chou

双湖

只看该作者 31 发表于: 2009-07-25

引用第11楼沂滨居士于2009-07-09 21:46发表的 :
滕州不可能枣庄就管那一个县省里不会选滕州的

枣庄是目前国家资源转型试点城市  ,国家重点扶持的城市 ,一系列优惠政策促其发展 ,

某些人在枣庄问题上妄自菲薄 ,  相当然的胡说 ,

枣庄的市辖区面积  和人口在山东除了济南青岛淄博,烟台   /那个比枣庄大

市辖区GDP枣庄在700亿以上  ,山东有几个

只看该作者 32 发表于: 2009-07-26

回 30楼(ioriful) 的帖子

这个我在设想了也说过了，现在已经划成区的，就不在恢复了，现在还没划的，统统省管。

烟台设想的“蓬莱区”，现在还是蓬莱市；峡山区的地盘更加还在周边各县手里。民政部没批，啥也不作数。更何况峡山区只是一厢情愿，构想中的峡山区很遭县级市人民们的反对呢！

只看该作者 33 发表于: 2009-07-26

坚决反对烟台西进，也就是蓬莱撤市设区~~~仙境蓬莱，不可能成为“仙境烟台”吧

只看该作者 34 发表于: 2009-07-26

回 33楼(lkzfkm) 的帖子

烟台市域经济不够强劲，要是省管县再把那几个强县划拉走，怕是连淄博潍坊也比不得，所以烟台最不愿意看到省管县，把强县划区从而不上交省财政的动机也最强烈。

老衲

只看该作者 35 发表于: 2009-07-29

回 20楼(litq) 的帖子

你考虑下行的通吗？西部的聊城菏泽德州等干嘛？还不闹上访呀？

太湖主人

五常

只看该作者 36 发表于: 2009-07-30

山东省管县的官方方案不是很快就要出台了吗？

只看该作者 37 发表于: 2009-07-30

引用第33楼lkzfkm于2009-07-26 14:38发表的 :
坚决反对烟台西进，也就是蓬莱撤市设区~~~仙境蓬莱，不可能成为“仙境烟台”吧

现在外地确实有“仙境烟台”的说法，就市区滨海风光来说中心市区也是好于蓬莱区的，当然蓬莱阁在蓬莱是不会改变的。从另一个角度看，如果山东处处都是仙境，那倒真是我山东人民的一大幸事。

只看该作者 38 发表于: 2009-07-30

Re:回 33楼(lkzfkm) 的帖子

引用第34楼jingp1985于2009-07-26 22:35发表的回 33楼(lkzfkm) 的帖子 :
烟台市域经济不够强劲，要是省管县再把那几个强县划拉走，怕是连淄博潍坊也比不得，所以烟台最不愿意看到省管县，把强县划区从而不上交省财政的动机也最强烈。

这个只是你的猜测，按照新闻中的说法，省管县都是地级市决定的，如果烟台市真的这么狭隘，那么会让经济相对落后的县市直辖。但龙口、招远、蓬莱是烟台八县市中经济总量第一、第三和第四的位置。尤其是蓬莱，还有下一步改设市辖区的可能。所以烟台这样做肯定不是你想像中道理。烟台与青岛不同，烟台对山东一向是言听计从的，历来都是即使牺牲自己局部的利益，也会保全山东的大局。当然这样做烟台自己是会受很多委屈的，但如果这种尝试对山东、对国家整体有利，那么牺牲一些局部利益也无所谓。毕竟国家强盛才是最重要的。

只看该作者 39 发表于: 2009-07-30

原来楼上居庙堂之高，而看千里江湖之远！？的确烟台市里的领导比之青岛的更听话些，但这不妨碍他们“攻城掠地”。如今蓬莱大季家已经划给开发区了，机场又偏偏建在潮水，而日前抛出的城市轻轨计划有涵盖了蓬莱全境和栖霞市桃村镇，为甚？蓬莱，显成了烟台囊中之物，这种情形下烟台上报蓬莱，而不是莱州，岂不是“项庄舞剑，意在沛公”？说白了，蓬莱让你折腾也折腾不出手心，莱州最远却要你无法发力、跑也跑不了！

华人

九龙

只看该作者 40 发表于: 2009-07-31

楼主的方案就从头一条齐河划给济南就没可行性

欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

jia1088

只看该作者 41 发表于: 2009-07-31

那济宁怎么办！！兖州和济宁和嘉祥已经快连在一起了！！

只看该作者 42 发表于: 2009-07-31

引用第39楼lkzfkm于2009-07-30 18:22发表的 :
原来楼上居庙堂之高，而看千里江湖之远！？的确烟台市里的领导比之青岛的更听话些，但这不妨碍他们“攻城掠地”。如今蓬莱大季家已经划给开发区了，机场又偏偏建在潮水，而日前抛出的城市轻轨计划有涵盖了蓬莱全境和栖霞市桃村镇，为甚？蓬莱，显成了烟台囊中之物，这种情形下烟台上报蓬莱，而不是莱州，岂不是“项庄舞剑，意在沛公”？说白了，蓬莱让你折腾也折腾不出手心，莱州最远却要你无法发力、跑也跑不了！

烟台市领导有你想象的这么高明？那倒真是全体烟台人民之幸事了。对于具体每位领导来说，都是干几年就调走了，地方上发展好坏与其何干？犯不着为工作得罪上级。

只看该作者 43 发表于: 2009-07-31

领导干几年都走了，这是实情。不过没有政绩，也就走不出个好走来，所以折腾，一定先要折腾，特别是刚上任的，都要烧火的~~~

无声听雷

七星

只看该作者 44 发表于: 2009-08-01

有道理呵呵

只看该作者 45 发表于: 2009-08-03

引用第43楼lkzfkm于2009-07-31 19:32发表的 :
领导干几年都走了，这是实情。不过没有政绩，也就走不出个好走来，所以折腾，一定先要折腾，特别是刚上任的，都要烧火的~~~

按照烟台规划展览馆二楼展厅的解说词，烟台市区总体城市规划涵盖市属6区和桃村镇，已经没有了以前宣传的包括蓬莱市区等内容。蓬莱市的规划和其他县级市一样是单列展示的。这意味着蓬莱改为烟台市辖区的构想政府方面可能已经放弃了，反对此项构想的坛友大可以放心了，只是不知道将来烟台的飞机场怎么办？

只看该作者 46 发表于: 2009-08-03

其实，我们反对也是有理由的。烟台一味地通过撤县设区或者圈占村镇来增加城市辖区，并不是高明之举。中心城区的辐射能力不够，你占那么多地盘有用吗？贪多嚼不烂的。看看划区后的牟平和福山十几年、二十多年发展也没甚起色，谁心里不凉。可以这么讲，所有市管县的弊端在烟台身上都有体现，所以从区域发展的平衡性来看，烟台还是少占点地盘，集中精力把眼下的事情办好。
楼上的，对你个人无意见，欢迎继续探讨！

只看该作者 47 发表于: 2009-08-04

引用第46楼lkzfkm于2009-08-03 12:21发表的 :
其实，我们反对也是有理由的。烟台一味地通过撤县设区或者圈占村镇来增加城市辖区，并不是高明之举。中心城区的辐射能力不够，你占那么多地盘有用吗？贪多嚼不烂的。看看划区后的牟平和福山十几年、二十多年发展也没甚起色，谁心里不凉。可以这么讲，所有市管县的弊端在烟台身上都有体现，所以从区域发展的平衡性来看，烟台还是少占点地盘，集中精力把眼下的事情办好。
楼上的，对你个人无意见，欢迎继续探讨！

过度的撤县改区，我也不赞成，对哪个城市都如此！并不因为我是烟台人而例外！不过“看看划区后的牟平和福山十几年、二十多年发展也没甚起色，谁心里不凉。”你这句话不实事求是。福山县改区之前，与芝罘区之间是有大片农村的，而现在两区之间除预留的绿化带之外已经完全融合，福山楼盘的价格，逐步抬高并不逊于芝罘区，这不能不归功于县改区。牟平辛安河畔的楼盘（好象是叫云海香都）吸引很多中心市区的居民前往购买，如果不是在同一市内，这也是不可能发生的。而且现在的福山、牟平建设发展情况与二十多年前根本不能同日而语。反过来看，如果烟台市仅保留芝罘区的范围，可能有今天的发展成就和建设规模吗？福山、牟平、芝罘如果没有行政区划的变更，三个分散的小县市，肯定不会有今天的建设成果，这就是1+1大于1的功效。烟台壮大了，对周边县市的拉动作用自然也就出现了。简单的例子，看看现在龙口到烟台的客车班次，如果烟台还是80年代那样的小城市，两地之间的交通会有这么方便吗？其实从山东省在山东半岛总体规划中把烟台作为济南、青岛之外的次中心城市来对待，也可看出山东对烟台的发展是认可的。至于蓬莱、栖霞等地改区，只是民间或网上的传言，实际上并没有发生。