切换到宽版
  • 4951阅读
  • 38回复

[河北]再谈迁都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-29

关于迁都的必要性,种种理由已无须我再次重复,相信大家已有基本的共识。现在面临的问题乃是迁都的可行性,换句话说,也就是迁都的成本问题。有人建议迁到中原,基本上需要重建新都,完全放弃现有的北京,这样做的成本无疑是极大的。所以我建议迁还是要迁,只是宜小迁而不宜大迁,可近迁而不必远迁。

具体而言就是在目前天津市蓟县和宝坻两座县城之间即京哈高速沿线择址,建立新都,作为单一的政治中心,城市远期规模控制在100万人口以内,且严格控制其建设用地规模,避免重复北京摊大饼式的恶性膨胀之路。

如此选址主要是基于以下几点考虑:

1、新首都在北京的东面,两地距离不到100公里,且与现有的首都机场对接,使得原有的许多首都功能设施可以继续使用,进而降低迁都成本。在迁都若干年内,北京还可继续发挥其政治中心的部分职能,迁都之后也可继续作为陪都发挥作用。

2、新首都的建立将彻底激活华北地区城市群。具体来说就是以新首都为中心,东面是工业重心唐山市,南面是北方经济中心天津市,西面是文化中心北京市(迁都后可改名为北平),北面是历史名城承德市。此外东北方向是旅游城市秦皇岛,东南方向是新兴的经济特区塘沽(滨海新区),西南方向则是廊坊,西北方向出居庸关就是张家口。这样新首都居于中心,起到连接贯通的作用,使得其他八座城市分工合作,形成一个强有力的城市集合群。而现有的公路铁路设施,以及正在建设的高速铁路网,都可以为之服务,而无须大的改建。

3、出于地缘政治的战略考虑,加上我国现有的以北京为中心建设的路网体系,以及各地区之间经济发展状况的对比,我以为首都还是不迁离华北地区为好。中国现有珠三角、长三角和京津唐三个经济增长极和超级城市群,而首都的设立必然要依托一定的城市群,而不可孤城单立,这乃是保证中央具有控制地方的最高权威的必要条件。以此来看,珠三角过于偏南;长三角城市群密集,除非还都南京,另建新都的可能性比较小;剩下便只有京津唐地区了,而且刚好在这一城市群的中间还留有一大块足够开阔的地带,建立一座百万级规模的新城毫无问题。

以上只是我的一点浅见,不足之处敬请诸位道友指正!

只看该作者 1 发表于: 2009-06-29
这种迁法等于没迁。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 2 发表于: 2009-06-29
其实迁都无非是把政治功能从北京剥离出来,然后单独设立一个政治中心,以实现城市功能的分离。从这个意义上看,我的方案应该还是迁都了吧。
只看该作者 3 发表于: 2009-06-29
迁这么近,还不如不迁
而且似乎发错板块了哈
当公路通往下条公路远方,当乐园有卡通但不叫天堂......
只看该作者 4 发表于: 2009-06-29
要迁就迁的远点 迁到重庆也不错 要不就别折腾
只看该作者 5 发表于: 2009-06-29
想一想,北京对华北水资源的破坏作用,真是应该迁都了,尽管迁都后,会暂时性的造成京津地区的衰落
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 6 发表于: 2009-06-29
引用第5楼岁月似歌于2009-06-29 11:10发表的  :
想一想,北京对华北水资源的破坏作用,真是应该迁都了,尽管迁都后,会暂时性的造成京津地区的衰落

把重工业迁出北京就没有水的问题了。
我支持楼主的意见,这和我的想法一样,在通州-香河-廊坊交界处建设新的行政区,搞国际最前卫的建筑设计方案,建设世界之城!
只看该作者 7 发表于: 2009-06-29
回 6楼(小小狼) 的帖子
其实首钢外迁曹妃甸已经迈出了第一步。长远目标,华北九市在功能上既彼此分工又互相支撑。
新首都是政治中心,北京(北平)是文化中心,天津是经济中心,唐山市工业中心,塘沽是高科技产业中心,秦皇岛、承德则是旅游度假中心。
重工业集中到唐山,靠海,可以发展利用海水淡化技术,水的问题也就解决了。
只看该作者 8 发表于: 2009-06-29
支持京津冀行政一体化
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 9 发表于: 2009-06-30
只给北京留一个烂摊子......
只看该作者 10 发表于: 2009-06-30
引用第9楼schwa于2009-06-30 12:47发表的  :
只给北京留一个烂摊子......

胡扯

清华北大中科院,这叫烂摊子
只看该作者 11 发表于: 2009-06-30
引用第6楼小小狼于2009-06-29 11:53发表的  :
我支持楼主的意见,这和我的想法一样,在通州-香河-廊坊交界处建设新的行政区,搞国际最前卫的建筑设计方案,建设世界之城!


先问问LD们谁愿意搬到香河去住,LD们喜欢有山有水的地方,香河也就留给中国足球队练他们的臭脚吧,希望香河能把国足的臭脚洗香就O了。
只看该作者 12 发表于: 2009-06-30
回 8楼(DenisMagic) 的帖子
同感!之所以选择就近迁都,就是出于打造京津冀城市群一体化的考虑!
只看该作者 13 发表于: 2009-06-30
引用第11楼tigerto2001于2009-06-30 13:10发表的  :
先问问LD们谁愿意搬到香河去住,LD们喜欢有山有水的地方,香河也就留给中国足球队练他们的臭脚吧,希望香河能把国足的臭脚洗香就O了。


朱棣迁都前,南京的大臣也不愿意去边境的北平啊。
只是用通州-香河交界处潮白河边的一块地,建设成新都心,我说过,按世界最先进最前卫的建筑设计,打造世界之都,每一个建筑,每一条街道都是世界最先进的。这决不是说从北京城里搬到乡下,而是全新的城市。

北京市区也没山水,而且从北京到潮白河不过几十里地,这也不是远离北京吧
lyz
只看该作者 14 发表于: 2009-06-30
实现上还是没说到点上,
政府的各个部门分布在北京的各个地点,没有统一办公位置,实际上只要实现办公地点的集中,减少安全保卫成本和提高办事效率
天行健,君子以自强不息。
只看该作者 15 发表于: 2009-07-01
引用第14楼lyz于2009-06-30 19:28发表的  :
实现上还是没说到点上,
政府的各个部门分布在北京的各个地点,没有统一办公位置,实际上只要实现办公地点的集中,减少安全保卫成本和提高办事效率


过分集中,从战略上说,更不安全,容易被人“一锅端”。提高效率应该也可以从电子化入手,很多事情不必亲自跑。
只看该作者 16 发表于: 2009-07-01
引用第13楼小小狼于2009-06-30 18:41发表的  :
朱棣迁都前,南京的大臣也不愿意去边境的北平啊。
只是用通州-香河交界处潮白河边的一块地,建设成新都心,我说过,按世界最先进最前卫的建筑设计,打造世界之都,每一个建筑,每一条街道都是世界最先进的。这决不是说从北京城里搬到乡下,而是全新的城市。
.......


最高等级的LD们都住在西山玉泉山上,山上树多空气好,喝的是延年益寿的山泉水,而且最关键的是,山里面有经营了几十年的大山洞,一旦有事,可以立即隐蔽起来,继续作为指挥中枢,也可以直通西郊军用机场而撤离。
只看该作者 17 发表于: 2009-07-01
不可能的。
只看该作者 18 发表于: 2009-07-01
引用第16楼tigerto2001于2009-07-01 05:48发表的  :
最高等级的LD们都住在西山玉泉山上,山上树多空气好,喝的是延年益寿的山泉水,而且最关键的是,山里面有经营了几十年的大山洞,一旦有事,可以立即隐蔽起来,继续作为指挥中枢,也可以直通西郊军用机场而撤离。

军委不用动,还在玉泉山上待者,我指的是中央机关办公区的各办事部门,在城里上班的那些
只看该作者 19 发表于: 2009-07-01
楼主你自己觉得可能么
只看该作者 20 发表于: 2009-07-01
回 18楼(小小狼) 的帖子
同意,同意!
只看该作者 21 发表于: 2009-07-01
回 15楼(tigerto2001) 的帖子
现在北京的各衙门虽然分散,但核弹打过来,一样一锅端。
只要在一个城市,以现有的军事打击能力,都是跑不了的。
所以集中分散的安全系数是一样的。
只看该作者 22 发表于: 2009-07-01
回 16楼(tigerto2001) 的帖子
新都和北京离得这么近,等到打起仗来再跑过去都来得及,正所谓狡兔三窟嘛
只看该作者 23 发表于: 2009-07-01
回 19楼(12sos) 的帖子
事在人为,有决心就有可能
只看该作者 24 发表于: 2009-07-01
回 8楼(DenisMagic) 的帖子
同意这样的观点,对三方均有益处

京津冀应该一体化
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个