切换到宽版
  • 15632阅读
  • 96回复

[山东]说说山东各地级市的母县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2008-07-23
不过东营区辖区的西半部分原来应该是属于利津县,要按照建成区位置,是不是原来全部属于广饶?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 51 发表于: 2008-10-05
威海的母县是文登吗?环翠区也就是原县级威海市是从原文登县析出成立的吗?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 52 发表于: 2008-10-06
楼上的正解,文登是威海地区最早的县(北齐时期?),荣成也是后来从文登析出的.
只看该作者 53 发表于: 2008-10-08
威海地区最早的县是西汉时候的不夜县和昌阳县,现存建制中最早的是文登。
只看该作者 54 发表于: 2008-10-09
临沂现在的市区是兰山区
shd
只看该作者 55 发表于: 2008-10-10
滨州 滨县
德州 德县
只看该作者 56 发表于: 2008-10-10
引用第53楼天下大同于2008-10-08 09:13发表的  :
威海地区最早的县是西汉时候的不夜县和昌阳县,现存建制中最早的是文登。

有谁知道这两县的大致区划范围,感觉昌阳县的范围似乎很大。
只看该作者 57 发表于: 2008-10-10
引用第18楼扬歌海上于2008-07-10 13:38发表的  :
“潍坊”一名,确实来源于潍县和坊子各取一字得来。个人认为坊子镇历史上应该属于潍县,坊子过去有很多外国人的别墅 ,胶济铁路通车后,坊子应该是因某种原因得到了较为突出的发展。手头没有详细的资料,多年前看过一篇文章的介绍,记不太清了,可能潍坊的朋友会有详尽的解析吧。



坊子原名张路院,面积只有3平方里左右,清光绪末年,仅为胶潍官道路侧的一个小村庄。当时之所以称为坊子,只不过“三四小屋开设饭铺,便利客商往来而己”,其繁荣缘于煤矿开采和烟草种植加工及贸易。坊子为潍县境内胶济铁路的一个车站,东至青岛、西达济南的运输以铁路为主,西南有坊蒋汽车路每日一次通临胸;西有台潍路经过坊子西炭矿,车站据火车站仅5里;西北有火车通安邱、昌邑。上述便利的交通运输条件极大地降低了运输成本,使该处的物产资源源源不断地运往区域内外市场。潍县的东、西、南、北、中五矿均在坊子境内,1930年由坊子镇发出的煤达53558吨,占潍县全年运出商品总量的58%。坊子同时为胶济路沿线“烟叶收买之要区”,车站附近及安邱境内的烟叶多送坊子出售,并由坊子运往各通商口岸和中心市场。

集镇的基本功能为组织商品流通,商业在坊子镇行业结构中处于主导地位。从行业结构和居民构成看,该镇的商业规模较为发达,据坊子商会统计,坊子有商店237家,全年营业额978,0010元。其中经营杂货业土产的家数最多共103家,炭庄39家、饭铺46家、布庄14家、木铺9家、鞋业5家,另有书铺、席铺、成衣店、客栈、澡堂各1-3家。该镇995户居民中,商户217家,占总人口的21.8%。近代机器工业在坊子镇所占比例虽不大,但英美烟草公可薰烟厂、电灯厂、铁工厂等全年‘生产总值高达632,432元。上述工商业经济的繁荣促进该镇规模的扩大和市政建设的发展。据1933年坊子公安局户口册记载,镇内人口2953户,共计4692人,另有日人41户,共143人。邮政局、电报局、商会、公安局、镇公所等市政机构也相继设立并逐渐趋于完护。此外,坊子车站附近设有消费合作社、小学校及医院等铁路职工福利机构。铁路小学校专为坊子附近铁路员工子女而设,共有学生300余人,其中男生270余人,女生60余人,教职工14人。该校“校址宏敞,设备完全”,尤其是儿童往返均可免费乘车,“尤称便利”。坊子已“逐渐脱变其当年形态”,向城镇化发展。
陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳
只看该作者 58 发表于: 2008-10-11
威海已经确定,发起下一个讨论,烟台。
烟台的母县究竟应该说是福山还是牟平?50年成立烟台市是由莱阳专区辖的哪个县析出的?后来新成立的莱山区是由哪里析出?当初的莱阳专区驻地是在哪里?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 59 发表于: 2008-10-11
莱阳专区驻地是莱阳城厢
烟台市的主城区一直属于福山县。
只看该作者 60 发表于: 2008-10-11
原胶东行署辖东海、西海、南海、北海四个专区,曾一度设过中海专区后滨海行署撤销时将滨北行署划归胶东另辖两地专级城市烟台市和威海卫市,1948年威海卫市降级为县级市划归东海专区。1950年5月山东省撤销胶东、鲁中南、渤海三个行署,原胶东行署所辖五个专区组合成莱阳、文登、胶州三专区和烟台市,1956年撤销文登、胶州两专区撤销,其中文登专区全部并入莱阳专区,胶州专区除即墨划归莱阳外其余划归昌潍专区,1958年10月莱阳专区改为烟台专区,专署迁烟台,12月烟台市降级为县级市并入烟台专区。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 61 发表于: 2008-10-11
烟台市的原地盘是属福山县的,后来被辟为商埠,1070年前后牟平的初家、黄务两公社划归烟台。莱山区是由初家镇和牟平的莱山、解甲庄镇组成的。
多虚心学习,不要乱灌水。
只看该作者 62 发表于: 2008-10-12
引用第58楼mouclo于2008-10-11 16:51发表的  :
威海已经确定,发起下一个讨论,烟台。
烟台的母县究竟应该说是福山还是牟平?50年成立烟台市是由莱阳专区辖的哪个县析出的?后来新成立的莱山区是由哪里析出?当初的莱阳专区驻地是在哪里?

烟台开埠时的主要城区原是属于福山县的,这之前历朝先后属牟平、文登、蓬莱、清阳等县。现在烟台市中心城区是由芝罘区、莱山区组成的,如茅山道士所述,莱山区的领地过去多时是属于牟平县的,其中的初家镇(公社)也即如今烟台市政府驻地,曾先后从属于原县级烟台市和烟台市芝罘区。1958年牟平县和福山县都曾撤销并入烟台市,牟平于59年,福山于62年复县。这两县与烟台市关系很深确实可以用“血肉相连”来形容。如今芝罘区的金沟寨社区(属所谓主城区),资料显示历史上是属于牟平县的。因此,认为烟台的母县有牟平、福山两个并不过分,北京城也是由大兴、宛平两县组成的。烟台开埠后,城区由“奇山社”、“芝罘社”和“烟台商埠”三部分组成,民国后曾一度合并设立“烟台警察区”。1934年改为山东省府直辖的“烟台特区”。最早称烟台市是1938年日伪占据烟台时,但不论民国政府还是共和国政府都未正式认可,烟台人民显然也不愿认同。1945年8月24日八路军解放烟台后建立“烟台市政府”,一般认为这是烟台市的正式成立时间,这也是共产党领导的人民军队抗战后解放的第一个城市。《中国行政区划沿革手册》认为烟台市是1946年成立的。不论哪一种说法,都早于50年。顺便说一句,辛亥革命的山东起义,也是在烟台最早完成的。
只看该作者 63 发表于: 2008-10-12
1945年8月24日八路军解放烟台后建立“烟台市政府”——1949年之前的合法政府是民国政府。
共产党领导的人民军队抗战后解放的第一个城市——中华民国1949年10月日之前批准设市的50个城市中没有烟台,而有威海市。烟台在解放前并没有建市持续。
只看该作者 64 发表于: 2008-10-14
引用第63楼ing525于2008-10-12 20:18发表的  :
1945年8月24日八路军解放烟台后建立“烟台市政府”——1949年之前的合法政府是民国政府。
共产党领导的人民军队抗战后解放的第一个城市——中华民国1949年10月日之前批准设市的50个城市中没有烟台,而有威海市。烟台在解放前并没有建市持续。

1、1947年10月到1948年10月烟台二次解放,国民党军队(李弥的部队)曾进驻烟台,当时的烟台也设立了市政府并任命了市长,说明民国政府是承认烟台市的,你不知道只能是孤陋寡闻。2、你多次反复强调“1949年之前的合法政府是民国政府”,看来也是“蒋粉”之一,似乎共产党设立的市就不算数了,但很遗憾,历史是由强者书写的,中华人民共和国民政部的资料明确认为烟台成立于1949年以前。3、你多次反复强调“1949年之前的合法政府是民国政府”,那么在1898年的合法政府应该是清政府了,但你在《说说山东各建制市的设立年份》一贴中又认为“最早应该是1898年德皇命名的青岛市”“1898年青岛属于德国领土。必须尊重历史事实”,你不觉得你的逻辑前后矛盾吗?按此逻辑,烟台到应该是1938年日寇侵占时成立的,可惜我们烟台人不承认。你太搞笑了!
只看该作者 65 发表于: 2008-11-02
看了一张民国时期的山东省地图,只有济南,青岛,烟台,威海卫四个建制市。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 66 发表于: 2009-01-08
引用第19楼ing525于2008-07-10 18:09发表的  :
1949年10月之前的合法政府是国民政府

有关系吗
只看该作者 67 发表于: 2009-01-08
原来如此,还不知道有这么多来历
只看该作者 68 发表于: 2009-01-09
可是建国初期的山东省辖市只有济南,青岛,徐州,潍坊四个,烟台,威海当时属于专区辖市?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 69 发表于: 2009-02-23
这些县都没有了。
只看该作者 70 发表于: 2009-02-23
引用第10楼行政村于2008-07-09 15:52发表的  :
1948年4月,潍县+坊子镇设潍坊特别市,直属华东局管辖。

潍坊特别市政府归属问题小考

                                             曹 东 亚

    1948年4月,潍县城解放,潍坊特别市建立。对于潍坊特别市政府归属问题,近几年我市一些书刊中有三种不同的说法。
    第一种认为潍坊特别市政府直属中共华东局(简称华东局)。
    第二种认为特别市政府开始隶属于“华东军政委员会”,1949年3月,改属山东省人民政府。
    第三种认为特别市政府隶属山东省政府(1949年3月改称“山东省人民政府”)。
    对此问题,我查阅了有关文献资料,经分析,认为潍坊特别市政府隶属山东省政府(山东省人民政府)一说是正确的。其根据是:
    一、1945年8月,山东省政府成立;1949年3月山东省政府改称“山东省人民政府”。在此期间,山东省政权系统的最高领导机构是山东省政府,而与此同时,山东党的最高领导机构是华东局。华东局于1945年10月由山东分局与华中局合并而成。这时中国共产党没有省一级的领导机构,山东各区党委直属华东局领导,这种情况直至1949年3月华东局南下,又重建山东分局为止。
    潍坊是华东地区我党接管的第一座城市,甚为华东局重视,特别市党政领导班子由华东局调配,特别市委直属华东局领导;但是,称潍坊特别市政府也隶属于华东局,则是不正确的,因为华东局是党的领导机构,不是行政机构。当时,与华东局平行的政权机构尚未成立。因此,潍坊特别市政府隶属山东省政府(山东省人民政府)是自然的。
     二、1983年红旗出版社出版的《中国共产党组织史资料汇编》一书记载,“华东军政委员会”成立于1949年12月。而潍坊特别市政府隶属“华东军政委员会”,也是不正确的。
     三、1948年5月6日《大众日报》头版报道记载:“潍坊特别市政府已于上月二十九日奉省政府命令正式成立……”1948年5月10日《渤海日报》第一版也记载:“发展工商,繁荣经济,省府划潍坊特别市,辖六个区,四十万人口。”由此看出,潍坊特别市政府隶属山东省政府。
    四、查到潍坊市潍城区档案馆收藏的潍坊特别市政府1948年5月至1949年6月间制发的9份文件,其中有4份起头就写有“案奉,山东省政府训令节开”、“奉省政府令”、“奉山东省人民政府令”的字样。这些文件的内容涉及到人事调动、经济管理和区划变动等方面。这就从另一个角度有力地证实了潍坊特别市政府确实隶属于山东省政府(山东省人民政府)。
                          
                                 (原载于《潍坊史志》1989年第一期)
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 71 发表于: 2009-03-16
引用第8楼mouclo于2008-07-09 15:28发表的  :
规范一下,呵呵:
滨州:滨县,现为滨州市滨城区
德州:德县,现为德州市德城区
东营:广饶县,现为东营市广饶县
.......

滨州市原为惠民地区 驻地在黄河边上的北镇(正县级)后来改为滨州地区 再后来地改市
只看该作者 72 发表于: 2009-03-16
引用第64楼扬歌海上于2008-10-14 20:43发表的  :
1、1947年10月到1948年10月烟台二次解放,国民党军队(李弥的部队)曾进驻烟台,当时的烟台也设立了市政府并任命了市长,说明民国政府是承认烟台市的,你不知道只能是孤陋寡闻。2、你多次反复强调“1949年之前的合法政府是民国政府”,看来也是“蒋粉”之一,似乎共产党设立的市就不算数了,但很遗憾,历史是由强者书写的,中华人民共和国民政部的资料明确认为烟台成立于1949年以前。3、你多次反复强调“1949年之前的合法政府是民国政府”,那么在1898年的合法政府应该是清政府了,但你在《说说山东各建制市的设立年份》一贴中又认为“最早应该是1898年德皇命名的青岛市”“1898年青岛属于德国领土。必须尊重历史事实”,你不觉得你的逻辑前后矛盾吗?按此逻辑,烟台到应该是1938年日寇侵占时成立的,可惜我们烟台人不承认。你太搞笑了!

中华人民共和国1949年成立,此前是民国时期。

民国时期,烟台市成立了2次,30年代初期韩复渠搞了一次,李弥黄伯韬搞了一次,加起来不到3年;日伪搞了一次,持续6年。

三次加起来9年而已,而且并不连续。更多的时间,是福山县烟台特别区。

德国成立青岛市与日伪成立烟台市,有着本质的区别。

清朝中央政府承认德国在租界地的管辖权,并有法律文本约束;而日伪占领烟台,国民中央政府会承认日伪的管辖权吗?
只看该作者 73 发表于: 2009-03-16
引用第72楼ing525于2009-03-16 10:45发表的  :
中华人民共和国1949年成立,此前是民国时期。
民国时期,烟台市成立了2次,30年代初期韩复渠搞了一次,李弥黄伯韬搞了一次,加起来不到3年;日伪搞了一次,持续6年。
.......

还是在胡搅。如果仅仅因为青岛市年限比烟台长几年就多了似乎合法的理由,就太搞笑了,社会发展行政区划必然发生变化。否则根本没必要设立青岛市,一直保留即墨县就行了,甚至连即墨县都不必有,胶东国就可以了。还有如果仅涉及区划讨论的观点不同,我觉得无所谓,本来论坛就是求同存异的地方,我也一向主张不同观点的讨论争执。但你观点中流露出的对德国殖民统治的推崇和怀念,确实让我感到不爽,你还算中国人吗?动不动就给别人扣上左奴的帽子,你是什么,是洋奴?因为大多数青岛人对那一段被外国占领的历史是感到屈辱的。我祖籍是青岛地区的,我对青岛很熟,在青岛也有不少亲戚、朋友、同学,但没有听说哪个人会为那段历史感到骄傲。
只看该作者 74 发表于: 2009-03-16
引用第73楼扬歌海上于2009-03-16 12:15发表的  :
还是在胡搅。如果仅仅因为青岛市年限比烟台长几年就多了似乎合法的理由,就太搞笑了,社会发展行政区划必然发生变化。否则根本没必要设立青岛市,一直保留即墨县就行了,甚至连即墨县都不必有,胶东国就可以了。还有如果仅涉及区划讨论的观点不同,我觉得无所谓,本来论坛就是求同存异的地方,我也一向主张不同观点的讨论争执。但你观点中流露出的对德国殖民统治的推崇和怀念,确实让我感到不爽,你还算中国人吗?动不动就给别人扣上左奴的帽子,你是什么,是洋奴?因为大多数青岛人对那一段被外国占领的历史是感到屈辱的。我祖籍是青岛地区的,我对青岛很熟,在青岛也有不少亲戚、朋友、同学,但没有听说哪个人会为那段历史感到骄傲。

不是长几年的问题,而是有没有持续性的问题。

例如,你是个农民,进城打工3年,回乡务农10年,又返城打工3年,获得城市户口。你获得市民资格,是从后三年算起的,而不是最初3年,因为中间中断10年。

烟台就是这种情况,其间中断的时间比设市的时间长的多。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个