切换到宽版
  • 2990阅读
  • 13回复

[个人区划理念]层级最少的方案探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-08-10
中央——省(都)——县(市)

1、省级行政区,80——100个,人口中位数1500万。撤销地级。

2、撤销乡镇一级,增加县级行政区数量,县级规模:东中部以河北、山西的县级行政区规模为参照。

目前情况:
省级行政区32——地级333——县级2860——乡镇35473

调整之后:
省级行政区100——县级行政区6000
只看该作者 1 发表于: 2007-08-10
汉朝有百郡,唐朝有百州,因此我认为100个省级行政单元不算多,也并不难于管理。
只看该作者 2 发表于: 2007-08-10
县太多了,应该是:省级行政区100--县级4000
只看该作者 3 发表于: 2007-08-10
地方分权的化可以简化为省县二级。
只看该作者 4 发表于: 2007-08-10
县以下呢,县直辖村,还是设派出机构?
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 5 发表于: 2007-08-10
省级30~40个———县级900左右(每省30~40)————乡镇27000左右(每县30~40)。
基本省级不动或微调,将近三县并为一县,乡镇适当合并。
以新农村建设为契机,以乡镇为主,建设小城镇。省县乡三级不同权限,各司其职,适当分权。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 6 发表于: 2007-08-10
要考虑管理幅度和管理效率。管理的下属单位多了,效率就低下,要设协调机构,没多久就成一级实级政府了。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 7 发表于: 2007-08-10
引用第1楼ing525于2007-08-10 09:36发表的  :
汉朝有百郡,唐朝有百州,因此我认为100个省级行政单元不算多,也并不难于管理。

我等天子有百省方案
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 8 发表于: 2007-08-10
还是40-50方案好!全国划分为40-50个省(都),各省再划分为40-50个县(市)。都下可以划分若干市和县,但要以市为主体。设都的门槛要高,除了要有一个城市人口超过100万的特大城市做依托外,最好把辖区内部城市化率再提高到百分之七十这样的标准。市的设置标准也要具备以下两条:1,要有一个城市人口超过10万的中心城市做依托;2,辖区内部城市化率不得低于百分之六十。镇的设置标准:1,要有一个城市人口超过1万的中心城镇做依托;2,辖区内部城市化率不得低于百分之六十。
只看该作者 9 发表于: 2007-08-10
县以下应为居民自治单位。宪法应明确中央、省、县及基层自治政权的权力和义务,实行严格的分权制
只看该作者 10 发表于: 2007-08-10
时代变了,古代人口少,地方的事务也没那么多,一个县衙门里就那么几个人就完全可以处理一个县的事务,现在不行了,人多了,社会分工越来越细了,事情也多了,一个县政府异常庞大,这是有原因的,但目前的政府层级之多,机构之庞大,确实有些太过了,是该改革的时候了!
syz
只看该作者 11 发表于: 2007-08-10
河北、山西的县级行政区规模太小 你疯了
只看该作者 12 发表于: 2007-08-10
省还是“省了”吧
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 13 发表于: 2007-08-11
省省了,直接改中央--县--镇
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个