2003年上海市、江苏省、浙江省分县人均GDP示意图（原创） [复制链接]

[upload=gif]UploadFile/2005-5/2005528213451597.gif[/upload]

基本采用的是统计年鉴的最终核准数据，其中上海的市区与崇明县的数据由于统计年鉴未直接公布而采用的是估算约数。

同时希望大家不要随便转载，实在要使用时请注名作者和出处，谢谢大家！^_^

呵呵，把颜色修改了一下，今天贴上来

楼主，你的滨海县漏了数据。你的岱山县怎么和舟山市区数据一样？

嘉兴市区果然是嘉兴地区最差的，全国可能独此一例了。。。

1 昆山市 70184
2 张家港市 55465
3 无锡市区 51947
4 宁波市区 49963
5 上海市区 48496
6 太仓市 46643
7 常熟市 45800
8 江阴市 43704
9 苏州市区 43334
10 杭州市区 41471
11 温州市区 39782
12 绍兴县 38823
13 吴江市 36462
14 常州市区 32045
15 海盐县 30374
16 玉环县 29575
17 绍兴市区 29489
18 海宁市 29393
19 扬中市 29387
20 南京市区 29380
21 镇江市区 28597
22 义乌市 27783
23 南通市区 27723
24 徐州市区 27344
25 嘉善县 26970
26 嵊泗县 26904
27 桐乡市 26737
28 扬州市区 26148
29 台州市区 26037
30 余姚市 25884
31 泰州市区 25856
32 平湖市 25600
33 嘉兴市区 25337
34 连云港市区 24753
35 宜兴市 24590
36 慈溪市 24400
37 富阳市 24361
38 丹阳市 24250
39 上虞市 22944
40 诸暨市 22029
41 临安市 21843
42 湖州市区 21786
43 温岭市 21734
44 新昌县 20851
45 永康市 20601
46 象山县 20389
47 德清县 20306
48 桐庐县 20015
49 奉化市 19701
50 乐清市 18795
51 金坛市 18648
52 东阳市 17973
53 盐城市区 17773
54 建德市 17726
55 长兴县 17421
56 舟山市区 17254
57 宁海县 17195
58 瑞安市 17163
59 海门市 16109
60 安吉县 15691
61 金华市区 15571
62 溧阳市 15415
63 岱山县 15352
64 溧水县 15197
65 丽水市区 14849
66 高淳县 14631
67 靖江市 14605
68 兰溪市 14115
69 嵊州市 13987
70 句容市 13392
71 启东市 13387
72 江都市 13273
73 武义县 12933
74 通州市 12854
75 仪征市 12198
76 大丰市 12016
77 衢州市区 11872
78 浦江县 11864
79 平阳县 11434
80 东台市 11349
81 宿迁市区 11289
82 临海市 11236
83 云和县 11088
84 崇明县 11039
85 永嘉县 10751
86 洞头县 10735
87 淳安县 10593
88 泰兴市 10222
89 建湖县 10027
90 海安县 9652
91 遂昌县 9598
92 盐都县 9593
93 常山县 9551
94 姜堰市 9474
95 淮安市区 9429
96 如东县 9347
97 射阳县 9149
98 江山市 8974
99 苍南县 8971
100 龙泉市 8890
101 金湖县 8741
102 三门县 8705
103 龙游县 8624
104 天台县 8543
105 高邮市 8484
106 铜山县 8469
107 盱眙县 8055
108 仙居县 8018
109 磐安县 8007
110 缙云县 7937
111 松阳县 7446
112 沛县 7433
113 宝应县 7387
114 开化县 7158
115 青田县 6993
116 如皋市 6848
117 阜宁县 6739
118 洪泽县 6659
119 兴化市 6659
120 景宁自治县 6367
121 庆元县 5965
122 邳州市 5889
123 赣榆县 5754
124 泗洪县 5753
125 新沂市 5646
126 宿豫县 5362
127 东海县 5105
128 滨海县 5097
129 涟水县 5062
130 响水县 5030
131 沭阳县 5014
132 丰县 4947
133 泰顺县 4836
134 文成县 4711
135 泗阳县 4419
136 睢宁县 4108
137 灌南县 4102
138 灌云县 3748

多谢，马上补上

以下是引用QQme在2005-4-10 10:03:01的发言：

楼主，你的滨海县漏了数据。你的岱山县怎么和舟山市区数据一样？

嘉兴市区果然是嘉兴地区最差的，全国可能独此一例了。。。

邵阳好像也是的，而且情况比嘉兴严重得多……

中间强,两头弱,有点正泰味道~

以下是引用蜡笔小宝在2005-4-10 10:45:40的发言：
>

邵阳好像也是的，而且情况比嘉兴严重得多……

邵阳市区不是，比邵阳县高

这个配色太混乱了，不够直观了。完全可以选择由低到高从蓝色过渡到红色，那深红应该最高，而不是洋红或紫色之类，这容易看糊涂。

苍南不是最近发展得不错吗，怎么还这么差？

以下是引用河东狮在2005-4-10 18:58:13的发言：

这个配色太混乱了，不够直观了。完全可以选择由低到高从蓝色过渡到红色，那深红应该最高，而不是洋红或紫色之类，这容易看糊涂。

没有这个规定吧。国外的图还有好多用红色表示低，蓝色表示高的呢，还有用绿色的。我看习惯了我的配色了，我所有的GDP图用的都是这套统一的颜色。

所谓红得发紫，紫色可以表示程度更深吧^_^

严重要求人均收入示意图

GDP和老百姓的关系实在不太。。。

以下是引用sirkem在2005-4-10 22:28:37的发言：

严重要求人均收入示意图

GDP和老百姓的关系实在不太。。。

呵呵，这位朋友自己也可以找找啊。不过收入的统计还分城乡，挺麻烦的

颜色确实有点混乱,建议采用类似这张图上的颜色.

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=20&ID=22026&page=2

不过中国的习惯,红的表示高,绿的表示低.

还有,数据间隔也有点混乱,数据小的间隔也小,这是对的.不过我建议采用更统一的标准来划分(比如用等比数列).

例如:如果考虑港澳台在内,并考虑到以前的年份,仍然分11等,则可以这样划分:

<2000

<3500

<5500

<9500

<15000

<25000

<45000

<70000

<100000

<200000

>200000

这是等比了,初项2000,乘1.6681,(近似值,两位有效数字,末位取0或5.)

以下是引用lmhjf在2005-4-11 9:37:57的发言：

颜色确实有点混乱,建议采用类似这张图上的颜色.

http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=20&ID=22026&page=2

不过中国的习惯,红的表示高,绿的表示低.

还有,数据间隔也有点混乱,数据小的间隔也小,这是对的.不过我建议采用更统一的标准来划分(比如用等比数列).

例如:如果考虑港澳台在内,并考虑到以前的年份,仍然分11等,则可以这样划分:

<2000

<3500

<5500

<9500

<15000

<25000

<45000

<70000

<100000

<200000

>200000

这是等比了,初项2000,乘1.6681,(近似值,两位有效数字,末位取0或5.)

你的等比方案很好，我也曾考虑过，不过我做全国各地级市的图也是用这套颜色，针对中国这样各地人均GDP较大的事实，我觉得比较难以采用。

像中西部地区，一万元以下的地方占多数，这样似乎等比数列划分显得划分层次太少，而东部地区很多虽然动辄几万，但是大多集中在你所划分的15000-45000之间的区间，这样来说只能分出两个层次，这样未免也会区分度太低。况且70000-100000这一档在中国现实中还没有出现（大陆地区最高的才六万左右，港澳台最低是十万以上，估计几年之内不会改变这一现象），也就是说这一档会白费一种颜色。所以我在考虑区间划分的时候除了要考虑到区间间隔比例问题，还要考虑中国的现实。

最好能有常住人口的人均GDP的图。

1.你误会意思了，用什么色并无所谓，但是色彩一般要平滑过渡，以获得较好视觉效果，这是通行的规则，比如我国陆地地形图就是标准的分层色系过渡，共有4个色系（从三元色角度看也可以认为是2个色系）过渡，由低到高分别如下：从绿色过渡到黄色(蓝色减少），再过渡到橙色（红色增加），再过渡到红色（黄色减少），再过渡到紫色（蓝色增加）。

2.你这个只有11个分色彩，梯度较少，按理无需采用这么多色系变化。但如果一定也要采用从蓝色到紫色的话，可以经由5个色系变化或者1个色系变化。
a. 如采用5色系变化（蓝－绿－黄－橙－红－紫）路线： 你的11色应该是： 蓝色－蓝绿－绿色－黄绿－黄色－橙黄－橙色－橙红－红色－紫红－紫色。这里描述的颜色只是指中间色彩，具体数值也可以参考rgb数。你那个里头也没有绿色和相关的，也看不出经历的色系变化。完全可以选择少变化几个色系，以实现平滑过渡。
b.如采用1色系（蓝－紫）变化路线： 那就是在蓝色到紫色的变化中，不断增加红色成分并相应减少蓝色成分。
c.甚至还可以不经过色系变化，直接在一个色系内部平滑，比较著名的例子就是地形图中的海洋，采用蓝色成分的平滑增加或减少来反映梯度。

3. 色彩本身是可以随便选取的，不是说非要谁高谁低。当分色梯度数量不多时候，建议选择较少的色系变化，更加直观。以上只是一些建议，说一下如何色彩变化选择更显专业和直观，提高可视性。另外，对于这样性质的原创，本版是持支持态度的。

以下是引用zgb1980在2005-4-11 10:24:54的发言：
最好能有常住人口的人均GDP的图。

呵呵，我也想有，不过找不到公布的数据，东部地区好多地方还是坚持用户籍人口做统计

江苏的数据错误太大了。请去www.jssb.gov.cn看看吧

以下是引用河东狮在2005-4-11 11:10:51的发言：

1.你误会意思了，用什么色并无所谓，但是色彩一般要平滑过渡，以获得较好视觉效果，这是通行的规则，比如我国陆地地形图就是标准的分层色系过渡，共有4个色系（从三元色角度看也可以认为是2个色系）过渡，由低到高分别如下：从绿色过渡到黄色(蓝色减少），再过渡到橙色（红色增加），再过渡到红色（黄色减少），再过渡到紫色（蓝色增加）。

2.你这个只有11个分色彩，梯度较少，按理无需采用这么多色系变化。但如果一定也要采用从蓝色到紫色的话，可以经由5个色系变化或者1个色系变化。
a. 如采用5色系变化（蓝－绿－黄－橙－红－紫）路线： 你的11色应该是： 蓝色－蓝绿－绿色－黄绿－黄色－橙黄－橙色－橙红－红色－紫红－紫色。这里描述的颜色只是指中间色彩，具体数值也可以参考rgb数。你那个里头也没有绿色和相关的，也看不出经历的色系变化。完全可以选择少变化几个色系，以实现平滑过渡。
b.如采用1色系（蓝－紫）变化路线： 那就是在蓝色到紫色的变化中，不断增加红色成分并相应减少蓝色成分。
c.甚至还可以不经过色系变化，直接在一个色系内部平滑，比较著名的例子就是地形图中的海洋，采用蓝色成分的平滑增加或减少来反映梯度。

3. 色彩本身是可以随便选取的，不是说非要谁高谁低。当分色梯度数量不多时候，建议选择较少的色系变化，更加直观。以上只是一些建议，说一下如何色彩变化选择更显专业和直观，提高可视性。另外，对于这样性质的原创，本版是持支持态度的。

多谢指教。我会在以后的图里尝试改进，而这些GDP图我已制作多张，改起来工作量太大。

另外我的颜色分档有十二档（还有一档2000元以下，此图没有），不知您有什么好方案

以下是引用cookie在2005-4-11 12:30:08的发言：
江苏的数据错误太大了。请去www.jssb.gov.cn看看吧

我就是在那里查的，有错误请具体指出，不要空喊。

城市人均GDP您的数据南 京 市 区2938129380无 锡 市 区4895851947徐 州 市 区2525427344常 州 市 区3192032045苏 州 市 区4708143334南 通 市 区2862827723连云港市区2384324753盐 城 市 区1761317773扬 州 市 区2688626148镇 江 市 区2825228597泰 州 市 区2588625856宿 迁 市 区1043911289

http://www.jssb.gov.cn/sjzl/tjnj/2004/nj20/nj2006.htm

以下是引用cookie在2005-4-11 15:18:24的发言：
城市人均GDP您的数据南 京 市 区2938129380无 锡 市 区4895851947徐 州 市 区2525427344常 州 市 区3192032045苏 州 市 区4708143334南 通 市 区2862827723连云港市区2384324753盐 城 市 区1761317773扬 州 市 区2688626148镇 江 市 区2825228597泰 州 市 区2588625856宿 迁 市 区1043911289

请问您的数据从是从哪里来的，您提供的网页上没有这些数据

http://www.jssb.gov.cn/sjzl/tjnj/2004/nj17/nj1703.htm

多谢大家指出错误和不足^_^

还有一点我也想提,

就是你的图是用 分县图 机械放大的,这样实在不太好看.