切换到宽版
  • 7644阅读
  • 33回复

[直辖市]推广重庆格局 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-06-12
[quote]引用第23楼05046109号于2007-06-11 18:35发表的  :

海南是岛,重庆是吗? 海南是岛,重庆不是岛,但此条跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。
海南有多少人口,重庆呢? 海南人口少,重庆人口多,也跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。
中国是岛屿组成的国家吗? 中国是不是岛屿组成的国家也跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。

希望你在论证的时候逻辑性强一点!



海南是省县直辖,重庆也是省县直辖,也没看出重庆设为直辖市就比重庆设为省县直辖的省有何先进性。

重庆设为直辖市,主城区的人自觉高人一等外(我们是西部唯一的直辖市人),当然也给直辖市人带来很多机会,所以重庆人就认为直辖模式该推广。所以就认为直辖市模式值得推广,完全是从自己的出发点来看问题,从论坛上大多数人的发言就知道该不该值得推广。

老实说,重庆直辖市的在任市委书记从来不是政治局委员,就证明了重庆直辖市与京津沪等级不一样,其重要性比有政治局委员当书记的广东,湖北还低。直辖市的称号不过是皇帝的新衣而已。从重庆的舆论要求中央给重庆其他直辖市一样的待遇就看出还是有人明白。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 26 发表于: 2007-06-12
坚决抵制重庆模式!
既然如此,何不干脆设省?
只看该作者 27 发表于: 2007-07-20
重庆设直辖市是失败的,主要原因是辖区过大,管理混乱。重庆应该瘦身!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 28 发表于: 2007-07-20
反对重庆模式。
只看该作者 29 发表于: 2007-07-20
坚决反对重庆模式.它的那点优点不足以弥补它的存在对中国区划制度的带来的重大打击,它在潜意识里给人灌输了反叛常理,破坏制度的思想,促进虚浮的世风进一步发酵.当今新华论坛上的一对冤家重庆和成都争得最凶,世人有目共睹.区划不会不是其中一个因素.
其二,若真想节省财政,减少官员,也不是非得它这样设置.现在不是流行省管县吗?这也是一个思路.干脆叫巴渝省,辖重庆市,万州市,黔江市,涪陵市,而且省直接辖四市所带的县和县级市.重庆市内对所辖区垂直管理,即九个区不设区长,例如重庆公安局直接辖渝中区公安分局,但不得设渝中区政府.这样也又将省掉许多官员,不亦乐户?
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 30 发表于: 2007-07-21
引用第26楼laozhuang于2007-06-12 17:00发表的  :
[quote]引用第23楼05046109号于2007-06-11 18:35发表的  :
海南是岛,重庆是吗? 海南是岛,重庆不是岛,但此条跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。
海南有多少人口,重庆呢? 海南人口少,重庆人口多,也跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。
中国是岛屿组成的国家吗? 中国是不是岛屿组成的国家也跟海南应该设为省,重庆应该设为直辖市没关系。
.......

逻辑性需要加强的是你.凭什么说重庆会设为省县直辖的省,如果是省地结构的省呢?
周围的小省都有地级设置,就重庆没有,这可能吗?
为了减少级别,叫什么很重要?
[ 此贴被05046109号在2007-07-21 22:37重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2007-07-21
重庆直辖市的在任市委书记从来不是政治局委员,就证明了重庆直辖市与京津沪等级不一样,其重要性比有政治局委员当书记的广东,湖北还低。直辖市的称号不过是皇帝的新衣而已。从重庆的舆论要求中央给重庆其他直辖市一样的待遇就看出还是有人明白。

根据你的这个理论,没有政治局委员当书记的其它省份是不是比广东,湖北还低。省的称号不过是皇帝的新衣而已。

什么时间,省自治区直辖市开始也有等级差别了,中央那个文件规定的?
只看该作者 32 发表于: 2007-07-22
如果重庆市能摆上桌....?真不知北京,上海算什么东西了!穷山恶水还直辖(瞎)?
只看该作者 33 发表于: 2007-07-22
我以为在一个城市内部,任何一个地方到达城市中心的最大出行时间不应该超过一小时。现在的重庆市不符合这个条件。应该把原来的万州和黔江地区划出重庆市,还是设立以宜昌为省会的三峡省比较合理。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个